Имеет ли право человек не участвующий в формировании семейного бюджета право на часть имущества при разводе?

Только в случае инвалидности этого персонажа, наступившей в следствии замужества.

Всё что совместно нажито в браке, то и разделят при разводе!"

Да, если они расписаны на половину

Право-то он имеет, а вот, совести у него точно нет.

Знаете, что самое бредовое в вашем вопросе? Вот эта дележка. Если ты женился, значит, ты готов и жизнь свою ей отдать безвозмездно. А вы об имуществе...
Не женитесь, если не готовы отдать все. Если жалко своего имущества для жены, детей, какая может быть речь о свадьбе? Свою жизнь связать с кем-то для вас уже стало плевым делом, берете (брак от слова брать) первого встречного человека и живете с ним, а потом делите имущество? А зачем, скажите, зачем? Паранойя какая-то... Люди обмельчали. Некоторые собаку заводят - на цепь садят щенком, охраняй, говорят. Жену также в дом приводят, как ту собаку (навязывают обязанности, хотя каждое существо родилось для любви). Это отношения? Это блуд... Да, узаконенный блуд. Потому и бывает таким людям жалко имущества. Отсюда и споры, кто больше вложил. Если вы привели в дом кого попало, попользовали, а потом выгоняете, то не стройте на свой счет иллюзий, кто вы и она, вы обычные блудники с бумажечкой, на которой люди, далекие от духовности, написали, что у вас, дескать, все по закону было. Однако же, на Том Суде эта бумажка вам не поможет.

Да, конечно, имеет.
Я смотрю на эти вещи сугубо практически: если одна половина - и неважно, муж это или жена, не работает, значит, вторую половину это устраивает. Готовность содержать или не содержать - одно из базовых факторов в браке. Разумеется, мы не обсуждаем тот период, когда женщина (а обычно это именно она) находится в декретном отпуске - в этом случае, как ни крути, основным источником дохода является мужчина. Но это, будем говорить - временно, и вполне естественно:)
Лично я готова разделить всё пополам, если понадобится:) Но я и не хочу ни у кого сидеть на шее, равно как и не собираюсь никого содержать.

Если она ваша жена то имеет она права)))

Так не бывает.

А на хрена женщине работать на благо семьи, пусть он оплачивает домработницу и няньку, а женщина, если не захочет жить, пусть оставит ребенка, один хрен, ещё родит.

автор, не женись
каждому супругу положена 50 % нажитого имущества по закону.

Семья-это союз, зарегистрированный в ЗАГСе. Значит всё,что этот союз сделал делиться по полам. Если мужчина работал по найму, женщина работала на него и их детей дома, она была домохозяйка. Не нравится такое-не женитесь, проблем-то.)

Если не было брачного договора, то имеет, даже если не работает

Смотря с какой стороны посмотреть, всё только от этого зависит

какой вы всё таки хАД

Да, имеет, даже если баба не работает и на полном иждевении мужа, один фиг она готовит, епеца, наводит дома порядок... Вот эти услуги и оплачиваются при разводе. Посчитай во сколько за это время обошлась бы домработница и проститутка, сразу поймёшь....

По закону имеет. Кстати такой человек скорее всего тоже трудится, но непосредственно на благо семьи, а не за деньги (примерно, такова логика законодателя).

Не хочешь делить имущество - не женись/не связывался с содержанками/заключай брачный договор.

по кодексу

При чем тут дети? Каждый делает как считает нужным. И к любому выбору всегда можно подвести аргументы. Не понимаю смысла создания семьи, если в ней нет доверич, и люди изначально настроены на развод. Происходит подмена понятий.

При разводе всё будет делиться поровну. Хотя есть много нюансов.

По логике нет. Имеет право ребёнок. Дети не виноваты в ваших размолвках.
Я ипотеку брал специально до брака. А при продаже банк всё равно требовал её согласие на продажу. Законы у нас дебильные. Поэтому надо составлять брачный договор.
Хорошо мы с ней мирно разошлись, а другая бы не подписала.

По закону - да. По логике - если он/она заняты работой, которую иначе пришлось бы оплачивать. Например, сидит с младенцем. Если работающий партнер/супруг считает, что ему комфортно, когда второй не работает - их дело и ответственность работающего за свой выбор. Если один не хочет содержать, а другой не хочет работать - двери ЗАГСа всегда открыты для желающих расстаться. Делайте это, как только возникли неразрешимые противоречия во взглядах на жизнь. Если, конечно, уверены, что Ваш выбор был ошибкой)))

все нажитое в браке делится. достаточно понятых свидетелей. даже в гражданском браке делится

Живи так и не расписывайся

50% совместно нажитого независимо от заработков. Если есть отдельный брачный договор то согласно нему

согласно новым положениям СК РФ то нет не имеет.

не вкурсе

Это по логике. Но Российское законодательство этой логики лишено. Как и те, кто эти законы пишет и придумывает

Я парень и даже мне видна абсурдность этого вопроса.

1)Если семья - то бюджет общий, а не чей то личный. Можно разделять конечно если оба работают.

2)Обычно когда мужик не работает а женщина да то почему то говорят что гнать его и т п. А наоборот - это якобы нормально или женщина прав не имеет. Лицемерие как по мне если честно.

3) Вот такое вот отношение и приводит к формированию яжематерей, и женщин смотрящих только на деньги. Это так, не отрицайте.

4) Конечно же изображающие "мачо пацана" будут кричать что это норм, что так устроено или потому что мужик. Да елки палки я был таким по молодости. Но вот таким вот "крутым" не объяснить они не понимают что такое нормальные отношения или семья.

5)Матери же им счёт по достижению 18 не предъявляли? По логике автора должны.

По закону: 50% имущества получает второй/ая партнёр (ка) независимо от того, кто работает, а кто нет.
С моральной же точки зрения 100% всего имущества должна получить вторая сторона, а вы 0% т. к вы мне не нравитесь.

”Она готовит борщ, он покупает ей одежду, она моет пол, он возит ее отдыхать на море. "Вроде всё,нет?... ”
...все ведь так идеально, зачем же разводиться))?

Вывод - не женись. Во всяком случае в России. Что власти хотят добиться таким способо кроме падение демографии?
Ладно вопрос риторический, власть не смотрит на перёд.

Совместнонажитого только

Она вкладывает свои трудовые ресурсы, то есть готовит, стирает, убирает, если б не она, ты бы нанимал домработницу и ей платил, так что я считаю, что да, она имеет право отсудить у тебя половину капитала.

Да, согласно Семейного кодекса РФ

Вот поэтому я и говорю, что при современном законодательстве, идти в ЗАГС - это полный бред. Баба может не работать, да и домашним хозяйством особо-то не заниматься, а при разводе оттяпает половину нажитого мужем за время совместной жизни.
Брачный договор - тоже не панацея, т. к. его можно оспорить в суде. Если суд признает, что брачный договор сильно ущемляет интересы одной из сторон (то бишь бабы), то договор могут признать недействительным. Кстати, с высокой степенью вероятности, судья тоже женщина будет.) Так что... делайте выводы.)

А вот в случае т. н. "гражданского брака" (читай - сожительства), тут уже всё сложнее. Если женщина захочет разделить имущество, нажитое за время сожительства, то делёж будет производиться не по Семейному, а по Гражданскому Кодексу, а это уже, две большие разницы.) Там, чтобы оттяпать что-либо, бабе нужны чеки и свидетели. Это хлопотно, и сложно, чаще всего, этим не заморачиваются, а если и заморачиваются, то как правило, безуспешно.

Логика и СК РФ - 2 разные вещи. Это огромный повод, чтобы не жениться в принципе.

Не хочешь такого - не женись. Заведи дом работницу и всё.

Имеет право, но если есть брачный контракт или есть квитанции подтверждающие о покупке вещей, мебели.. итд.. Общий бюджет будет делится и при предоставлении в суд справок о заработной плате, и оформленных кредитах.. нюансов много, придется попотеть что бы доказать причастность каждого к приобретенному имуществу.. так то!)

лишнего не дадут)

У тебя даже женщины нет, а ты уже мысленно делишь с ней имущество. Короче настроен только на плохое

Если в браке во всём себе отказываешь, чтобы не прослыть среди знакомых меркантильной, то и при разводе уйдёшь в никуда ни с чем, лишь бы никто не осуждал ((

50% совместнонажитого- законное имущество сожителя. И формировтаь ему его не надо, он может вообще работать домохозяйкой.

Если так тяготит нужда не воровать у женщины её деньги, то зачем сходиться, можно жить до гроба со своими копейками и перебирать их как Кощей.

Если б Вы знали какое ощущение вызывает мужик пытающийся воровать у баб и экономить на своей женщине. Думаю, это признак какой-нибудь алкогольной энцефалопатии или алкогольной олигофрении. Я видела в жизни двух или трёх мужиков, которые пытались торговаться с окружающими, в том числе женщинами, изза каждой копейки, доходило до маразма: со всеми окружающими, новыми и старыми знакомыми у них была проблема в разговорах "а что ТЫ мне сделаешь за это?". У всех них были реальные психиатрические диагнозы: у одного- наследственная шизофрения, второй переболел энцефалитом и наркоманией с алкоголизмом 2-3 степени (когда продолжительное время употребление ежедневно крепкого алкоголя), третий- нечто среднее между первым и вторым вариантом+ деревенщина. Попытки воровать у женщин будучи мужиком- это что-то между параноей о краже (постоянная навязчивая паника что над тобой смеются, пользуются, состоят в заговоре с тайными о́рденами, которые советуют использовать и смеяться) и клептоманией, когда непреодолимо и истерично хочется присвоить чужое.

Вот представьте мать которая ходит косится на ребёнка и завидует ему, подворовывает его игрушки и тайно складывает у себя в комнате чтобы пользоваться самой, подарить другим детям или продать, потому что считает что они слишком хорошо сделаны, или что ребёнок не откупился за них никакими унижениями или работой? Или хозяина который ворует корм у своего кота потому что корм слишком дорогой, а кот, с*ка, даже тапочки в зубах не приносит чтобы его кормили не протухшим кормом, не лижет за*дницу и даже кофе по утрам не варит. Или садовника который ходит вокруг куста розы и регулярно ворует куски ограждения или выкапывает часть песка или удобрений. Сразу ясно что это проблема с головой. А чем отличается ситуация где мужчина косится на то, что имеет женщина, находящаяся с ним в браке?

Не жениться в принципе, и проблема снята с повестки дня.

автор, тогда не женись и не рожай..
каждому супругу положена 50 % нажитого имущества
вам нужно было родиться женщиной, еще не поздно, есть операции по смене пола

Тут возможн вариант. В суде можно доказать, что деньги на покупку недвижимости или еще чего нибудь давала мама- папа, друг в долг под процент или что то подобное. составить соответствующий документ, если не бил составлен ранее задним числом. тут главное не протупить. чтоб все дат совпадали а не как у ходорковского. СК нашел договора подписанние в один день в разн концах стран одним человеком. в суде таких случаев немало, отсуживали у второй половин на раз.

как договоритесь

это совместно нажитое