Отношения

Как вы относитесь к мужчине, который соглашается на женщину с ребенком не от него?

Либо строит отношения с женщиной у которой уже есть ребенок, или которая забеременила не от него уже будучи в отношениях с ним.

Может ли настоящий мужчина на такое согласиться или собственные дети и чистота женщины вопрос принципиальный?


Склоняюсь к мнению... что эту женщину он не желает отпускать от себя.
И входит в ее семью (она +ребенок), желая быть частью их.
Ему нужна эта женщина и её ребенок... вполне может стать его,
принципиальность для него неуместна.
Asylaj, Erxan Bolat
Asylaj, Erxan Bolat
75 251
Лучший ответ
нормально а при чем тут чистота мы все грешные в чем то да достойный мужик хочет свои гены передать ясно это но жизнь не сказка увы
Павел Тепляков
Павел Тепляков
83 813
Есть такие, что соглашаются, отношусь нормально
Знаю много мужчин, женившихся на женщинах с ребенком. Все счастливы (насколько можно судить со стороны), у всех есть и совместные дети.
Мои знакомые - именно мужчины. Дам знаю опосредованно.
Все, кроме забеременеть от другого находясь в отношениях, считаю нормальным.
Но и ненормальному на мой взгляд должно быть какое-то логическое объяснение.
Иришка Ерохо
Иришка Ерохо
76 459
вообще то имеющийся ребенок и забеременела не от него абсолютно разные вещи.... а вообще тут много от чего зависит, если мч женился в 25 лет на рсп то дело хреновенькое но не смертельное а если 40-ка летний женился на рсп то он вроде героя... таких уважать надо!
Lutfullo Ahmedjanov
Lutfullo Ahmedjanov
26 057
Нейтрально.

Чистота женщины - это гигиена и гинеколог.
Поведение тупого, маргинального, лохастого бабораба.
Жениться на «разведёнке с прицепом» ни в коем случае не нужно, - так говорят и пишут интересные мужчины. Интересные другим мужчинам, которые их горячо поддерживают. И ни в коем случае не женятся на «разведёнке с прицепом». Потому что придётся этого чужого ребёнка содержать. А он может оказаться прожорливым и неблагодарным. И вряд ли будет целовать руки своему благодетелю. Да и разведённая женщина уже товар с гнильцой. Попорченный и просроченный товар, надкушенное яблоко. Сядет на шею и начнёт помыкать. Много плохих последствий будет, если жениться на разведённой женщине с ребёнком. Так поучают мудрые мужчины других мужчин в мужской компании.

Вот беда-то, Наполеон этого мудрого мужчину не читал и не слушал. Женился на разведённой Жозефине с двумя прицепами. И стал императором. А сам и не догадывался, что кормит чужих детей и вообще - совершил ужасную ошибку. Надо было посчитать, сколько каши съели чужие дети и сколько панталончиков износили. Он бы в ужас пришёл, если бы посчитал. Но Наполеону некогда было подсчитывать расходы на детей и на Жозефину. Он ей замок построил и завоевывал мир. А может, плохо умел считать…

На дочери Пушкина, которая ушла от жестокого мужа, женился один наивный принц. Глуповат он был, видимо. И сочетался морганатическим браком на разведёнке аж с тремя прицепами. И ещё двоих своих детей с ней завёл. Воображаю, как расстроился и отрезвел бы принц, если бы посчитал расходы. Сколько съели эти три чужих ребёнка? А сколько пришлось издержать мыла, свечей и белья? Вот эти расходы принц почему-то не посчитал. И почему-то не требовал от чужих детей целовать ему ботинки за то, что их облагодетельствовал. Такой вот простодушный чудак.

Ещё одной хитрой разведённой женщине с прицепом в виде маленькой девочки удалось втереться в доверие к молодому археологу, на пятнадцать лет младше себя. И прожить с ним всю жизнь в любви и согласии до самой смерти. Агата Кристи - так звали разведёнку.

Или вот писатель Булгаков женился на такой же потребительнице с прицепом. И взял в дом чужого мальчика Серёжу, которого кормил и поил. Не повезло писателю, он страшно ошибся. И не подсчитал расходы. Не понял, что его используют. Писал свой роман, а Серёжа в это время ел его припасы. И разведённая женщина ела припасы. Страшно даже представить, сколько они съели пищи и износили вещей, втихаря посмеиваясь над доверчивым Булгаковым.

Я шучу, конечно. А вот те, кто толкует про опасность брака с разведённой женщиной с ребёнком - они вовсе не шутят. Они серьезно предупреждают. Может, они и правы. Даже скорее всего правы. Потому что принцы, знаменитые писатели, отважные археологи, императоры - не считают съеденное. У них другие заботы и другие масштабы. Они могут себе позволить любить ту, к которой лежит душа. И могут позаботиться о любимой женщине и о её детях. И о себе могут позаботиться. А те, которые не могут любить и заботиться, пусть не женятся.

Это с их стороны правильное решение. Представляю, сколько горя и обид они принесут женщине. Так что пусть не женятся. Это очень правильное решение с их стороны. Спасибо им! Впрочем, не уверена, что женщины слишком уж хотят за таких мужчин выйти замуж и вообще с ними общаться...
(с) Кирьянова
Ольга Маркина
Ольга Маркина
1 556
Таких зачастую интересует не женщина, а ребенок. Плохо отношусь и считаю, что женщины не должны выходить замуж повторно, пока дети не вырастут.
Уважение мужику
Ребёнок - не крест
Чужой всегда Чужой. Но если отношение к ребенку Хорошее, то самка отступает на второй план. Как и Положено. Папой только не нужно учить называть себя ...- это Фальшиво.

А вот когда вы в отношениях уже были и такая Оказия ...то никакой ответственности на себя брать не стоит. Блуду, Биологическому Блуду самки потакать не стоит!
Я сама скоро замуж выхожу. От первого брака. Который закончился 10 лет назад, есть сын. Мужчина относится к ребенку хорошо. Но там больше играю роль, думаю Я! В смысле того что налаживаю контакт . В будущем, конечно планирую общего родить ребенка
Если он на это соглашается, то нет гарантии, что это по любви, может он хочет пожить в чужой квартире, т. к живет в съемной и т. д, смотря какой мужчина, и для каких целей он это делает.
Извините, не хочу никого задеть или оскорбить, но я бы не женился по личным причинам. Я предпочитаю молоденьких, чистых.

Похожие вопросы