Отношения

Как думаете, почему татушки или яркий цвет волос мешает объективно оценить внешность человека?

Вот например посредственная на внешность девушка с синими волосами и может татушками на теле воспринимается нашим инстинктом размножения как что-то необычное. А необычный геном полезен для размножения, так думает инстинкт. Тоже самое с парнями. Когда он необычно выглядит или не такой как все. например творческий человек со статусом, то есть известен. Самки воспринимают его не таким как все, поэтому текут.
Владимир Александрович
Владимир Александрович
31 882
Как тут оценишь, если:

Папа рыжий, мама рыжа,

Рыжий я и сам -

Вся семья живёт в Париже

С рыжим волосам!
Сергей Зоммер
Сергей Зоммер
80 605
Лучший ответ
когда что-то необычно то лучше быть от этого подальше
Гулбарчын Кенешбекова
Гулбарчын Кенешбекова
78 683
по таким тоже текут походу соседей затопили
ВД
Валерий Дзюба
91 784
Потому что ты примитивный, не просто глупый, а именно примитивный. Ты можешь оценивать человека только через призму примитивных низменных желаний и на большее ты не способен, тебе даже это и не нужно. Даже в твоей простыне идут прямые параллели с сексом, оценивае человека как объект для секса.
Даже спермотоксикозные шкальнеги ущемляющиеся с женщин с яркой внешностью пишут про феминизм, матриархат, лесбиянство, инстаграммы и прочую чушь, потому как они хоть и тупые, но не примитивные, в отличие от тебя и хоть со своей клоунской колокольни, но многогранно и не через низменные желания оценивают людей. Вот тебе и ответ.
ЮБ
Юра Божков
24 538
Владимир Александрович Мнение женщины в этом вопросе ну совсем не объективно. Женщины еще ближе к природе, чем мужчины. Женщины более биологичны и и являются заложниками своего гормонального фона. Поэтому ты даже прсото не осознаешь о чем говоришь) Просто пук.
В смысле мешает? Это цельная картина. Человек с тату и яркими волосами - это и есть внешность. Вопрос в сексуальных предпочтениях людей и тех качествах, которые человек желал бы себе присвоить. К примеру, между двумя одинаковыми женщинами (близнецы), но одна с тату и яркими волосами, выбор упадет на ту, которая психике конкретного человека интереснее. Это не закономерность, что выберут только ту, что ярче. Но если есть влечение к татуировкам, ярким волосам и прочей атрибутике - выберут. Даже при отсутствии таких модификаций люди западают на какие-то детали, которые важны для них (части тела, растительность, родинки, цвет глаз, форма тела, привычки и т. п.). Если там присутствуют тату, как фетиш или около того, то тогда это добавит привлекательности другому человеку, но только потому что это фетиш, а не нестандартный вид того человека. Есть люди, которые агрессивно воспринимают неформальщину и "белых ворон".

Когда вы говорит о влиятельных людях, творческих, известных и т. п., то дело в статусе. Да, они может чем-то таким заняты, но здесь еще и природная женская расчетливость включается. Конечно, если мы опять возьмем близнецов, где один богач и знаменитость, то влюбиться можно в обоих, потому что сработал принцип фетиша. А вот кого выберет женщина уже зависит от того, что ей ее убеждения позволяют. Как можно заметить, не все живут с богачами, и не каждая готова встречаться с актером, хотя они об этом говорят. Это все вопросы нейронной активности: на кого и из-за каких в нем элементов щелкнет влечение
Ербол Шарыпканов
Ербол Шарыпканов
10 874
Владимир Александрович Это не внешность, это украшательства, также как и макияж. Это искусственное. Яркий петух это природа, блеклая курочка это природа) Если бы курочка красилась как петух, она бы была тоже яркой, это не собой, ведь это искусственное)

Можно по всем пунктам что-то написать, но мне очень лень)
Такое, нас не особо то и тянет к необычному. Нас тянет к полезному, здоровому
Рита Васимова
Рита Васимова
268

Похожие вопросы