не кажется ли вам что библию надо подгонять по современные знания?

Давайте не будем спешить, тем более так поспешно судя о Библии. Не совершенна не Библия, а наше понимае её.
А наука - она помнится в начале 19 века задавала "300 вопросов" Библии, по которым она не может быть истинной, но к началу 20 века, сама на них на все ответила.

1. В Библии нигде не написано что миру 6000 лет, и что мир плоский, вы то с чего это взяли? ? 6000 лет человеческой цивилизации, что полностью подтверждается археологией. ЦИВИЛИЗАЦИЙ более поздних не существует.
Опять таки согластно Библии - миру может быть как миллиарды лет, так и всего несколько тысяч лет. Ни одна из теорий Библией не отвергается. Слово "день" переведенное в книге Бытия - на самом деле не день, а "период времени". Который может быть как днем, так и 100 миллиардов лет. Теперь о Ное спасителе ВИДОВ. Видов, а не подвидов. Если мы проследим генетическую цепочку, то даже всех кошачьих или парнокопатыных тащить не нужно. Достаточно всего двух трех видов, остальные сами от них "разовьются". Буде Господьне желание на изменение в них ДНК цепочек.

2. Как раз множество самых последних научных данных говорят о том что Потом был, был именно глобальным, и именно в Потопе погибли динозавры. Есть и такая версия, и она кстати аргументирована и доказана не меньше и не хуже чем "официальная" с "юрским" периодом. Кстати изучите информацию по нему, откуда эти "периоды" взялись, и к чему они "привязаны". Думаете к радиоуглеродному методу изучения? Фигушки там. Из пальца высосаны все эти геологические периоды. Даже автора найти не могут.

3. Друг мой, а с чего это вы решили что христиане боятся молний и считают что самолеты силой Господней движимы? Как раз православное христиантсво полностью и всегда поддерживала науку. Господь виден не только в области духовного, но и в области законов существования этого мира, физических законов. Знать и понимать которые мы просто обязаны. И использовать себе во благо. Мир создан как наше владение. Какой владетель плохо знает чем владееет? Только нерадивый.

Наука и христианство это не антагонисты как вам кажется. Они союзники. Это прост осейчас у них некое головокружение от успехов было в начале-середине 20 века. А сейчас все больше и больше ученых признают именно на основе научных данных существование Бога, и высокий СМЫСЛ и ИСТИНУ христианского учения.

С уважением Алексей Арефьев.

3. Про молнию-а Вы хотя бы 220 вольт через себя можете пропустить без вреда для здоровья (не говоря -для жизни).

все гораздо сложнее в том числе вопрос о создателе. библия это просто букварь для полуграмотных.

Не надо ничего подгонять: в Библии информация зашифрована. Нужно просто её понять. Ной был, потоп был - но это совсем не то, о чём все думают. Кстати, совершенно бесполезно искать ковчег на горе Арарат: его там никогда не было. И в тоже время - это указывает на место, где его искать. Нужно только понять, что такое Ковчег, кто такой Ной, что такое ПОТОП и прочая...

Конечно же, давно пора.
Хотя бы в интересах самой религии убрать самые одиозные нелепости и откровенные глупости, в которых пытаются блаженные найти какой-то смысл, "сокровенные знания".
Все эти древние "учения" - это набор знаний древнего пастуха,
и нет никакой возможности говорить о них хоть с какой-то серьёзностью.
Католики это поняли, пытаются хоть как-то модернизировать свои связи с миром и наукой.
Православные всё продолжают искать смысл в информационном мусоре.
Невежественный фанатизм.. .

Уже была попытка! Коран - тюнингованная Библия.

Достаточно переписать её на современный язык.

Мдя? Ну попробуйте. Рожайте новую религию сразу.

Нет, не кажется. Неблагодарное это дело подгонять Библию под что-то... Кто-то воспринимает Библию, как нагромождение противоречий и ошибок, не разобравшись в ней толком, кто-то - как Слово Божье.. . Каждому - свое. В свое время, в нацистской Германии пытались подогнать, переделать Библию под теорию чистоты расы, социальный дарвинизм.. . нифига из этого не вышло.

так уже было несколько попыток-расшифровка блюмриха (доказал, што изекиль видел летающую тарелку, попутно
изобретя "компьютерную мышь"и"спускаимый аппарат",или мой вариант-"и послал он с кругов небесных ангела, и явился ангел, и вот"("благовещенье"),меняиш "круги" на "нло" и "ангелоф" на "инопланетян"-и выходит
"жолтый контакт",по уфоотчетам так примерно 200000000современых девушек так залатело, плюс изнасилование сары ангелами господними и орбитальная бомбардировка содома с гоморой
(только за то, што там не так трахались)

Не кажется! Совсем не кажется. А что, Вы - большой учёный? Почему Вас Библия не устраивает? Может Вы просто не готовы её понять? Эта работа непростая.

Всё давно подогнано. Всё взаимосвязано.

1. Фото корабля Ноя, сделанное со спутников, уже есть . Странно что это для Вас секрет
2.В Библии НИГДЕ не говорится что мир плоский, а наоборот, открытия в области физики подтверждают Писание. Что например безвоздушное пространство является твердью (т. е. не отсутствие материи, а материя)
Также и другие открытия подтверждают Писание.
3.То что был потоп, давно уже доказано научно, и где Вы были?
4. Не только самолет, но и Вы сами силой Господней движимы, пока на то его воля. И в ЛЮБОЙ МОМЕНТ эта воля может порушить все ваши планы .

Не стоит подгонять Библию под современные знания, стоит рассматривать события, описанные в Библии с точки зрения современно науки и даже в попытке предугадания возможных достижений науки в будущем. Возможно у земли в то время была другая орбита и другай скорость вращения вокруг солнца? И тогда понятно как первые люди могли столько прожить. Потоп мог быть при глобальном потеплении и полном таянии ледников антпрктиды и гренландии, а это 200 м увеличения уровня океана. Да и в Библии сказано, что когда корабль Ноя прибило к суше он пошел в Египет, где жили люди. Стоит обратить внимание, что события на горе Синай описываемые в Ветхом завете, как две капли воды напоминают ситуацию на современных стартовых площадках. Предоставте возможность человеку с представлениями того далекого времени описать старт современного космического корабля и получите ветхий завет.

Ты уже достал. Религию (в т ч и толкование Библии) уже давно подгоняют под соврееменные знания. Разуй глаза и хотябы побегай по интернету на эту тему.
Что было 500 лет назад ересью, за что зжигали на кострах - сегодня признается церковью (а куда ей деваться) , и в отдельных случаях находиться подтверждение в той же Библии.
Неужели ты не понимаешь, что библия писалась людьми, при чем людьми ТОГО времени. Там, например, написано, что землю держат 4 ангела по краям, но ты найди хоть одного идиота, который будет это утверждать. Там не могло быть научных трактатов о строении вселенной. Это книга о другом. Более того - ее нельзя читать буквально. А как ты обьяснишь факт, что события описаные в "Апокалипсисе" х з когда, сбываются сегодня? Короче спорить можно долго. Учись думать самостоятельно, а не шаблонно и делать выводы.
Ты, кстате, яркий пример того, что фанатики бывают не только религиозные.

Не кажется, наоборот, бывает, что библия пока единственный источник ДОСТОВЕРНОЙ информации.
Например, согласно книге Даниила, последним правителем Вавилона перед его захватом персами был Валтасар (Даниил 5:1—30). Так как, кроме Библии, о Валтасаре больше нигде не упоминалось, было выдвинуто обвинение в том, что Библия неправа и что такого человека никогда не существовало. Однако в XIX веке в развалинах на юге Ирака было обнаружено несколько маленьких цилиндров с клинописью. Среди прочего на них была записана молитва о здоровье старшего сына вавилонского царя Набонида. Как же звали его сына? Валтасар.
Но был ли он царем во время падения Вавилона? «Поэма Набонида» говорит: «Он (Набонид) доверил „Лагерь“ своему старшему (сыну) , первенцу, все войска по всей стране он подчинил его (командованию) . Он отдал ему (все) , он доверил ему царство» . Значит, Валтасару было доверено царство. Такие отношения между Валтасаром и его отцом, Набонидом, объясняют, почему во время последнего пира в Вавилоне Валтасар предложил Даниилу стать третьим властелином в царстве (Даниил 5:16). Так как первым правителем был Набонид, Валтасар сам был лишь вторым правителем Вавилона.

религию уже подгоняют под науку. если так можно сказать
.многим событиям находятся доказательства, или минимум какие то объяснения .
и это касается не только хрестианства

Здравствуйте Николай. Библия не противоречит науки. Дело в том, что у Бога другое время исчесление, нигде в Библии не сказано, что Божий день равен 24 часм. Библия говорит: " для Бога один день как тысяча лет"-(2Петра 3:8). Вы знаете, Библию не достаточно читать ее нужно понимать. ,Только прочитав о любви в книге и не испытав это чувство в реальности вы можете утверждать, что Вы любили и были любимы?

Потоп произошел более 4 000 лет назад. Поэтому очевидцев, которые могли бы рассказать об этом событии, не осталось. Однако имеется письменное свидетельство, где сообщается, что воды Потопа покрыли даже самые высокие горы.
(Бытие 7:17—20).
В какой-то мере земля до сих пор покрыта водой. Моря и океаны занимают примерно 71 процент земной поверхности. Поэтому воды Потопа все еще покрывают землю. К тому же, если ледники и полярные шапки растают, уровень моря поднимется и вода затопит такие города, как Нью-Йорк и Токио.
Геологи, изучающие ландшафт северо-запада Соединенных Штатов, пришли к выводу, что в той местности произошло более ста катастрофических наводнений. По их мнению, одно из них было вызвано 600-метровой волной, двигавшейся со скоростью 105 километров в час. Во время этого наводнения на сушу обрушилось 2 000 кубических метров воды весом более двух триллионов тонн. Подобные открытия побудили и других ученых согласиться с тем, что глобальное наводнение может иметь место
Однако те, кто считают Библию Словом Бога, не сомневаются в том, что Потоп на самом деле был. Они убеждены, что Потоп — это историческое событие. Обращаясь к Богу, Иисус Христос сказал: «Твое слово есть истина» (Иоанна 17:17). Апостол Павел писал, что Бог желает, «чтобы люди всякого рода спаслись и пришли к точному знанию истины» (1 Тимофею 2:3, 4). Мог ли Павел учить последователей Христа религиозной истине, если бы в Божьем Слове содержались мифы?
Иисус не только не сомневался, что Потоп на самом деле был, но и признавал, что он был всемирным. В знаменитом пророчестве о своем присутствии и завершении системы вещей Иисус сравнил будущие события с днями Ноя (Матфея 24:37—39). Апостол Петр тоже упоминал о Потопе в дни Ноя: «Существовавший тогда мир был погублен, когда его затопили воды» (2 Петра 3:6).
Если бы Ной был мифическим героем, а рассказ о Всемирном потопе — легендой, то предостережения Иисуса и Петра о последних днях не имели бы никакого смысла. Они бы только подорвали веру тех, кто надеется пережить бедствие гораздо более страшное, чем Всемирный потоп (2 Петра 3:1—7).

Лучше науку под Библию. Это проще, по-видимому, и так оно и делается. Вспомним например пресловутую теорию эволюции Дарвина.