Религия, вера
Я вляется ли научно-технически прогресс греховным с точки зрения христианской морали?
Техносфера с точки зрения православия, равнонейтральная сфера, она сама по себе вне морали, вне добра и зла, Дмитрий скажите скальпель хирурга это само по себе явление добра или зла, поэтому прогресс нормальный процесс. Самое интересное начинается когда люди начинают использовать идеи в своих целях, например тот же скальпель в руках маньяка или гениального хирурга, так что за некоторым исключением однозначно инфернальных идей типа синтезированных наркотиком, опытов по клонированию человека, наука помогающая людям выжить Богоугодное дело.
Нет, НТП не является сам по себе грехом. Он способствует улучшению быта, работы, медицине, знаний и т. д.
Но если мотивами НТП является отход от Бога и Его заповедей, это греховно. Впрочем, не только НТП.
23 И всё, что делаете, делайте от души, как для Господа, а не для человеков,
(Кол. 3:23)
Но если мотивами НТП является отход от Бога и Его заповедей, это греховно. Впрочем, не только НТП.
23 И всё, что делаете, делайте от души, как для Господа, а не для человеков,
(Кол. 3:23)
Все что вышенаписано бред а кто написал дураки!!! !
НТП не являеться греховныс с точки зрения христианства, если бы это было так, мы бы до сих пор бегли бы с каменными топорами. Именно христианство явилось толчком для НТП.
НТП не являеться греховныс с точки зрения христианства, если бы это было так, мы бы до сих пор бегли бы с каменными топорами. Именно христианство явилось толчком для НТП.
Меруерт Хаби
Есть же факты препятствия церкви, как католической, так и провославной научному знанию. Например, первую книгопечатную мастерскую в России сожгли религиозные фанатики. Примеров католического фанатизма,я думаю, более чем достаточно.
+ современность: простесты против вазектомии, исследованиям стволовых клеток, исследованиям, направленным на попытки клонировать живых существ и проч.
+ современность: простесты против вазектомии, исследованиям стволовых клеток, исследованиям, направленным на попытки клонировать живых существ и проч.
Насколько я знаю, в Писании по этому поводу ничего не сказано. Другое дело, как и где служители культа относились к н. т. прогрессу. Для примера могу сказать, что еще в советское время в ведение Патриархии был вычислительный центр с самым современным оборудованием....
Я православный - читайте. Ничего аморального в научно-техническом прогрессе нет. Грех не в изобретении, а в способе его использования. Например одни создают или посещают православные сайты, а другие создают или посещают порносайты, одни рубят дрова, а другие топорами головы прошибают.
возможно для них является, потому что это их пугает... тип что-то новое... не нонятное... не известное. Или разрушает какие-то их понятия, касается чего-то святого...
Нет, но считаю что духовность и наука неразделимы. Не даются знания неготовым незрелым душам.
Для них всё греховно, что не вписывается в рамки их мировозрения, эт стандарт...)
Они бредят своими принципами. Особенно зомби и фанатики. У них все чтоне связанно с христианством, все греховно.. . По-этому лучше и не спрашивай)))
и не "..-технически, а техническиЙ ) для фанатиков свобода греховна, они же "РАБЫ Божие") а для тех, кто ВЕРИТ, а не тупо поклоняется- без разницы. лишь бы были Вера, Надежда, Любовь.. . все счастливы и вокруг порхают бабочки)
Меруерт Хаби
для вас имеют большое значение опечатки?
Для того у кого нет собственной морали, и христианская мораль греховна.
Меруерт Хаби
хм, вы явно не на мой вопрос ответили.
Похожие вопросы
- Как это с точки зрения христианской морали ?
- Как Вы думаете, биржевые спекуляции с точки зрения христианской морали и религии, это грех?
- Как считаете, а есть ли болезни, которые не нужно лечить с точки зрения христианской морали. Нарушили заповеди, вот расплата
- Вот этот вот обалденный дяденька ченить нарушает с точки зрения христианской морали??(см.)Мне просто интересно.
- Может ли праведный верующий быть стукачом с точки зрения христианской морали? Стучать грех или добродетель?
- Весь тварный космос, с точки зрения христианского вероучения, онтологически связан с человеком?? ? А Вы согласны???
- Правильно ли, с точки зрения христианской библии, говорить… см. что.
- C точки зрения христианской-быть человеку без "второй половины" - нормально ли (разрешено ли)?
- С точки зрения христианской религии, кто является основателем и создателем секса - Бог или дьявол?
- Что есть душа с точки зрения Христианского мировозрения?
Скажите, а почему попытки клонирования считаются инфернальными идеями, и что обозначает этот термин?