Вопрос всем посетителям раздела. Уделите немножко внимания))

Нельзя судить обо всех по некоторым!! ! Не стоит говорить обо всех христианах. Так как есть те, кто не нападает на другие вероисповедания. Решать кто истинный поклонник Бога, а кто нет может только Бог. Он выразил свою волю в Священных Писаниях. Читайте и живите.

Ну уж это вы батенька слишком перебрали (особенно если вам доставляет удовольствие в разжигании межрелигиозных распрей ...)
можно ведь так же и сказать на мусульман (Почему же христиане постоянно, бессовестно, нагло и весьма изобретательно выдумывают небылицы и откровенную ложь на Ислам? ) только заменить слово христиане на мусульмане или это (Тут на ответах просто таки постоянно бессовестнейшим образом пишут бредовые небылицы) -- у вас не исповедуют любовь, милость и прочее ..?
Тем более этот вопрос уже поднимался уже не раз ...

Меня тоже поражает патологическая способность беспрестанно лгать всех православных руководителей. Порой возникает ощущение, что они не смогут ответить на вопрос -- "какого цвета молоко", потому что ответ -- "белое" -- является правдой.

Так ведь только христианство - истинная вера. По их мнению.

Мы заявляем за собой привилегию поклоняться Богу Всемогущему согласно голосу нашей совести и предоставляем всем людям ту же привилегию: пусть они поклоняются как, где или чему им угодно.
(СВ. 1:11)

насчет "пушистых" мусульман -
Со строго мусульманской точки зрения, христиане должны быть уничтожены, если они не признают мусульманства, но Мухаммед допускает компромисс, допускает, чтобы христиане жили, но чтобы они платили выкуп за свою жизнь и вообще - чтобы платили мусульманам известную подать. Правовое положение христиан в мусульманстве было весьма тягостным. Христиане были осуждены на постоянную нужду, унижения и могли существовать под турецкой властью только в униженном виде.
Так как основной целью ислама было покорение всего мира, то обыкновенно правилом жизни была война, война ислама с иноверцами. Целью ее было покорение противоположной стороны с тем, чтобы она приняла ислам, а если не согласна, то должна существовать в рабском подчинении. Война называлась “джихад” - священная война, а акт примирения назывался “аман”, т. е. пощада, пощада на основании известных условий. Побежденные назывались “зимми”, т. е. мусульманскими подданными.
весь мир разделялся для мусульман на две части: “дар-уль-ислам” (в переводе: владения мусульманства) и “дар-уль-харб” (земля войны, земля иноверцев, с которыми ислам должен находиться в состоянии войны) . Священная война “джихад” может быть закончена мирным договором, т. е. примирением, но на основании подчинения врагов мусульманам. Побежденные получали право на жизнь при условии платы за нее. Но мир всегда мог быть нарушен. Между этими двумя сторонами возможен был не мир, а только временное перемирие. И один из толкователей мусульманских законов - Малик допускает возможность заключения перемирия не более, чем на четыре месяца. Перемирие может быть очень легко нарушено. Достаточно, если неверные знают о проповеди ислама и не хотят принять магометанство или хотя бы не платят “джизье” - выкупа за свою жизнь.
Несмотря на то, что “джихад” - война за веру разрушительна и жестока, все же видно стремление ограничить ее борьбою с вооруженными или способным к оружию неприятелем. Поэтому запрещается убивать лиц в этом отношении безвредных - женщин, детей, стариков, калек, безумных, монахов, и священников, не имеющих сношения с миром. Исключения допускаются, если подобные лица все-таки оказываются опасны для мусульман или своим богатством, или опытностью в военном деле, или же своим политическим значением. Такие лица должны быть уничтожены. Если же они не опасны, то мусульманин, убивший кого-нибудь из этих безвредных лиц, должен принести покаяние, даже заплатить штраф.
Если христиане хотят мирно сосуществовать в мусульманском государстве, то еще по условиям Омара (арабского халифа, который завоевал Иерусалим и построил мечеть на месте храма Соломона) христиане не должны показывать свою веру публично, не должны выносить из своих церквей крестов, икон, не имеют права устраивать крестные ходы, читать священные книги на рынках мусульман. Если же при чтении в своей церкви псалмов или Евангелия они возвысят голос, то им запрещается чтение тех мест, где говорится о Св. Троице (многобожии, с точки зрения мусульманской) . Христиане, находясь в мусульманском городе, не имеют права бить в колокол, собирать единоверцев в своих жилищах для молитвенного служения и, вообще, молиться в своих домах. .

Кураев-зеркало православия, его рупор. По нему можно смело судить о всей РПЦ.

В данный момент посмотрите на себя со стороны, вы ярчайший пример того как можно оклеветать. Вот такие как вы этим и занимаются. А правда она была и остается правдой.

Среди людей, называющих себя как христианами, так и мусульманами, есть разные люди

Сказано же: сын рабы (Исмаил сын Агари), не наследует с сыном свободной (Исаак сын Сарры). Что бы не говорили а ислам -дорога в никуда

1. Великое множество мусульман сами не очень понимают суть учения ислама, что подтверждается огромным числом исламских фанатиков.

2. В исламе есть огромное количество различных трактовок. Если кто-то судит по одной трактовке исламистов, другие тут же говорят что это все не правда и клевета. Разберитесь сначала между собой, а потом обвиняейте нас, что мы мол все не так говорим о вас.
Расскажите каким образом я должен отличить настоящего мусульманина от ненастоящего? Если он говорит что верует в Аллаха, но все что он говорит соответсвует тому о чем говорит Кураев и Сысоев?
Или вы сейчас скажите что таких людей не существует и это мои выдумки, как всегда бессовестно врущего человека? Изобретательно выдумающего небылицы?

3. Вам показать где и как последователи ислама нагло и бессовестно лгут провоцируя религиозную роль против христиан? При чем в основе своей ОЧЕНЬ плохо зная и НЕ понимая христианское учение. Именно тут на проекте? Или вы и так знаете? И на самом деле откровенно лукавите говоря что мусульмане этого не делают. Или это опять не мусульмане, а кто-то другой, который только делает вид что он мусульманин? ?

4. Почему вы вот даже этим вопросом пытаетесь вбить опять клинья между христианами и мусульманами? Почему вот лично вы опять разжигаете мажрелигиозную рознь?
Вы не знаете как можно было сформулировать вопрос так что бы не ОСКОРБЛЯТЬ христиан? Или просто не хотели, а хотелось вам именно нас обидеть. Да посильнее? ?
Не дела это верного Аллаху человека. Шайтановы это дела. Зачем вы служите ему?

С уважением Алексей Арефьев..

Да, конечно! По другому не могут.

Псевдохристиани....

К сожалению по истории христианства это всегда было так .Потому что когда нечего сказать по сути начинаются голословные обвинения .Они толком незнают во что верят мусульмане и не пытаются понять .Они даже не знают что спросить у мусульманин по поводу религии

Так тож православистский поп... это же отличать нужно правильно=) И не христианин он, а убеждённый атеист, более того, подозреваю что помимо сана (должности) имеет и звание воинское, и форму ФСБ в шкафчике, для проформы)
А по поводу бессовестности и вранья, так это же политика ;) Так нужно говорить в интересах государства, так говорить и будут=)

Вы знаете, просто последнее время весь ислам стали ассоциировать с террористами, жестокостью и злобой. Когда кому-то выгодно столкнуть кого-то в драке, ищут слабое место. Этим слабым местом стала вера и религия. Ведь каждый следует тому вероисповеданию, которое он может принять и понять своим сердцем. Мусульмане очень почитают Иссу, т. е. Иисуса. Ведь именно на мусульманской земле, если так можно выразиться находиться могила Иисуса. Бог- творец Он един, но только дорог ведущих к нему много. Нужно это понять и принять. Каждый идет своей дорогой. Вы не осуждайте злословов, Господь все видит, каждый получит по заслугам. В древних писаниях сказано, что чем больше вы кого-то осуждаете, тем больше вы забираете его плохой кармы. Так что подумайте, нужны ли вам его проблемы, пусть он сам решает свои.

Те кто говорит плохо об исламе-не христианин. Потому как христиане и мусульмане-браться. И мусульмане тоже вполне хорошо учат любви и мудрости.

Согласна с вами.... А эти священники даже не считают нужным отстоят свою точку зрения.... Кидаются словами : В Исламе такого нет! И никто не докажет.... (а сами блокируют комментарии ( чтоб им не писали )))) А что касается Кураева- жуткий тип! для него существует только 2 мнения его и не правильное))) ) на его форуме присутствует какое-то презрение, высокомерие.... На мусульманских форумх я была удивлена: атмосфера доброжелательности и добра.... еще хочу добавить о Сысоеве.... это ж надо с такой уверенностью говорить о тех вещах которые не знаешь? случай когда желаемое выдают за действительное