Религия, вера

Леонардо да Винчи обманул Христианство и весь мир?

"Туринская плащаница — средневековая христианская реликвия — сфабрикована Леонардо да Винчи, утверждают американские ученые. По их словам, да Винчи перенес на ткань плащаницы собственное изображение при помощи техники, предвосхитившей фотопечать. " А люди верят что это был Исус? Было ли среди скажем православных деятелей опровержение этой информации?
[ссылка заблокирована по решению администрации проекта]
Директор Центра по изучению Плащаницы в штате Колорадо (США) Джон Джексон назвал новую работу «основанной на мизерных знаниях в области истории и науки» и опроверг выводы Лиллиан Шварц при помощи простого аргумента. Он напомнил, что в одном из парижских музеев хранится медальон с изображением Плащаницы, датируемый ХIV веком, за сто лет до рождения Леонардо да Винчи.
ЕС
Евгения Самарина
56 904
Лучший ответ
Это утверждение основано на телерепортажах и околонаучных изысканий. точно не скажет никто, у всего что касается религии столь субъективная подача! Никто не проводил доскональные исследования, у науки просто нет материала, т. к религиозные деятели фальсифицируют неугодное. не дают исследовать, может боятся новых, неугодных офиц. религии данных. Многие работы да Винчи до сих пор в закрытых библиотеках Ватикана, вот интересно что там сокрыто!
Это ещё ничего.
Есть несколько монастырей и храмов, которые на полном серьезе спорят, что у них находится настоящяя крайняя плоть самого Иисуса Христа.
Лара Королёва
Лара Королёва
63 803
не важно кто это сделал, но то что подделка это понятно, причем не очень хорошая, все на уровне того времени, ничего предвосхитившего нет
Какая радость.
Это не состотельная гипотеза.
По данным радиоуглеродного анализа время жизни Леонардо да Винчи (1452 - 1519) и время создания плащаницы не совпадают.
Александр Клименко а они что по твоему дураки не знали об этом анализе?? значит анализ был скорей всего не состоятельным..кстати там и ошибки могут быть..передача была. Да и потом никто пока не опровергнул их информацию даже те кто делал тот самый анализ. Или есть кто выступил против??
Видит Бог - он этого не хотел. Так получилось.
конечно это правда и это был Иисус. почему? да потому что ученые взяли на обследование кровь и сколько уже времени как она, кажется, отличается от обычной человеческой. она не засыхает, короче она не портится. она достаточно много времени находилась на исседовании, но не утеряла запах свежей крови и не испортились в ней вещества, как у простой человеческой крови за такой большой промежуток времени. тем более, Леонардо да Винчи, не смог бы нанести себе сам такие же в точности повреждения, какие были на теле Христа. Это невозможно повторить, потому что он не жил во времена Христа и ничего не видел, а в Библии описано не все. и это лик и образ Христа. сравните. Даже на иконах совпадает. с образом Христа.
Selin Orhan
Selin Orhan
1 036
Согласитесь, Иисус Христос НИКОГДА не поклонялся материальным вещам, будь то крест, столб, плащаница, статуэтка или картина. Настоящая плащаница или сфабрикована - особой разницы не должно быть, поскольку люди должны чтить БОГА а не вещи. Мышиная возня вокруг найденного куска ткани - лишь привлекает внимание людей, желающих видеть что-то необычное. Но к этому ли призывал Иисус? В Иоанна 4: 24 .. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.. .
Дух невидим. Его нельзя достоверно изобразить. Поэтому и не стоит особое внимание уделять всяким изображениям на тканях или других материалах.

Похожие вопросы