Как у атеистов все может само по себе образовываться? Например, Земля, животные, люди - просто взяли и появились?

Те атеисты, которые действительно ищут ответы, понимают, что у Вселенной есть Творец.

Американский генетик Роберт Гриффит так комментирует сегодняшнее положение материализма: "когда мне хочется найти какого-нибудь атеиста, чтобы поспорить с ним, то я иду на факультет философии в нашем Университете, ибо среди наших физиков атеистов уже не найти"

Творец тоже "просто взял и появился"
Если и его что-то сотворило, то и оно в конечном итоге просто появилось само по себе.
Если Творец вечен и был всегда, то такой порядок тоже появился сам по себе. Или см. предыдущее предложение )

Вы тоже "взяли и появились"Ведь приходится на слово верить маме

А динозавров - как вы впишите в библию? ? или они были до Бога??

Вы вообще имеете представления об эволюционном процессе, чтобы так голословно утверждать? Хотя ГОЛОСЛОВНО утверждать - это основа религии. Каюсь, не голословно, у вас есть суперкнига, и она истинная, потому что в ней написано, что она истинная. Гениальная логика!!!! Главное: удобная.

Зачем же верить или не верить, наука - это рациональное познание, её нужно знать и понимать. Это только совсем уж необразованные люди могут верить или не верить в научные теории, но наука - не библия - в неё не нужно верить. Можно, например, взять такой труд как: Пригожин И. , Стенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой, и почитать, вот там уже есть ответы на многие вопросы, и как понятно из названия как раз о происхождении порядка из хаоса.

Мир безначален. Все просто

Вам лично, есть разница, кто во что верит? ! Человек вправе выбирать сам, во что он верит. Со времен начала ВЕРЫ в БОГА, Вы, только и пытаетесь навязать о ЕГО существовании словом и кровью. Ни одна религия не пролила столько крови, как Ваша. Может хватит ?!

"Бредовая теория большого взрыва" всего лишь одна из многих моделей вселенных, и не является каноном и не требует в себя веры в отличии от библейской теории, где действителбно откуда ни возьмись появились планеты, звезды, люди, животные и т. д. лишь по желанию Бога.

щас атеисты вас тут начнут тиранить, готовьтесь

А почему нет? Цена вопроса - он находится вне человеческого познания.. . Конечно легче поступить так: все что мы не знаем можно списать на идею Творца. Посто и все тут. Можно поступить применив научный подход. С некоторой долей вероятности можно просчитать модель расширяющейся Вселенной в обратную сторону до точки сингулярности.. . Но ведь мозги надо вкладывать, а в последнее время с этим туго.. . При этом учтите, что ссылки на Библию можно посчитать не адекватными.. . Почему? Да потому что Библия писана людьми, причем людьми не очень грамотными, либо преследовавшими определенные цели! Для затравки предлагаю почитать критику древних христиан Юлиана - императора Рима.. . прочитайте. Юлиан сравнивает мифы творения у разных народов - так вот, то что написано в Библии воспринимается не более как бредовое и малограмотное переложение уже существующих мифов.... Вот так...

Если не понимаете, это не означает что другие тоже.
http://elementy.ru/trefil - написано доступно для понимания человека от среднего коэф. интеллекта и выше

Если у материи есть свойства, почему им не проявляться? Никто ничего не создавал. Это и есть вечность. Все всегда было и только трансформируется в ту, или иную сторону.

ну и что, что это кто-то мог сотворить? ну сделал даже это кто-то.. . и что?
есть твердое доказательство, что это был именно русский бог Исус?
-ага!
"старик Банамуки! все говорят ему: "О-о-о... " :)))))

а как микроскопическая яйцеклетка и головастик-спераматозоид соединяясь могут вырастить новую жизнь?? ? а если человек на 75% состоит из воды - то как его бог мог сделать из земли?? ? а если у мужчины и женщины одинаковое кол-во ребер - то как бог мог сделать женщину из ребра мужчины? ? не пытайтесь все вокруг, то что не можете объяснить сваливать на что-то другое что так же объяснить не в состоянии - например на бога, которого вы не видели, не слышали, но просто тупо верите.. . Если есть ваш бог - то откуда он взялся? кто сотворил его? нужно опираться на четкие знания, а уже потом обращаться к какой бы то ни было вере. . а то так все что угодно можно скинуть на Господа.. . Петр Первый наверное б тоже перекрестился увидев мобильный телефон и решил что то, что он не может сам объяснить - сотворено богом.. . ну надо как то мозгом то пользоваться или ваш мозг -это древнееврейская книга?

Почему же бредовая, Вы там были?

Все появилось не из ничего, а из материи, если вы помните школьный курс физики. К тому же большой взрыв ПОКА называется теорией. после того, как БАК будет запущен в эту теорию могут внести изменения. Лично на мой взгляд все это куда правдивее нежели слепая вера.

Знаешь: они не правы и правы одновременно)) ) Содной стороны есть все и ничего)) ) Антипод того, что ты видишь все вокруг: обычная точка) ) Поэтому можно сказать: есть все и ничего)))

Чарлз ДАРВИН (1809 - 1882), естествоиспытатель:
«Объяснить происхождение жизни на Земле только случаем - это как если бы объяснили происхождение словаря взрывом в типографии. Невозможность признания, что дивный мир с нами самими, как сознательными существами, возник случайно, кажется мне самым главным доказательством существования Бога. Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях предстает как продукт разума - это указывает на его Творца» .

Не надо проводить параллель между возникновением Вселенной и созданием словарей, интернета. Это (последнее) -дело человеческих рук, ума. В природе процессы протекают независимо от человека.

как раз таки не "само по себе"! а из "чего то" преобразовывается "во что то". Современным людям нужно и смотреть современным взглядом. 2-3- тыс лет назад уровень развития человека был совсем на другом уровне, нежели сейчас. им было легче объяснить и понять "все" с точки зрения "Творец сотворил". но в наше время, с нашими возможностями и с нашим уровнем развития это все выглядит не убедительно. хотя мы не супер развитые, а скорее только-только начинаем.. . ИМХО

Да не собираемся мы никого тиранить. Но с какого перепуга теория эволюции -бред неописуемый? А что не бред? Женщина, живой организм -из ребра (!)-это же невероятно правдоподобно!