А где в библии говорится что у Бога есть мать? а у христиан есть богомать и иконы божьей матери.

Вот тут на фото видно, что у БОГа нету и отца ни матери, потому как непостижимо понятие для разума что что есть такое мать БОГа, т. к всё в нём было всегда и так всегда и останеться, он для себя сам и мать и отец и сын, и дочь, и ты и я и они и вообще всё! Все мы суть БОГ, т. е - БОГи, но и люди тоже!!!

В Евангелии. Христос ведь официально считается Богом: Триединым с Богом-отцом и с Духом святым, а Дева Мария его Мать.

Иисус Христос есть Бог? Он родился от Матери? Значит Мария родила Бога. Всё предельно просто.
Если секты отвергают Божество Христа, то они и отвергаю название Богоматерь.

Под понятием Богоматерь имеется в виду мать Иисуса Христа, сына Божьего, а не самого Бога.

Вам выдают? По моему кроме пива вы ничем не интересуетесь! А последний раз вы что-либо читали умное- но это было в школе.

в Библии говорится что Мария-Матерь Господа (естественно не по божескому существу а по человескому-Иисус ведь вочеловечившийся Бог-родился Он от Марии (об этом Библия также говорит) -значит есть у Него земная Мама? ясно что есть... что тебя смущает?)

бред Вы несёте, вопрос тупой, прочитайте что ли Библию ещё раз, там даже при невнимательном чтении легко найти "где же это написано",

Этого нет в Библии, потому что Бог был вечно. Христиане так не говорят. Есть одна конфессия, но они к нам никакого отношения не имеют.
Поосторожнее кстати с вопросами здесь жёсткая цензура.

Если во всех трактовательных книжицах церкви порыться, то не сомневаюсь что у Бога и тёща даже есть=)

да вот именно, что нет у Бога матери

Чего спорить - всё вот в этом! И сегодня и 5000 лет назад !

она родила только человека а подуху он был Господь у него небыло человеческого духа у него был Святой Дух, БОГ создал для себя тело а Мария родила тело человека но там уже был Святой Дух

А вот попы с христианских сайтов утверждают, что христос и есть сам йегова, тогда что получается, то ли он сын божий, то ли пророк, то ли сам аватар йеговы по утверждениям тринитариев, хотя в библии нигде не говорится о троице и иудаизму как религии не присущ тринитаризм и учение об аватарах.
А если христос по утверждениям уже АНТИтринитариев есть единородный сын отца своего и слово которого проповедовал миру через себя буква в букву будучи малым божеством от отца, то йеговой являться не может. Таким образом эта чехарда и непонятки со статусом иисуса - притча во языцех и камень преткновения для богословов всех мастей! ))))))))))))

Если припомнить даты утверждения на соборах божественность иисуса и дату утверждения пресвятой троицы в качестве учения в РХЦ то увидим, что данные потсулаты были введены много позже, в библии и евангелии про то что иисус бог ничего не говориться ровно как и об святой троице! )))))

Следовательно учение РХЦ об божественности иисуса и догмат троицы - поздние вставки а это уже является ересью с точки зрения чистоты учения такого как библия и евангелие, ведь по сути христианство основанное на библии и евангелии - иудаистическое учение и потому с полным правом может называться - иудохристианством либо еретической сектой от иудаизма ))))))))