Религия, вера
Признает ли церковь реинкорнацию?
А Вы сами то как думаете?
Риточка
я спрашиваю у вас, думатьбуду после ответа
Нет.
Нет... человекам положено однажды умереть, а потом суд. Евр. (9, 27)
Риточка
А как же с теми кто вспоминает прошлую жизнь?
христианская - нет
наша признает.
Можно не признавать правила дорожного движения, но отменить их тем самым можно только для себя лично в больничке или морге.
нет не признает
Нет, не признает. Неокармическая философия - есть не что иное, как суеверия и приметы, ограничения, которые владычествуют над жизнью человека, который это воззрение исповедует. Это суеверия, возведенные в определенную систему.
В индуизме, в брахманизме, в буддизме нет никакой идеи о переселении душ. То, что даже и допускается, что переселяется - душой с европейской точки зрения назвать нельзя. "Вот умру я, выкопают могилку, положат меня туда, потом на холмике лопух вырастет. А корова съест листики, молоко получится. Это определенная часть меня, но уже не я... " Вот один из примеров данной философии. Но европеец надеется на то, что будет новое воплощение. И на этой надежде можно срубить очень много бабла... )
Но европейская цивилизация - оптимистически настроена. Европеец, поверивший в реинкарнацию, надеется, что в следующих своих воплощениях он снова будет испытывать любовь, комфорт, радость и прочие "прелести" жизни. Европеец рад сему учению. Возникает сразу у него вопрос: "Где дают? Куда и на какие курсы можно записаться? " В результате, возникает огромное желание заработать на данном стремлении большие деньги. Что и делается. Но если вы подходите с идеей о реинкарнации к индусу в Индии, то реакция индуса будет совершенно обратной. Он воспримет это идею как собственное проклятье. "Снова придется много раз страдать, стареть, умирать? "
Если вспомнить то обстоятельство, что в этой теории якобы душа может переселяться в животных, согласно "плохой" прошлой жизни то получается, что зло в этой теории только лишь умножается. Если насильника поместить в бордель с "бесплатными проститутками" и закрыть там, то данный насильник не изменится, он еще больше привыкнет к своему поведению и состоянию. Таким образом, если судить по этой теории, то человек обречен на путь бесконечной деградации.
Да, ничто в мире не происходит без причины, беспричинного ничего нет. Это так. Но если сам человек посмотрит на самого себя, если проанализирует свои действия, то становится понятно, что помимо внешнего давления и условиями окружающей среды, помимо воспитания и определенного уникального генотипа, есть в человеке СВОБОДА ВЫБОРА, когда человек решает и разрешает.
Неокармическая философия напоминает следующую ситуацию: Сотрудник фирмы пришел на работу, сел за компьютер. И вместо того, чтобы писать отчеты о своей работе, чтобы заниматься своей работой, он смотрел порно. И тратил драгоценные мегабайты компании. У этого человека спрашивают: "Как же так? Почему ты не работаешь? " А он отвечает: "Понимаете, у меня такое незавидное прошлое, я был вором, я рано потерял родителей, обо мне никто не заботился. И вообще, это Вася Пупкин приходил и все за меня тут в компьютере делал. " И директор соглашается: "А.. . Ясно, у тебя ж такое прошлое, понятно. "
В идее о реинкарнации нет работы над собой, здесь нет милосердия, нет свободы. Здесь не ты, а только лишь твое прошлое определяет твое настоящее. Это философия лени и бездействия. Если человек - только лишь несвободная часть природы, то нельзя нравственно оценивать его поступки. То что несвободно, не должно быть судимо. Вот это - основной вывод из данной философии. Просто свобода воли человека не всем выгодна.
И есть множество людей, которые не желают работать над собой и иметь свободу. Ведь свобода - это прежде всего ответственность. И даже само наличие настолько разных точек зрений на этот вопрос уже говорит о наличии внутренней свободы в человеке.
Иммануил Кант: "Вглядываясь в свободу человека, мы можем понять, что его бытие полнее, чем материальный космос".
В индуизме, в брахманизме, в буддизме нет никакой идеи о переселении душ. То, что даже и допускается, что переселяется - душой с европейской точки зрения назвать нельзя. "Вот умру я, выкопают могилку, положат меня туда, потом на холмике лопух вырастет. А корова съест листики, молоко получится. Это определенная часть меня, но уже не я... " Вот один из примеров данной философии. Но европеец надеется на то, что будет новое воплощение. И на этой надежде можно срубить очень много бабла... )
Но европейская цивилизация - оптимистически настроена. Европеец, поверивший в реинкарнацию, надеется, что в следующих своих воплощениях он снова будет испытывать любовь, комфорт, радость и прочие "прелести" жизни. Европеец рад сему учению. Возникает сразу у него вопрос: "Где дают? Куда и на какие курсы можно записаться? " В результате, возникает огромное желание заработать на данном стремлении большие деньги. Что и делается. Но если вы подходите с идеей о реинкарнации к индусу в Индии, то реакция индуса будет совершенно обратной. Он воспримет это идею как собственное проклятье. "Снова придется много раз страдать, стареть, умирать? "
Если вспомнить то обстоятельство, что в этой теории якобы душа может переселяться в животных, согласно "плохой" прошлой жизни то получается, что зло в этой теории только лишь умножается. Если насильника поместить в бордель с "бесплатными проститутками" и закрыть там, то данный насильник не изменится, он еще больше привыкнет к своему поведению и состоянию. Таким образом, если судить по этой теории, то человек обречен на путь бесконечной деградации.
Да, ничто в мире не происходит без причины, беспричинного ничего нет. Это так. Но если сам человек посмотрит на самого себя, если проанализирует свои действия, то становится понятно, что помимо внешнего давления и условиями окружающей среды, помимо воспитания и определенного уникального генотипа, есть в человеке СВОБОДА ВЫБОРА, когда человек решает и разрешает.
Неокармическая философия напоминает следующую ситуацию: Сотрудник фирмы пришел на работу, сел за компьютер. И вместо того, чтобы писать отчеты о своей работе, чтобы заниматься своей работой, он смотрел порно. И тратил драгоценные мегабайты компании. У этого человека спрашивают: "Как же так? Почему ты не работаешь? " А он отвечает: "Понимаете, у меня такое незавидное прошлое, я был вором, я рано потерял родителей, обо мне никто не заботился. И вообще, это Вася Пупкин приходил и все за меня тут в компьютере делал. " И директор соглашается: "А.. . Ясно, у тебя ж такое прошлое, понятно. "
В идее о реинкарнации нет работы над собой, здесь нет милосердия, нет свободы. Здесь не ты, а только лишь твое прошлое определяет твое настоящее. Это философия лени и бездействия. Если человек - только лишь несвободная часть природы, то нельзя нравственно оценивать его поступки. То что несвободно, не должно быть судимо. Вот это - основной вывод из данной философии. Просто свобода воли человека не всем выгодна.
И есть множество людей, которые не желают работать над собой и иметь свободу. Ведь свобода - это прежде всего ответственность. И даже само наличие настолько разных точек зрений на этот вопрос уже говорит о наличии внутренней свободы в человеке.
Иммануил Кант: "Вглядываясь в свободу человека, мы можем понять, что его бытие полнее, чем материальный космос".
Риточка
Ну а вы то веритев реинкорнацию?
Amankhan Meiramkhan
Удивительно Вы всё переворачиваете ) Вы видимо православный? )
Нет
Это не очень удобная нынче концепция. Ответственность, справедливость, вечная душа и всё такое.. . сейчас такое не в почёте. Но карме действительно всё равно ) Православные могут сколько угодна отмахиваться от очевидных вещей, но как кто то умный сказал: если с 9того этажа прыгнут православный, мусульманин, буддист или кришнаит - каждый из них совершенно точно разобьётся, верит он в это или нет )
Сабина Талайбекова
Удивительно вы все перевернули.
А реинкарнации это безразлично.
Неправильно поставлен вопрос-признает ли ее Бог? Церковь может признать что угодно.
Нынешняя церковь - нет. В древнем Израиле информация об этом была достаточно известной, в Библии об этом есть много упоминаний - когда Христос встретил слепорожденного и ученики Его спросили - за что тот страдает - за свои грехи или за грехи родителей, то Христос, как видим из ответа, не удивился, откуда у рожденного слепым могут быть грехи до его рождения, а ответил, что ни то и ни другое, но - для проявления Славы Божьей. Об Иоанне Крестителе говорили, что он пришел в духе Илии. Когда Христос спросил учеников за кого Его принимают, они ответили - за одного из воскресших пророков. Многим ветхозаветным порокам Господь говорил, что они будут жить в последние времена. В Макавейских книгах есть интересная фраза. Когда было испытание веры Израиля и царь убивал сыновей Макавеев, то мать говорит одному из них: " я не знаю, как вы явились во чреве моем; не я дала вам дыхание и жизнь; не мною образовался состав каждого. Итак, Творец мира, Который образовал природу человека и устроил происхождение всех, опять даст вам дыхание и жизнь с милостью, так как вы теперь не щадите самих себя за Его законы. " О чем это - как ни о том, что Господь даст ему еще раз воплотится. Ведь если речь о всеобщем воскресении, то оно будет всеобщим, а здесь - совсем иное. И еще много всего. Но дело в том, что на самом деле - есть те, кто живет на Земле не один раз, а есть - кто живет всего один. Также как в Бытии написано о сотворении двух типов людей - первым не было никаких ограничений и они были просто сотворены по Образу и подобию, вторых - сотворили из праха земного и не разрешили есть с Древа познания Добра и Зла.
НЕТ конечно. Что за вопрос.
Риточка
А раньше признавала.
Юрий Гришин
Когда раньше?И какая церковь?
Христианская(любая) не признавала никогда.
Христианская(любая) не признавала никогда.
Хотелось бы конечно верить, что всё можно за несколько раз различных жизней исправить. Но жизнь у нас одна. Интересно, я буду осуждён за жизнь человека или бабочки?
Похожие вопросы
- Почему же многие не признают православную церковь истинной? (смотрите пояснения)
- Свидетели Иеговы это христиане или необязательно? Говорят они не признают православную церковь, это правда?
- Автор Библии Церковь, Она собрала Божьи Откровения в одну Книгу, но почему сектанты Библию признают а Церковь отрицают?
- Почему некоторые люди не признают учение Церкви?
- Всем называющм себя православными, вы сектанты если не признаёте догматы церкви.
- Признает ли церковь право человека быть личностью?
- признаёт ли церковь такие мысли?
- Признает ли церковь разводы?
- ...признает ли церковь существование в истории неардентальцев ?-и если да то -кем их
- Вопрос к православным. Что признает католическая церковь, что не делает её истинной верой?