Наблюдал дискуссию СИ с прохожим. Вот как можно доказать истинность книги цитатами из нее же??

Христиане могут еще и не такое! Не удивляйтесь. Любая идеология обожает цитировать самою себя. :-))

Особенно, когда каждый кому не лень трактует её по своему.. . Да и на самой книге нет печати "небесной канцелярии" типа "записано со слов Бога верно"...

можно, если эта книга дает предсказания, которые можно проверить на опыте.
Кстати, это относится не только к Библии, но к любым духовным книгам и научным концепциям)))))))

Я считаю, что веру нужно доказывать всей своей жизнью. , исполнением заповедей. С И играют на том, что знают Библию почти наизусть. Но трактуют они ее только так как выгодно им.

Не наблюдайте. Если вам интересно, то скорее всего, втянетесь и сами станете апологетом СИ.

никак.. за те 15 мин, которе отводят СИ на каждого прохожего -никак..

Никак. Это, как доказывать теорему путём чтения текста самой теоремы. Типа: белое лучше потому, что оно белое, потому, что это лучше.

Я вообще не понимаю. зачем что-то доказывать, нужно просто любить...

Ну, как доказать истинность учебника алгебры (книги) цитатами из неё же? ))

Книга книге рознь, - не надо обобщать :-)!

По переводу Библии сделанному самими СИ - мона!!!!

Это смотря какой книги. Если истинность Библии - это легко, потому что Ее истинность не одними только ее цитатами доказывается.
P.S. Комменты не читаю.

у них нет такой задачи, у них абсолютно другие цели...

Истину не следует доказывать. ее должен прочувствовать каждый сам. Но к сожалению. не только СИ, но и православные и католики и мусульмане и иудеи доказывают свою истину так же как вы описали. Так истина ли в книге - если ее требуется доказать? Наверное нет... Истина не требует доказательств

Если не уверены в своём познании Библии, то не впрягайтесь в дисскусию со СИ, у них правда перемешена с ложью. да и во основном они очень любят по Ветхому Завету дисскутировать, а вот Евангелие от Иоанна и послание ап. Павла ой как не "любят",особенно им не нравится "И крестите народы во имя Отца, и Сына, и Святого Духа",да где Павел О Церкви, епископах, пресвиторов, диаконов нам в назидания пишит в своих посланиях.

В Библии приведены исторические факты, которые были изложены этой книгой раньше, чем ученые смогли доказать тот или иной истор. факт собственными способами. Например, факт существования царя Кира долгое время отрицался историками, но позже был признан. А в Библии эта историческая личность фигурировала тысячелетия назад.

Кроме исторической точности, Библия на протяжении истории предсказывала многие события, которые позже сбывались. Во всяком случае, признаки последних дней, или "последнего время", описанные в Библии на сегодняшние дни, совпадают с тем, что наши современники могут наблюдать.

Далее. Как Вы знаете, многим ученым пришлось погибнуть за свою убежденность в том, что земля - не плоская, что она вращается вокруг солнца и т. п. А в библии эти истины были изложены еще в Ветхом Завете.

Если уделить исследованию этого вопроса пару часов, можно привести ряд доказательств истинности Библии с её же помощью. Она говорит за себя сама.

Я, к сожалению, не имею сегодня много времени на приведение ссылок, на глубокую дискуссию, т. к. собираюсь уезжать, скоро поезд, но на днях, при желании, сможем поговорить об этом.

А чем отличаются другие от СИ? Нет ни одной христианской конфессии, которая не считает себя" истинной, " и не подсовывает свои книжки!