Религия, вера

Почему христиане и мусульмане пытаются доказать истиность своих книг цитатами из них же?

если я ставлю под сомнение священную книгу значит и цитаты из неё тоже поставлены под сомнение
Естественно, что одними цитатами из Писаний их истинность ни логично, ни научно не доказать. Но и без цитат истинность ни доказать, ни опровергнуть. С чем будете сравнивать? Что будете защищать? Что будете критиковать? Таким образом, ваш вопрос является софизмом.
Анна Мариношенко
Анна Мариношенко
1 151
Лучший ответ
Отсутствие правильной речи. Невозможность составление логически составленных ответов. Да просто незнание вопроса. Вот причина цитат. Надо уметь владеть своим языком
Dasha Medvedeva
Dasha Medvedeva
68 230
"если я ставлю под сомнение священную книгу значит"

Это значит, что Вы уже в начале прямого пути, т. к. пишете "священную".
Стас Гливенко
Стас Гливенко
64 586
Василя Аюпова Законы РОДа писаны жилками по листу, ручьями по земле да птицами по небу. А священной книге может верить только духовный инвалид, который мыслит навязанными извне догмами и привык мерять всё своим кривым аршином.
В подавляющем большинстве случаев да. Впрочем, иногда еще приводят разные псевдонаучные факты. Насчет христианства точно не знаю, однако официальная позиция мусульманства такова - ислам, как единственная истина, не нуждается ни в каких доказательствах. Поэтому мусульмане в этом вопросе особо не напрягаются, в отличие от тех же христиан.
Лариса Очнева
Лариса Очнева
42 694
Так это же главная фишка идиотов: предмет спора предъявлять в качестве главного и не убиваемого аргумента!
Aika Taalaibekova
Aika Taalaibekova
19 814
Поставил под сомнение. . и пусть там стоит.. . :-)) Кушать не просит? :-)) Вот только ГЛУПОСТЬ СВОЮ не демонстрируй начитанным и просвященным, а то всякие сравнения напрашиваются в ВАШУ сторону..: -))
У ВАС отсутствует степень восприятия БОЖЕСТВЕННОГО - то это личная проблема ВАС, а не КНИГ :-))
Василя Аюпова Законы РОДа писаны жилками по листу, ручьями по земле да птицами по небу. Вот где божественное А священной книге может верить только духовный инвалид, который мыслит навязанными извне догмами и привык мерять всё своим кривым аршином.
Разумные люди понимают, что "документ" говорящий сам за себя, подтверждающий сам себя, и самовозвышающий сам себя называется ЛОХОТРОН.
Пророки - это те же самые маркетинговые бизнесмены, готовые продать то, на что спрос, а дальше чистый бизнес.
Чем шире стадо, тем больше баранов для стрижки.
Ну а подкуп "царствия небесного" действует очень хорошо, все мечтают о халявном наследстве от бога.
Это уже не они пытаются, а сущности через них.
Во-во, я теперь всем ставлю условие - спорить без цитат, только чистая философия. Думать своей головой тоже иногда бывает полезно
Надо сначало прочитать, то в чём собираетесь усомниться.
Михаил Ушаков
Михаил Ушаков
1 219
А чем предлагаете доказывать вы?

Похожие вопросы