Атеисты, почему вы веруете, что Бога нет? Вы можете мне доказать истинность вашей веры в то, что Бога нет?

Вера в доказательствах не нуждается.

тебе что в лоб, что по лбу.
веришь и верь--еще время тратить

Сама жизнь это доказывает, и повседневный жизненный опыт. Люди ни с каким богом не встречаются (разве что со своим воображением, и с силой самовнушения) , и всё происходящее в жизни можно обьяснить научно, без придуманных персонажей.

Атеизм не есть вера, доказывать тебе истинность твоих девиаций - никто не будет.. . ну кроме тебя самого конечно))

Бремя доказательства лежит на том кто утверждает, что сей предмет обсуждения имеет место быть!

Попы есть, кресты есть, Рпц есть, Конфуций есть, пагоды есть, мечети есть, молельные дома Си есть, огни возжигаемые есть. Бога нет

я не верую. Просто в моём миропонимании бог не участвует. Ну это как если бы я ставила и планировала свою жизнь в зависимости от волшебных эльфов. Какой смысл то в этом? не понимаю...

Я НЕ ЗНАЮ ЕСТЬ БОГ ИЛИ НЕТ

А понятия Верю и Не Верю - это понятия ВЕРУЮЩИХ людей.

Как только произнёс слово АТЕИСТ, то не произноси (верю, неверю) , а спрашивай так:

атеисты, А Вы знаете, что Бог есть или не знаете этого???

Для того. что бы поступать разумно. нужно иметь разум. А он и есть Бог. Кто кричит . что верит в Бога и не верит. что он его часть. не верит в него.

Да есть Бог, успокойся уже) ) Но он существует только в вашем больном православном воображении)

Кыш, нечистая, кыш!

На всякий случай скажу, что атеизм - это не вера, хотя кому я это говорю...

По моему это христиане отрицают Бога, и поклоняются Его пророку.

Вопросы глупые. Вера в отсутствие бога - это как хобби "не собирать марки". Тем паче то, что можно доказать - не вера, а знание. Доказательство же простое: нет признаков существования бога.

Значит я вам должен доказать что бога нет но вам просто поверить без доказательств что он есть!! ! Какаято у вас однобокая логика.

Доказать отсутствие можно для того, чьи свойства четко определены. А вы вертитесь как ужи под вилами - каждый раз выдумывая своему богу новые качества или требуете "иносказательного понимания" для ранее озвученных.

Существуют вполне формальные опровержения невозможности в силу внутреннего противоречия для систем свойств вроде "всеблагость-всезнание-вездесущность". Но вас ведь это не убеждает: вы немедленно объявляете исключения, позволяющие избежать логического парадокса.

Простой вам пример: 50% здешних христиан утверждают, что:
1. Бог вездесущ.
2. Ад - не котлы с маслом, а место, где нет Бога.
3. Ад существует.

Пипец логика, а?

Каждый ищущий человек должен сам убедиться - есть Бог или нет Его. Христианство предлагает конкретные средства проверки своих утверждений. Атеизм же не только не имеет таковых, но и в принципе не может иметь. Ибо для того, чтобы узнать о небытии Бога, необходимо познать все бытие в целом. Но это исключено ввиду бесконечности познаваемого мира.

Поэтому на центральный для атеизма вопрос: "Что должен сделать человек, чтобы убедиться в небытии Бога? " - атеизм не имеет ответа! Он может лишь одно предложить: "Иди тем путем, который указывает.. .религия, и тогда убедишься, есть ли Бог. " Другого пути нет.

Профессор МДА А. И. Осипов. "Путь разума в поисках истины"

http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=884

Подходит как-то к одному незнакомому челу один идиот и говорит: "Ты знаешь: у меня есть Майбах. Но я тебе его не покажу. Докажи мне, что у меня нет Майбаха! "

Опять 25.

Докажите что не существует Зевса, Ктулху, Невидимой курящей космической всемогущей гусеницы, Вездесущего Невероятного Улья!
Тогда я с радостью поговорю с вами по вашему вопросу.

Вера не требует доказательств) . Каждый сам выбирает во что верить, а во что нет.
Невозможно доказать что бога нет, но и сказать с уверенностью что он действительно существует - тоже никто не может)

Бога нет, потому что вообще ничего нет. Тебя - в особенности.