Если б не атеисты, то и не было бы в России революции 17-го года ?

Была бы.
Атеизм тут не причем.

Во время христианского средневекового мракобесия войн было достаточно.
Внешние войны отражение истинного противостояния - битвы за умы и души людей, за внедрение в сознание истинных, или ложных идей.
Ибо, какие идеи владеют людьми, такими они и будут, такими будут и государства и институты.
Светлые стараются научить критериям добра и зла, света и тьму, научают различать и не ошибаться, устремляют от преходящего к вечном и бессмертному. Поэтому Христос и говорил не мир я принес (с тьмою) но меч (духа) разделяющий вечное и тленное, темное и светлое)
Темные же, наоборот, нивелируют все критерии, внедряют ложные идеи, приносят в жертву истинную сущность человека, ради преходящей личности, приводя к гибели души и прождая на теле человечества раковуцю опухоль там, где они прикладываются. И всё это ради мощи своего ордена.
Вот где проходит борьба.
Иезуиты (церковь Христа по назавнию) был темным орденом по сути.
Дело не в атеистах и верующих.

Смотрите глубже -- жидомасоны ...

-- Если бы не излишне увлекавшийся канонизацией надуманного сброда "анператр", прока... ший собственную империю -- не было бы.
-- Что до атеизма.. . Не был он в то время развит в империи, не был.. .
-- Нет лучше почвы для атеизма, чем бездарное вероучение и мерзости двойной морали его служителей.
-- Да вздрючка, которую получила церковь в 1918-1934 гг. лишь малая плата за насильное внедрение христианства на Руси.

Да. Атеизм и человеческая гордыня сыграли в деле революции далеко не последнюю роль.

Гришка Распутин во всём виноват, остальные воспользовались моментом.

Ну какие массоны в России?)) )
Просто когда есть деньги, хочется власти, да побольше. Обычный переворот, который назвали громким словом Революция. Для простого народа мало что изменилось, хотя задумка была не плохая - земля крестьянам, заводы рабочим, хлеб голодным.. . И НЭП тоже совсем не плохо. Просто когда хочется как лучше - получается как всегда. А тут еще Виссарионыч...

Скорее, если бы не было масонов (которые являются вдохновителями и научного атеизма в том числе) , то ...далее, как вы и сказали.
Если бы не было Петра Великого, то возможно тоже ...
Но все это - из области ОБС и условно-сослагательного наклонения.

Если б не сатанисты

Революцию в 17 году сделали Иудеи - одни из самых верующих людей в мире!

Религиозный вопрос второстепенен, мягко говоря. В основе - социально-экономические процессы.

по поводу массонства и его участия - чушь, полагаю. Очень классная и очень секретная суперорганизация, о которой все всё знают хДД

не забывайте.. . религия ...вернее представители церкви.. . к тому времени оооочень сильно себя дискредитировали

атеизм тут не при чём

власть... данную Богом.. . надо было крепче держать

Октябрьский переворот произошел именно там ги именно в то время когда он должен был произойти .Это было предначертано для того, чтобы мир увидел во что превращаються страны с однопартийной истемой, с государственной экономикой, а фанатики атеисты так же страшны как и религиозные фанатики даи как любые другие. Фанатизм это уже не здорово.

Круто было! Работали и за трудодни (за галочку ) , а не за зарплату . Это вам ничего не напоминает ?

Если бы не масоны

Причём тут атеисты то???

Скорее наоборот, не было бы таких "христиан" не было бы революции!

а если бы в В. О. В. все были правильными ортодоксальными христианами, то не было бы Отечественной войны.... так бы сдались (по левой получил подставь правую)