Религия, вера
Вера в Бога и логика не совместимы?
Логика понятие научное. А Бог понятие религиозное. В религии нет логики так и в логике нет религии.
Вера и Знание несовместимы, а Логика - Игра ума, она может доиграться до чего угодно.
Вера в Бога логична))) )
Наш русский исследователь [Кожевников В. Современное научное неверие. С. -Посад, 1912] по вопросу об отношении людей учёных к религии приводит длинный список искренне и глубоко верующих учёных. Уже среди вольнодумного XVIII века список учёных-верующих содержит в себе такие первоклассные имена, как Д. Вернули, Эйлер, Бредли, Цельсий, Уатт, Гальвани, Вольта, Шталь, Гофман, Боэргава, Кавендиш, Линней, Лавуазье, Биш, Бонне, Вернер и др. XIX век список этот сильно увеличил. Даже в последарвиновский период, ознаменовавшийся сильным наклоном в сторону признания за наукой исключительных прав, главные вожди новейшего естествознания, величайшие естествоиспытатели и математики, творцы современного точного знания, в преобладающем большинстве оказываются людьми религиозными, даже искренними христианами и церковниками. Вот их имена: математики и астрономы - Гаусс, Риман, Эрмит, Брюстер, Гершель, Бессель, Медлер, Леверье, Секки, Ламб, Джиль, Уиттекер, Фай, Маундер, Эбней, Р. Бойль, Ньюкомб; физики - Ампер, Румфорд, Коши, Эрстед, Джоуль, Фарадей, 0м, Фрауенгофер, Френель, Р. Майер, Гири, Гельмгольц, Дж. Стоке, Максвелл, лорд Кальвин-Томсон, Беккерель, лорд Рейли, Крукс, Рамзай, Дж. Г. Гладстон, Бальфур-Стюарт, Тэт, Лодж, Тесла; химики - Дальтон, Гей-Люссак, Г. Деви, Авогадро, Берцеллиус, Шеврёль, Либих, Шёнбейн, Девиль, Дюма; биологи-зоологи - Кювье, Жофруа, Сент-Илер, Латрейль, Бланшар, Агассиц, Эренберг, фон Бенеден, Карпентер, Мендель, Леббок, Р. Ланкастер, Мекелистер, Роменс, Уоллес; ботаники - Декандоль, Шранк, Марциус, Броньяр, Шлейден, Линдлей, А. Браун, Шимпер, Лейнис, Ганштейн, Тистльтон-Дайер; анатомы- Гиртль, Р. Оуэн, Флауер; физиологи и медики - И. Мюллер, Кильмейер, Клод-Бернар, Бишоф, Карл фон Бер, Вагнер, Пуше, Чарльз, Белль, Пастер, Листер, Педжет, Окленд.
Немецкий проф. Деинерт Э. в своем интересном труде [Религиозные воззрения естествоиспытателей. Харьков, 1912] привёл свидетельства 423 естествоиспытателей и врачей, начиная с древнейших времён и кончая современностью. Оказалось, что из них 349 являются безусловно верующими, 18 равнодушными к религии и только 9 атеистами.
Наш русский исследователь [Кожевников В. Современное научное неверие. С. -Посад, 1912] по вопросу об отношении людей учёных к религии приводит длинный список искренне и глубоко верующих учёных. Уже среди вольнодумного XVIII века список учёных-верующих содержит в себе такие первоклассные имена, как Д. Вернули, Эйлер, Бредли, Цельсий, Уатт, Гальвани, Вольта, Шталь, Гофман, Боэргава, Кавендиш, Линней, Лавуазье, Биш, Бонне, Вернер и др. XIX век список этот сильно увеличил. Даже в последарвиновский период, ознаменовавшийся сильным наклоном в сторону признания за наукой исключительных прав, главные вожди новейшего естествознания, величайшие естествоиспытатели и математики, творцы современного точного знания, в преобладающем большинстве оказываются людьми религиозными, даже искренними христианами и церковниками. Вот их имена: математики и астрономы - Гаусс, Риман, Эрмит, Брюстер, Гершель, Бессель, Медлер, Леверье, Секки, Ламб, Джиль, Уиттекер, Фай, Маундер, Эбней, Р. Бойль, Ньюкомб; физики - Ампер, Румфорд, Коши, Эрстед, Джоуль, Фарадей, 0м, Фрауенгофер, Френель, Р. Майер, Гири, Гельмгольц, Дж. Стоке, Максвелл, лорд Кальвин-Томсон, Беккерель, лорд Рейли, Крукс, Рамзай, Дж. Г. Гладстон, Бальфур-Стюарт, Тэт, Лодж, Тесла; химики - Дальтон, Гей-Люссак, Г. Деви, Авогадро, Берцеллиус, Шеврёль, Либих, Шёнбейн, Девиль, Дюма; биологи-зоологи - Кювье, Жофруа, Сент-Илер, Латрейль, Бланшар, Агассиц, Эренберг, фон Бенеден, Карпентер, Мендель, Леббок, Р. Ланкастер, Мекелистер, Роменс, Уоллес; ботаники - Декандоль, Шранк, Марциус, Броньяр, Шлейден, Линдлей, А. Браун, Шимпер, Лейнис, Ганштейн, Тистльтон-Дайер; анатомы- Гиртль, Р. Оуэн, Флауер; физиологи и медики - И. Мюллер, Кильмейер, Клод-Бернар, Бишоф, Карл фон Бер, Вагнер, Пуше, Чарльз, Белль, Пастер, Листер, Педжет, Окленд.
Немецкий проф. Деинерт Э. в своем интересном труде [Религиозные воззрения естествоиспытателей. Харьков, 1912] привёл свидетельства 423 естествоиспытателей и врачей, начиная с древнейших времён и кончая современностью. Оказалось, что из них 349 являются безусловно верующими, 18 равнодушными к религии и только 9 атеистами.
Вера в бога должна быть. Только с Поповщиной мешать не стоит.
...только если каждый отошёл от Истины и придумал себе более удобную веру ...
Как только в логической системе появляется субъект с "очень широкими полномочиями" (всезнающий, всевидящий... ) - логике наступает конец.
Куча парадоксов, автоматически возникакающих в этом случае заставляют с ней
распрощаться.
Анатолий Вассерман, например, достаточно ясно проиллюстрировал это
(см. russia.ru).
Попытки ввести какую-то никому не известную "божественную" логику - просто несерьёзны...
Куча парадоксов, автоматически возникакающих в этом случае заставляют с ней
распрощаться.
Анатолий Вассерман, например, достаточно ясно проиллюстрировал это
(см. russia.ru).
Попытки ввести какую-то никому не известную "божественную" логику - просто несерьёзны...
Нет, не совместимы.
Любое применение логики в рассуждениях приводит к логической «матрёшке» :
Хорошо, допустим, Бог создал мир. Но кто создал Бога? Супербог? А Супербога? Супер-супербог? и т. д.
Любое применение логики в рассуждениях приводит к логической «матрёшке» :
Хорошо, допустим, Бог создал мир. Но кто создал Бога? Супербог? А Супербога? Супер-супербог? и т. д.
Вероничка Дуничева
А если Бога никто не создавал, так как сам Бог создал время?
Писание говорит: "Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? "
Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его? "
Вера в Бога логична. Только вот не все могут логично мыслить.
Совместимы...
Дух Святой не поддаётся человеческой логике, потому как человек ограничен в своём уме.
Последние столетия вопрос стоял так: кто не покаялся, попал на костер. Четко и ясно. Именно поэтому, чтобы сохранить жизнь свою и близких логически мыслящие ученые вынуждены были притворяться и на всех перекрестках (публикациях) кричать, как они верят в Бога.
...и логика.. и наука совместимы. Прочтите учебник для ВУЗов по КСЕ отца Тимофея.
Спасибо за хороший вопрос :) Логика - это способ философского познания мира, осмысления. Это необходимое условие для начала осмысленного духовного пути, не слепого следования, не фанатичной практики, а осмысления себя и мира, поиска Бога. Помните "познай сомого себя" - это и есть применение логики к духовной практике.
Сейчас просто под понятием "вера" понимается невесть что ;)
Вера - это твердая убежденность в чем-то. Как можно быть уверенным в чем-то если ты этого не понял? С другой стороны можно возразить, дескать нельзя понять духовного Бога материальными органами чувств (умом - логикой) , но никто и не говорит, что можно. Надо просто прикладывать к этому усилия, направлять ум на Бога, на Срерх душу, тогда соприкасаясь с чистым ум очистится от негативных желаний и, если мы искринние - Господь откроется нам.
Сейчас просто под понятием "вера" понимается невесть что ;)
Вера - это твердая убежденность в чем-то. Как можно быть уверенным в чем-то если ты этого не понял? С другой стороны можно возразить, дескать нельзя понять духовного Бога материальными органами чувств (умом - логикой) , но никто и не говорит, что можно. Надо просто прикладывать к этому усилия, направлять ум на Бога, на Срерх душу, тогда соприкасаясь с чистым ум очистится от негативных желаний и, если мы искринние - Господь откроется нам.
Роза Шаяхметова (Сунагатова)
Великолепно !
Да логика по своей натуре вообще враг веры во что либо)
логически можно мыслить по разному
Нет абсолютного разума на земле, понимающего всё и способного отрицать мнение логики Богом и наоборот.. .
Нужно совмещать ибо: одна голова хорошо, а две лучше... (про дефект я не поверил=)
Нужно совмещать ибо: одна голова хорошо, а две лучше... (про дефект я не поверил=)
Вероничка Дуничева
В этих схоластических прениях каждый волен высказать любое безответственное заявление, которое будет невозможно стопроцентно опровергнуть в силу субъективности подобных тем.
Похожие вопросы
- Вера в Бога и желание богатства - совместимы?
- Вера в Бога и логика - друзья или враги?
- Совместимы ли вера в Бога с верой в эволюцию?
- Для того, чтобы обрести ВЕРУ в Бога, нужно принести "жертву" в виде отказа от логики и здравого смысла?
- Бог мудр, мудрость это логика, а логика исключает пустую веру, значит Бог против религии а значит больше любит атеистов?
- Вера в Бога-удел малообразованных людей и бедных стран. Правильная логика или нет?
- Вот почему кришнаиты пытаются говорить мол бог один и считают совместимым свою веру с христианством и исламом?
- Совместима ли вера в Бога и вера в существование инопланетян?
- К вопросу "Вера в бога и верить богу, в чем разница? "
- В чём причина веры в бога??? (Ведь факты говорят об его отсутствии, потому что это противоречит природе и логике)
а не вопреки ей?
Из корреляционной зависимости признаков вовсе не вытекает их причинно-следственная связь,
не так ли?...