Религия, вера
Чем канонические книги отличаются от апокрифических?
Добрый вечер!:))
Если верить, что Бог написал Библию и зрит над Словом Своим, то канонические книги - богодухновенные, а апокрифические - написанные людьми без помощи Духа Святого, то есть искусная подделка, потому что многие места из них противоречат Писанию.
Апокрифы это Истинное учение Иисуса, а каноны это уже обрезанная библия, из которой урезали все самое важное!
Не требуют достоверности.
Апо́крифы (от др. -греч. ἀπόκρῠφος — «скрытый, сокровенный») , — произведения позднеиудейской и раннехристианской литературы, не вошедшие в библейский канон. Понятие «апокрифы» первоначально относилось к произведениям гностицизма, стремившегося сохранить свое учение в тайне. Позднее термин «апокрифы» был отнесен к раннехристианским текстам, не признанным «богодухновенными» : Евангелия, Послания, Деяния и Откровения, не вошедшие в Библию, считаются Церковью «посторонними» , или «неканоническими» , то есть собственно апокрифами
Канон (греч. κανών) — неизменная (консервативная) традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека.
Канон (греч. κανών) — неизменная (консервативная) традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека.
Екатерина Каравайкина
Что бредятину несёшь,мозги время от времени подключай,а то ненависть их напрочь выветривает" не признанным «богодухновенными»: Евангелия, Послания, Деяния и Откровения, не вошедшие в Библию, считаются Церковью «посторонними», или «неканоническими», то есть собственно апокрифами..", если не знаешь ,так хоть не поленись на клаве постучать ,а впрочем это ваша отличительная черта ТРЫНДЕЖОМ заниматься
канонические книги это книги вошедшие в какон библии, 66 книг, апокрифы не вошли в канон библии по нескольким причинам.
одним из критериев, например, что их авторы отличаются от заявленых, т. е. кто то закосил под апостола.
одним из критериев, например, что их авторы отличаются от заявленых, т. е. кто то закосил под апостола.
Канонические согласуються со всей Библией, а апокрефические нет.
Канонические церковь принимает, а апокрифические не принимает. Только не понимаю почему..
Похожие вопросы
- Почему в православных церквях продаются Библии, в которые включены апокрифические (не канонические) книги?
- Почему мы так уверены, что канонические Евангелия истинны, а апокрифические нет?
- а как подтверждается богодухновенность канонических книг Библии?
- Что такое канонические книги и неканонические? И в чем их различие?
- Сколько канонических книг содержит Ветхий и Новый Завет?
- Можно ли быть христианином, основывая свою веру лишь на апокрифах, не признавая канонические книги?
- Протестанты пользуются не каноническими книгами Библии?
- Почему в православии больше доверия преданиям и апокрифам, нежели каноническим книгам Священного Писания?
- Новый, повторный перевод библии выявил старые ошибки (синодальный "всемирный" перевод канонических книг) почему так?
- Какая же всё-таки разница между каноническими книгами и апокрифами?