Как православные относятся к переливанию крови?

Действительно. Все христиане прекрасно понимают, что отрывки о неупотреблении крови в пищу относятся именно к употреблению крови в пищу.
Но поскольку СИ не являются христианами, то они придумали свое уникальное учение, чтобы отличаться от других верующих. Они придумали свое учение, подменив понятие "спасение жизни компонентами крови" и "поедание крови". Вот на этой подмене они и спекулируют.
Действительно был закон, данный Моисею и Ною, что кровь в пищу употреблять нельзя. Но речь шла именно о цельной крови и именно в пищу. Иначе под запрет попало бы мясо, в котором кровь остается и тем более печень, которая состоит на 90% из крови (как минимум) . Единственное ограничение на мясо - не есть удавлинину. Такое мясо действительно очень быстро портится и мы видим тут скорее медицинский запрет данный Богом для нашего же блага.
Но даже, если принять, что есть закон от Бога, который запрещает любое использование крови, то Сам Иисус Христос показал, что человеческая жизнь и здоровье важнее соблюдения закона. Милосердие и любовь важнее закона. Именно по этой причине Он публично и демонстративно исцелял больных в субботу!
Матф. 12:
9 И, отойдя оттуда, вошел Он в синагогу их.
10 И вот, там был человек, имеющий сухую руку. И спросили Иисуса, чтобы обвинить Его: можно ли исцелять в субботы?
11 Он же сказал им: кто из вас, имея одну овцу, если она в субботу упадет в яму, не возьмет ее и не вытащит?
12 Сколько же лучше человек овцы! Итак можно в субботы делать добро.
13 Тогда говорит человеку тому: протяни руку твою. И он протянул, и стала она здорова, как другая.

А что касается свидетелей Иеговы, то возвестив клич "никакой крови" они сами же его стали нарушать. Причем пошло это от руководящего совета, который вначале и придумал нелепый запрет на переливание крови. Как только руководители постарели и им понадобилось куда больше медицинских препаратов, чем ранее, то они разрешили (а чего не сделаешь для себя любимого? даже собственные запреты отменишь) использование препаратов, которые сделаны из донорской крови. Но чтобы собственные адепты их не забросали камнями (ведь они слепо им верили, в результате чего погибло много свидетелей Иеговы и их детей из-за отказа от лечения с применением компонентов крови) , было принято решение разбить кровь на части. Одни части остались по прежнему под запретом, другие были разрешены.
Вот такой совершенно нелепый и небиблейский запрет у свидетелей Иеговы, которому разумеется христиане не следуют. Никто из христиан не приносит свои жизни и жизни своих детей в жертву выдуманным человеческим запретам, потому что наш Бог против этого. Человеческие жертвоприношения нужны Молоху, но не нашему Богу.

Нормально отношусь. В связи с этим не знаю ни одного православного, кто бы отказался от переливания по религиозным соображениям.

«Православная церковь не против переливания крови, не против операций, у нас есть основы социальной концепции, и там такие тонкие моменты расписано: что можно, а чего нельзя» . «Например, операции по перемене пола запрещены. А вот все, что касается органов, лечения, пересадки органов – эти вещи совершенно не запрещены. У апостола Павла даже есть выражение о том, что если бы его современники-христиане могли передать ему очи свои – они бы передали. У него были больные глаза» .
«То есть здесь можно даже увидеть намек на то, что если бы они могли в то время – они сделали бы ему пересадку органов. Это акт самопожертвования, когда родственник отдает больному или пострадавшему в результате несчастного случая ребенку свой костный мозг или свою кровь. Здесь никаких препятствий быть не может, это жертва. Здесь запретов православная церковь не видит.. . Запрещается только вкушение крови буквальное, допустим, из стакана» , - отметил священник.

Я атеистка. Но я против переливания крови. В наше время достаточно средств успешно заменяющих кровь, только стоит дорого и гос-ву не выгодно тратиться на простых обывателей. Вот и вливают кровь. Это раньше были здоровые доноры, которые сдавали кровь за отгулы и за льготы, и которые проходили мед. комиссию каждые пол. года. В последнее время кровь сдают алкаши и нищие, за еду и за копейки (они и раньше были, но были чище что-ли). Ради интереса сходите на пункт переливания и забора крови на "Беговой"посмотрите контингент доноров-волосы зашевелятся. Что можно влитьс такой кровью? Всё,что угодно-начиная от гепатитов и вирусов, заканчивая СПИДом. Многие сейчас с пеной у рта начнут доказывать, что кровь проходит чистку. НИФИГА. Проходит простейшее очишение. Опять-таки, что бы очистить кровь от заболеваний-это, ну очень дорого стоит. Проше влить, так как есть и заразить и без того больного чела. Так, что Свидетели правы, отказываясь от переливания крови. Лучше умереть от своих болячек, чем ещё и принять чужие и всё-равно умереть. А православие идёт под руку с нашим правительством-они за уничтожение населения.

Конечно, нужно делать переливание крови, если человеку грозить смерть. Грех - употреблять кровь в пищу. Это СИ трактуют Библию на свой лад. Православие же опирается на толкование Священного Писания Отцов Церкви, где нигде не было сказано, что переливание крови, грех.

От одной крови Он произвёл весь род человеческий для обитания по всему лицу замли. (Деяния17:26)

Это медицинская необходимость. Если это необходимо, то нужно это делать.
К Православной Церкви такие медицинские потребности никакого отношения не имеют.

А домыслы Свидетелей Иеговы вы что, всерьез рассматриваете?

"Положить жизнь за други своя... "

Свидетели Иеговы-еретики.
А Бог есть Любовь, православие не только допускает переливание крови, но и поощряет его. Ведь это спасение жизни ближнего.

esli pravoslavnomu perelivajut krovj pravoslavnogon- to normaljno! krovj sektantov prosjba ne perelivatj!

Блин, а мне что делать, если у меня почка пересаженая?

я думаю, что нормально. к батюшке за благословением можно подойти и он скажет.

нормально относится православная Церковь к переливанию крови, это спасение жизни

Бросайте своих Иеговых друзей!
А в вопросах своего здоровья лучше быть по большей части атеистом!