Об этом говорится уже давно в мировой хирургии и даже в России. Переливание крови изживает своё?

«АЛЬТЕРНАТИВЫ ПЕРЕЛИВАНИЮ КРОВИ В ХИРУРГИИ» — так называлась международная медицинская конференция, состоявшаяся в Москве 6 октября 1998 года. На симпозиум, проходивший в НИИ хирургии имени А. В. Вишневского в рамках 6-го Всероссийского съезда анестезиологов и реаниматологов, собрались свыше 800 врачей.

Академик Андрей Иванович Воробьев, ныне занимающий должность главного гематолога Российской академии медицинских наук в Москве, открыл, по его выражению, «симпозиум, посвященный проблеме альтернатив переливанию крови» .

Показывая насущность конференции, г-н Воробьев подробно рассказал о «губительных последствиях переливания крови» . По его словам, в таких странах, как Соединенные Штаты, Япония и Германия, большинство детей, страдающих гемофилией, в результате переливания крови заболели СПИДом. Затем, приведя статистику по распространению гепатита путем трансфузии, академик печально заметил: «Статистика убийственна. Больные гемофилией практически поголовно заражены гепатитом» .

Медики, как подчеркнул академик, всегда считали, что если человек потерял литр крови, то ему нужно влить литр крови. Но академик заявил, что «это ошибка» . В заключение своего вступительного слова Андрей Иванович сказал: «Мы вместе поклонялись переливаниям [крови] , а теперь вместе.. . будем изживать старое [прежние взгляды]» .

Далее в программе выступали как многие российские специалисты, так и докладчики из Франции, Швеции, Бельгии и Соединенных Штатов. Врачи не только рассказывали о достижениях в области возмещения кровопотерь с помощью альтернатив переливанию крови, но и отмечали опасности переливания, в том числе и риск неблагоприятных иммунологических реакций.

Телерепортаж

Впоследствии конференцию прекрасно осветило российское телевидение, насчитывающее свыше 235 миллионов зрителей. Ведущая Елена Малышева прокомментировала это событие: «Известные хирурги, анестезиологи и гематологи с мировым именем собрались в Москве для того, чтобы ответить на один вопрос: возможны ли хирургические операции без переливания крови? »

Елена сообщила телезрителям о заболеваниях, переносимых кровью, и пояснила: «Вот что заставило врачей искать выход. И выход нашелся. Это — бескровная хирургия. Каждый, кому предстоит лечь на операцию, может обсудить методы бескровной хирургии со своим врачом» .

А. И. Воробьев, участвовавший в передаче, сказал: «Донорская кровь содержит протеины, чуждые организму больного и способные вызвать непредсказуемую и неизбежную реакцию. Кроме того, как бы мы ни старались, донор может инфицировать больного вирусами, которые носит и которые мы не в состоянии выявить» . Академик сделал такой вывод: «Переливание больным донорской крови нужно сокращать» .

В программе также выступал Жан-Франсуа Барон, заведующий отделением анестезиологии и реаниматологии в клинике Брюссе в Париже. Он сказал: «В моей больнице мы разработали специальные жидкости, способные переносить кислород. Все они обладают характеристиками крови, но не содержат никаких белков крови [которые могут переносить болезни] . В недалеком будущем, — предсказал он, — эти растворы будут применяться в повседневной практике» .

После этого ведущая рассказала о российском профессоре Феликсе Белоярцеве, который примерно 20 лет назад предложил переносящую кислород жидкость в качестве кровезаменителя. Как заметила ведущая, в то время открытие Белоярцева не встретило у медицинской общественности положительного отклика, и он «совершил самоубийство из-за бесконечных преследований, которые его открытие повлекло за собой» .