Религия, вера
откуда скот у египтян?
"А" 4. и разделит Господь между скотом Израильским и скотом Египетским, и из всего [скота] сынов Израилевых не умрет ничего. 5. И назначил Господь время, сказав: завтра сделает это Господь в земле сей. 6. И сделал это Господь на другой день, и вымер весь скот Египетский; из скота же сынов Израилевых не умерло ничего. (Исход, гл.9, ст.4-6) "Б" 20. Те из рабов фараоновых, которые убоялись слова Господня, поспешно собрали рабов своих и стада свои в домы; 21. а кто не обратил сердца своего к слову Господню, тот оставил рабов своих и стада свои в поле. 22. И сказал Господь Моисею: простри руку твою к небу, и падет град на всю землю Египетскую, на людей, на скот и на всю траву полевую в земле Египетской. (Исход, гл.9, ст.20-22) Текст «А» говорит нам о вымирании ВСЕГО скота у египтян, а текст «Б» повествует о том, что и после уничтожения всего скота у египтян ещё оставались не просто некоторые домашние животные, а целые стада скотины. Обратите внимание, стихи находятся в одной и той же главе, в соответствующем порядке. Вполне можно понять тех христиан, которые не могут увидеть противоречий, находящихся в разных библейских книгах, и поэтому не обращают на них внимания. Однако абсолютно не понятно, как можно не видеть разногласий, которые находятся в одной и той же книге, в одной и той же главе, на одной странице. Это говорит об ужасающей невнимательности поклонников Библии. Значит, просто читают, чтобы читать. А кто размышлять будет? Но это не удивительно, у христиан давно принято не уважать букву, слова священника важнее. Жрецы всегда умели выкручиваться по ходу дела, играть на чувствах безграмотных единоверцев. Но жрецы жрецами, а буква вещь беспристрастная.
Сма библия написана так что вчитатся в неё сложно. Запоминаются только определённые вещи. Там по мимо этого казусов ещё больше есть. Меня больше радует что Господь обещал Моисею землю обетованную. С лесами полями и лугами. И где сейчас Иерусалим стоит?? ? Пустыня и скалы.
Вы опять людей смешить явились со своими подельниками. Скотоводство у египтян было. Что то же они ели: -)
отобрали у евреев ))))))
Вячеслав Раков
ещё лучше! тогда, получается, что он, всё предвидящий и знающий, обокрал свой собственный народ за грехи египтян, да ещё в самый тяжёлый момент - в канун Исхода! согласен, смешно ))))))))
Верящий Богу уже не раб фараонов, только. Нет в Боге, ни эллина, ни иудея. А вы хотели бы, что бы и тот скот который спрятали поверив в Него Он уничтожил? Он так не поступает.
Андрей Мельничук
Про элина и иудея это уже из совсем другово завета.
Вячеслав Раков
бред какой-то. при чём здесь эллины? это вообще не о них... нигде там НИЧЕГО не говорится, что бог оставил египтянам, верующим в бога их рабов, хотя бы свинью! сказано ВСЕХ животных, а не только у неуверовавших...
Иван Сушицкий
а какая разница фараон царь вождь президент
кроме времени проживания
кроме времени проживания
вы по недоразумению или умышленно пропустили 3 стих, а там оговорка: "рука Господня будет на скоте твоем, который в поле, " имелся в виду только тот скот который в поле, а не тот который в загонах, хлевах. Если прочитать 3 стих, то тогда смысл фразы "вымер весь скот Египетский" будет трактоваться как "из того скота что в поле умер весь скот принадлежавший Егптянам, но ни одной головы Израильского скота". А если пропустить строчку - тогда и получается алогизм.
Батыржан И Анара Абишевы
Вот и я об этом.)
Вячеслав Раков
ааа! пропустил? правда? а христиане этим никогда не занимаются? вы же сами так делаете - "трактуете" (перевираете) текст, вырывая из контекста! написано "ВЕСЬ", значит ВЕСЬ. написано было бы, "весь, что в поле", вопросов бы не возникало.
и не надо говорить, что для тупых обедню два раза не служат, а то я вам несколько повторов в библии приведу (и до обидного часто, кстати, противоречащих друг-другу) что удивитесь...
и не надо говорить, что для тупых обедню два раза не служат, а то я вам несколько повторов в библии приведу (и до обидного часто, кстати, противоречащих друг-другу) что удивитесь...
В первоисточнике, в Торе речь шла о первенцах, обо всём первородном, не только о скоте. Проще возжелать стать иудеем, чем христианином. У первых хотя бы качество священных писаний лучше. Переводы хотя бы на русский.
Вячеслав Раков
вы мне ссылочку на первоисточничек киньте, а то это я сейчас ТАКОГО напридумываю... вы сами-то про "первенцев" где услышали? очень хочется узнать, где так врать учат...
Написано завтра падет скот.
Жалко скотину, животные же не виноваты.
А ОН (Бог ) просто сама добродетель по писаниям - обречь тысячи людей на голод убив всю скотину - как это по христиански, НЕ СЕБЕ! НЕ ЛЮДЯМ !
Вера Сердобольская
только христианство здесь каким боком?
Дарья Ляшенко
С точки зрения христианства человек бессмертен и после смерти физического тела праведника ожидает вечное блаженство. Заповеди Бога для людей не могут распространяться на Того, Кто эти заповеди дал.
Тамара Горбачева (Батурина)
А сколько народу в писаниях он уничтожил опять де по писаниям. Либо сам либо приказав евреям.
у египтян то ладно .а вот откуда в нашем правительстве ))))))))))))
Похожие вопросы
- Бог брал в заложники египтян, убивая то их младенцев, то скот.отравляя воду ...это терроризм?
- Уважаемые читатели библии! Что скажете о живучести крупного и мелкого скота египтян в период "десяти казней египетских"?
- Сколько жизней у скота в Исходе? Стихи привожу ниже.
- Библия рассказывает о появление еврейского народа. А откуда по библии взялись, хотя бы те же египтяне? А Индийцы?
- Египтяне не могут есть с Евреями, потому что это мерзость для Египтян. Почему?
- Чем человек отличен от скота?
- А вы считаете женщин скотом? вот христиане считают (обоснование внутри вопроса)
- Христиане, бог убил детей египтян за то, что египтяне причинили зло евреям?
- Богу надо было, чтоб евреи в рабстве у египтян помучались?
- Исход евреев из Египта, кто знает предысторию, расскажите? откуда они там появились, почему были в рабстве египтян?
выкручивайся, а я посмеюсь :)