Христиане разве тут есть логика?

А зачемс им логика, чтобы потерять веру в бога, одна радость, жить в илюзии и лишь после смерти возрадоваться жизни.

Ибо надо понимать и принимать Писание ...

Как ученый я могу интересоваться и заниматься только тем, что я ясно вижу. Я могу понять эмбриологию и эволюционную биологию. Я также могу понять слова из Корана, переведенные мне. Подобно примеру, который я приводил раньше, если бы я мог перенестись в ту эпоху, я бы не смог дать определение описанным в те времена в Коране явлениям, даже используя все свои нынешние знания и способности… В таком случае, я не вижу никакого противоречия между всем тем, что написано в Коране и мыслью о Божественном участии в сотворении жизни. (Проф. E. Маршалл Джонсон Томас, профессор анатомии и эволюционной биологии, университет Джефферсона, США)

Некоторые аяты (Корана) представляют собой очень подробное описание развития человека, начиная с момента соединения клеток и до развития органов эмбриона в утробе матери. Прежде не существовало такого подробного и безупречного описания развития человека со всеми его стадиями, терминологией и пояснениями. В большинстве случаев за сотни лет до нашего времени эти аяты описывают многие стадии развития эмбриона и плода человека, которые в точности также описаны в современной научной литературе. (Проф. Джеральд C. Герингер, университет Джорджтауна, доцент медицинской эмбриологии, США)

Мне доставляет неописуемое удовольствие помогать людям толковать то, что написано в аятах Коране о развитии человека в утробе матери. Я говорю совершенно точно, что все слова и описания Пророку Мухаммаду (да пребудет над ним мир и благословение Всевышнего) были ниспосланы вдохновением от Аллаха, потому что все эти знания были открыты только спустя многие столетия. Это убеждает меня в том, что Пророк Мухаммед – Посланник Аллаха, Господа миров. (Проф. Кейт Л. Мур, профессор клеточной биологии и анатомии, университет Торонто, всемирно известный эмбриолог, профессор клеточной биологии, автор многих учебных книг по медицине, Канада)

...Cтадии развития, которые проходит эмбрион человека в утробе матери, очень сложны, что связано с постоянным процессом изменения в процессе развития – и мы разработали новую систему классификации этапов развития эмбриона с использованием выражений Корана и Сунны. Предложенная система очень проста, всеобъемлюща и полностью соответствует данным современной эмбриологии. (Проф. Кейт Л. Мур, профессор клеточной биологии и анатомии, университет Торонто, Канада)

За последние четыре года в результате тщательного изучения аятов Корана и хадисов Пророка, мы узнали новую систему этапов развития плода в утробе матери, и это тем более поразительно, что было передано в Коране еще в 7-ом веке нашей эры… Разъяснения Корана не могли основываться на каких-либо научных познаниях людей, ибо в 7-ом веке нашей эры науки просто не существовало. (Проф. Кейт Л. Мур, профессор клеточной биологии и анатомии, университет Торонто, Канада)

Я полагаю, что знание Пророком Мухаммадом во времена ниспослания Корана таких вопросов, как истоки происхождения Вселенной было невозможно, поскольку ученые смогли дать объяснение этому и обнаружить эти знания только в последние несколько десятилетий с использованием самых современных технологических методов… Человек, который 1400 лет назад еще ничего не знал о ядерной физике, например, не смог бы даже догадаться, что Земля и небеса происходят из одного источника, или разрешить другие проблемы, которые мы здесь обсуждаем. (Проф. Альфред Кронер, профессор геологии, университет Майнца, известнейший в мире геолог, Германия) .

да такие разногласия стоят чтоб побадаться

наверное, для людей оскорбительно сравнение их с обезьянами, а к глине претензий не предъявишь, из чего пришли, туда и ушли

насколько я знаю язычники считали, что получились от животных, а вы говорите о каких то низших формах жизни. И еще. А как полагают язычники, из чего произошли низшие формы жизни?

Для нас это неоскорбительно.
А где ваша логика? ведь не доказано что человек произошел от малекулы которая превратилась в рыбу которая потом стала обезьяной и та уже превратилась в человека. Легче поверить что Бог создал человека чем что человек произошел случайно от какой то микробины.

Оно, конечно. "о образу и подобию.. " только вот кто образ-то этот видел?)))

Почему оскорбительно? Если считаете, что Ваша пра-пра-пра------бабушка была макакой - пожалуйста. Но не мешайте жить тем, чьи предки были разумными людьми сразу.

Всё относительно. Для них лучше быть сотворёнными из дерьма но руками БОГА!

Из глины ))

Если библейскую фразу о сотворении человека (Быт. 2:7) перевести на язык современных терминов, то, вполне возможно, что вместо "праха" прозвучало бы что-то вроде "совокупности химических элементов", или даже просто вещество, субстанция, атомы -- собственно, для нас давно не секрет, что и землица-прах, и мы сами состоим из одних и тех же атомов. Однако в высшей степени почетно и радостно в библейском пути создания то, что после создания в человека было вдохнуто дыхание жизни, что стал человек душою живою.

не люди а их тела созданы из праха

Это одно и тоже. Почитайте научные источники. Вам бы с учеными пообщаться, хотя бы почитать, там есть ответы на ваши вопросы.

Да...

там также написано: по образу и подобию ...а что касается праха, это верно, из праха взят в прах и возвращается, не так ли? только есть еще дух, а значит и жизнь вечная. поэтому кому как нравится - либо у тебя Отец Бог, либо обезьяна. интересно, что неверие в Бога, никак на Нем не отражается, а вот те, кто не верят, идут в ад.. . печально

А чо обезьяна из чего то другого сделана? Противоречия нет. Даже наоборот. Из праха обезьяна, из праха человек они выходят родня как не крути. И папа один- Бог.

разве не в прах он возвращается? из праха взят, в прах и возвращается, что тут оскорбительного?

интересно, откуда христиане знают, как появился человек ?:) тем более сегодняшние христиане, у которых первоисточник, как появился человек - давно утерян, а библия - всего лишь сказка, в которую люди охотно верят.. . Библия ведь не знает хотя бы про теорию дарвина)