Религия, вера

вот ситуация и кто виноват (извините за ошибки)

идёт мальчик по городу (допутим 8 лет) и его на дороге сбивает водитель (на мерседесе) с точки зрения религии да и вобще мы же не просто так попали в этот мир должны нести испытания допутим мальчик должен был любить дружить познавать мир и осознать своё предназначение допустим это (книга) он должен был написать книгу в будующем которая спасёт от рака милионы людей. но тут он умирает и значит книга не будет написана и милионы умрут выходит мальчик не виноват просто шёл по дороге на зелёный виноват водитель на зелёный поехал (легкомыслие) и убил ребёнка но водитель (мер города) имеет тоже своё предназначение на его ответственности благополучие города без него тоже умрут лбди...допустим по закону водитель идёт в тюрьму на 20 лет (нести ответственность за грехи) но он откупился и живёт дальше ВОПРОС: 1) если во всём воля бога - то мальчик и водитель не виноваты - сделала третья сила (судьба так решила) так было задумано но неужеле бог хочет чтобы люди умирали не выполнив свои миссии а зачем создал если не даёт жить? 2)если виноваты люди (водитель) то он пойдёт в ад искупать грех (но как же милионы погибших они ведь тоже умрут не пройдя испытания не родившись.неужеле из-за одной мелочи невнимательности (уходят милионы жизней) и вся жизнь водителя в страданиях и муках в на зоне а какже его цели от него же завися люди его любили а он потом ещё и в аду гореть будет или бог спустит грех а милионы сами исцеляться? 3)представте это 2 человека и один случай (сколько случаев за день таких = тысячи а за жизнь трелионы а людей милиарды то случаев в историии человечества 999999999999999999999999999999999999999999трелионов случаев которые бог видет но помагает ли избежать не тех последствий если помагает то судьба мы живём по программе и если отойти горе и я не фига не свободен но если не вмешиваеться то свобода то молитвы и религия бесполезны и не нужны мне 19 лет вот такие мысли парят ...что скажете?
Человек ценен не тем, что он напишет книгу и не тем, что он сделает. Он ценен сам по себе. Мэр города сбил ребенка. Вот и все Все очень просто. Почеловеческим законам он должен нести наказание просто потому что так правильно.
А что там с точки зрения высших сил - как знать? Мальчик мог бы быть и будущим Нероном. Но с точки зрения Высших сил Нероны нужны не меньше, чем Цезари. Мэр мог бы наворотить кучу всего, что привело бы к гибели людей. И мальчик мог просто стать средством предотваращения. Мы всего этого не знаем. И не надо себе голву морочить. Мэр не более ценен, чем кто-то другой. Мальчик не менее ценен, чем кто-то другой. Но есть закон, и Высшие силы если они есть этот закон имеют в виду. А мы все равно всего не предусмотрим. Но если разрешим мэрам сбивать детей, будет беззаконие.
Евгений Кремер
Евгений Кремер
83 027
Лучший ответ
Если бы этого мальчика не сбил мэр, а потом мэр не пытался откупиться,

жизнь города так бы и была доверена подлецу.

Один из вариантов.

Если кому предназначено написать спасительную для человечества книгу,

то так и будет.

Избранный на великое деяние избежит смерти до часа своего.
Т. е. умрет не раньше, чем исполнится его предназначение.
***ba9Man*** ~~~~~~
***ba9Man*** ~~~~~~
83 194
Если сбивший водитель раскаялся и готов понести наказание - это одно, а если пытается избежать и откупиться - это совсем другое.
И ещё... у мальчика была мама, которая с горя тронулась (допустим такое) и отец, который спился и потерял работу.. . Так можно до чего угодно дофантазироваться.. .
Но вывод один - соблюдайте ПДД !!!
Надя Ткачова
Надя Ткачова
55 046
Никакой ВОЛИ Отца Бога нет!
И не может быть.
Т. к. иначе бы Человек был бы биороботом.
В мире же царствует СВОБОДА.
И действует Закон причинно-следственной связи.
По этому закону есть ВСЕГДА какая-то причина.
И ВСЕГДА следует из этой причины какое-то следствие/я.
Часто трагические и необратимые.
И в вашем примере, наверняка есть какая - то причина приведшая к гибели ребенка.
Только и всего.
И НИКАКОЙ МИСТИКИ ТУТ НЕТ.
Вадим Глинский
Вадим Глинский
20 678
Его воля что бы люди вмешивались и меняли свою жизнь, Он сам принял смерть во искупление
Тамара Довгаль
Тамара Довгаль
18 919
Фишка вот в чем: вот вы описали в своем вопросе ситуацию.. . по сути дела, которой никогда не было и не будет (хотя похожие и встречались).. . Вы описали судьбу мальчика, мэра и миллионов людей.. . Образно говоря, в этой своей ситуации вы - Бог, посольку именно вы и являетесь в описанной вами ситуации творцом (вы ведь ее создали).. . Но самое интересное дальше.. . В вашем рассказе присутствует так же и другой бог, на которого вы повесили всю ответственность за содеяное ВАМИ.. . Вы, как истинный Бог своего творения, конечно же имеете на это право, так как знаете о своем творении все.. . Вот то, что происходит в вашей ситуации.. .
А теперь подумайте.. . может ли мальчик, нарисованный вами что-то сделать со своей судьбой, беспомощно смотря на вас? ..может ли он понять ваш истинный замысел?
Вот и ответ - не пытайся понять того, кто нарисовал тебя! Пока он сам того не пожелает!
ацкие вас мысли парят однако.. )
Виноват мальчик плюс больное наследство, переданное от родителей. У него были проблемы с самосохранением. Даже если он ходил по правилам, то не учел больной реальности (или родители не рассказали) , в которой по дорогам могут ездить дебилы водители и сбивать людей. Естественный отбор епт.
Для меня вот лично зеленого света недостаточно чтоб перейти дорогу - все равно смотрю по сторонам. Главное ведь выжить - мальчик не выжил...
ответ на все вопросы : это закон реинкарнации. то что мы заслужили в прошлой жизни, то и получим в этой, а следующую жизнь мы программируем сейчас, совершая хорошие или плохие поступки, это называется кармой, и все это происходит под контролем Всевышнего