Очень похоже... .
ЗЛА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, СЭР! Неновая история; )
Профессор в университете задал своим студентам вопрос:
— Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
Бог создал все? — спросил профессор.
— Да, сэр, — ответил студент.
Профессор спросил:
—
Если Бог создал все, значит, Бог создал и зло, раз оно существует. И,
согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, Бог есть
зло.
Услышав такой ответ, студент притих. Профессор был очень
доволен собой. Он лишний раз похвалился перед студентами, доказав, что
вера в Бога — это миф.
И тут поднял руку другой студент:
— Профессор, могу я вам задать вопрос?
— Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
—
На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами
физики, то, что мы считаем холодом, в действительности, является
отсутствием тепла.
Человека или предмет можно изучить на предмет
того, имеет он энергию или нет, излучает ее или нет. И абсолютный ноль
(-273°С) есть полное отсутствие тепла. При этой температуре вся материя
становится инертной и не способной реагировать.
Таким образом, холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
Профессор ответил:
— Конечно, существует. Студент сказал:
—
Вы опять не правы, сэр. Темноты также не существует. В
действительности, темнота есть отсутствие света. Мы можем изучить свет,
но не темноту. Используя призму Ньютона, мы можем разложить белый свет
на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета.
Однако вы не можете измерить темноту.
Простой луч света врывается в
мир темноты и освещает его. Как вы определяете, насколько темным
является то или иное пространство? Вы измеряете имеющееся в нем
количество света, не так ли? Таким образом, темнота — это лишь понятие,
которое человек использует для описания того, что происходит при
отсутствии света.
Затем молодой человек вновь спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
Уже неуверенно профессор ответил:
—
Конечно, как я уже и сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость в
отношениях между людьми, множество преступлений, насилие во всем мире —
все это ничто иное, как проявление зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого.
Зло — это просто отсутствие Бога. Подобно темноте и холоду, это слово создано человеком, чтобы описать отсутствие Бога.
Бог
не создавал зла. Зло — это не вера и не любовь, которые существуют как
свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека
Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет
тепла, или темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел.
Имя молодого студента было Альберт Эйнштейн.
Религия, вера
по логике: есть добро - есть зло. но если есть просветление, то должно быть и протемнение. это как?
Мир затемнен до неузнаваемости, вот и возникло понятие Просветления. Не приходило в голову, что последнее лишь производное от первого?
Всё что эволюционно, что соответствует разворачивающейся идее мироздания - есть добро. Что мешает и разрушает божественное построение - есть зло.
Когда речь идет о Свете, нужно думать о свете идеи, свете мысли, о светоносной материи, облекающей идеи, об огне самоотверженности, о тех, кто является носителями истины, об огне созидающем.
Потемнение - это незнание, невежество, разрушение, ненависть к светиу, огонь поядающий - разрушеющий.
Когда речь идет о Свете, нужно думать о свете идеи, свете мысли, о светоносной материи, облекающей идеи, об огне самоотверженности, о тех, кто является носителями истины, об огне созидающем.
Потемнение - это незнание, невежество, разрушение, ненависть к светиу, огонь поядающий - разрушеющий.
это помутнение рассудка. Добрый вечер))
Сергей Шаров
добрый вечер )))
ну, согласно формальной логике наличие чего-либо не означает наличие противоположного)
А вообще, напоминает аналогию с наполовину полным/пустым стаканом, если перенести - то "потемнение" - выход из состояния просветления)
А вообще, напоминает аналогию с наполовину полным/пустым стаканом, если перенести - то "потемнение" - выход из состояния просветления)
Просветление не поддаётся логике...
Это когда блондинка в черный красится =))))))))))))))))
Суд же состоит в том, что свет пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы. Иоан. 3.19
Это что, женская логика? Хорошо что не блондинка.
Сергей Шаров
это логика тех, кто верит в добро и зло
А просветления нет - и всё тут.
Конечно, есть потемнение. Это выбор человека не стремиться к пониманию.
Похожие вопросы
- Каждый ли человек должен познать добро и зло = познать истину добра и зла? а если так
- Если адам не должен был есть плод знания добра и зла, то не является ли это ограниченность разделением на...
- Верующие, для вас Бог (Аллах) и Дьявол (Шайтан) ассоциируются с абсолютным "Добром" и "Злом", так?
- Что есть добро и зло?
- Разве Добро и Зло не эфемерные понятия?
- Зачем бог запретил различать добро и зло, а потом по-иезуитски поставил это в вину?
- По основной версии мы заплатили бессмертием за познание добра и зла... какая насмешка! Кто и что тут знает о добре и зле?
- Что такое первородный грех и дерево жизни познания добра и зла, как вам моя трактовка
- А став верующим, вы стали различать добро и зло? И живёте по Богу? Всем привет! :-))
- добро и зло