Религия, вера

Ученые: Бог не создавал мир?

Понимание Бога в качестве творца неверно, утверждают академики, которые считают, что досадная ошибка перевода Библии пожинается людьми тысячи лет. Автор исследования профессор Эллен Ван Уольд, исследователь Ветхого Завета, утверждает, что слова «сначала Бог создал небеса и землю» не являются корректным переводом с древнееврейского. Она уверяет, что ей удалось выполнить текстовый анализ, который показывает: авторы Библии никогда даже не пытались предположить, что якобы Бог создал мир. Якобы Земля уже существовала, а Творец лишь населил ее людьми и животными. 54-летняя Ван Уольд, которая защитила диссертацию по этой теме в Рэдбаудском университете в Нидерландах, сообщила, что она повторно проанализировала оригинал текста на древнееврейском и поместила его в контекст Библии в целом. Она заявила, что древнееврейский глагол «bara», который используется в первом предложении книги «Genesis», означает не «создавать», а «пространственно разъединять». Отныне первое предложение надлежит понимать как «сначала Бог отделил Небеса от Земли». Представитель университета заметил, что новая интерпретация Завета - это полная встряска истории религии. Теперь, по словам ученых, привычный образ Бога-Создателя может рухнуть.
Редкий бред. Особенно в подаче материала. Обычно этим грешат клерикальные авторы...
SK
Svetta Kriminskaja
725
Лучший ответ
Тогда уже знали квантовую физику. Что когда пустота разделилась на электрон и позитрон, то и возник большой взрыв )))
Они заблуждаются, ибо не знают, что делают.
Николай Першин
Николай Першин
51 374
Подгонка религии под успехи наук.
Я же говорил, что учёные умнее.
SA
Schamhan Ahmadow
59 975
А это не та ли самая мадам, что несколько лет назад с жаром доказывала, что Апокалипсис - описание того, что УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ с Иудеей, Иерусалимом и Храмом в 70 г. н. э. , а потом плавно перевела те же доказательства на захват Иерусалима мусульманами в 638 г.?
Chirapaq Tatanka
Chirapaq Tatanka
48 217
Да какие это учёные, сидит крыса в кабинете, а ей кто-то должен что-то доказывать. В Китае в музее почти сто лет лежат верхняя и нижняя конечности снежного человека, бери и изучай, но сидит кучка старых пердунов в академии наук и им надо что-то доказывать. В Чернобыле стоит церковь и на её территории нет радиации, и что же эти учёные? Да как будто и нет ничего. Что такое вода не знают, что такое электричество тоже не знают, зато берутся судить о боге (создателе вселенной) по сто раз, за тысячи лет, переписанной и переправленной книге. О чём тут говорить
Натаха Лёзина
Натаха Лёзина
43 289
Строители планет, созвездий не сам Бог, а Элохим.
Посмотрим результаты опыта в коллайдере в Европе.
Горе от ума... Кстати, глагол "бара" именно "создавать, строить" означает, а не разъединять. Все приведенные аргументы на деле сами не выдержывают никакой критики.
Гугл
Гугл
19 628
Зря волнуется. Дуракам ничего не докажешь.
ожет лучше у самого Создателя спросить что он делал в ночь такого-то по день такой-то?
Умная дура, она ведь и оригинального языка толком не знает. Не говоря о кодическом! Ничего она не доказала - Ватикан ещё стоит и рулит!
Оттого все религии и не совершены, что терпят изменения.
Наука тоже не совершенна, по своему определению.
Всё это просто попытки как-то устроиться в жизни поудобней.

Но точно так же, как нет совершенства, нет и отсутствия совершенства.
И это совершенство - сама возможность того, что что-то Происходит.

Похожие вопросы