Религия, вера

Каждый язычник понимает язычество по своему? как ему удобнее, так и объясняет, и это истина?

Сергей Арама
Сергей Арама
7 007
Вполне серьезный вопрос. Хочу обратить на это внимание язычников. Доказательством служат мои вопросы, пройдитесь и почитайте для интереса, один противоречит другому.
АП
Алевтина Попова
20 454
Лучший ответ
Аська Cherry Алямкина --они даже язычество "умудрились" разделить )))))))))))))))
что поделаешь , если люди идолам поклоняются ..))))))))))))))))
Когда исчезает вера, то ее место занимает суеверие. Человеческая душа в этом отношении не терпит пустоты. Когда человек теряет Бога, в его сердце образуется вакуум, требующий заполнения, и человек усваивает те суррогаты, которые предлагает ему окружающий мир.
Язычество есть результат дохристианского развития, и появлением Христа язычество, как некое целостное религиозное понимание, стало бессмысленным, безжизненным. Возвращение к язычеству - это все равно, что возвращение в каменный век - там так хорошо жилось: если убивали друг друга, то убивали камнем и вообще люди были близки к природе. Во времена, когда те же славяне еще не знали Бога, язычество было поиском Божественной истины. Так относился к нему св. Иоанн Богослов. Он язычников не отвергал, он просто считал их слепыми.
Академик Никита Ильич Толстой
При всем множестве языческих богов, в этой иерархии всегда есть некий верховный бог, т. е. даже в языческом сознании есть некоторое стремление, некоторая догадка о том, что Бог-Творец един и только от Него Единого все остальное.
Под неоязычеством сегодня понимается не только культовая практика идолопоклонства, но и преклонение перед новыми фетишами, ложными богами, которыми для многих современников стали власть, деньги и наслаждение.
http://azbyka.ru/parkhomenko/stati/yazichestvo_segodnia-all.shtml
http://azbyka.ru/religii/yazychestvo/3g33-all.shtml
так же и в христианстве полно веток
Татьяна Микова
Татьяна Микова
77 503
Аська Cherry Алямкина http://azbyka.ru/dictionary/27/yazychestvo-all.shtml
1. Каждый понимает по-своему все, что угодно, в том числе и слова из того же писания.

2. Язычество, насколько мне известно, не имеет своего структурированного единого идеологического аппарата, в отличии от синода и пр.

3. (к вопросу 2) Понимание человеком чего-либо для него самого -- всегда истина. При этом неважно -- язычник он или всего лишь христианин, своего мнения частенько и вовсе не имеющий.

4. Зная направленность Ваших вопросов, хочу уточнить всего лишь позицию: а что -- лучше разум коллективный, вбиваемый в головы массовым образом? Лучше разум, в котором мысль личности -- пустое место?
Юлия Антошенкова И 5-е: Вы сможете восстановить текст того же писания (да и любого иного документа), если в Ваши руки попадут огрызки его страниц, причем -- не всех?
Сергей Арама 4-е: только ограниченный человек может думать, что другой человек воспринимает все, что ему предлагается лишь на веру, не проверяя того.
суть вашего пребывания на проекте - разжигание ненависти между россиянами, теми, кто считает себя родноверами и христианами.

объяснить такое поведение христианской моралью и догмами РПЦ невозможно.

фактически, вы наносите вред как христианской религии, так и всем остальным.
это говорит о том, что ваш интерес выходит за рамки религии, включая ту, которую вы якобы проповедуете.

Беглый анализ ваших вопросов и ответов показывает, что все они сводятся к противопоставлению одной группы людей, другой. Этот принцип был заявлен тысячи лет назад - Разделяй и Властвуй. Авторы и пользователи этого принципа не имеют ничего общего с вопросами духовности и Веры.

из этого однозначно следует вывод, что вы не являетесь ни христианкой, ни родновером, эти темы вообще для вас чужды. Вы отстаиваете чьи-то чуждые и вредоносные для России интересы.
Лилия Шишмарёва да, правильно вы заметили.
ИСТИНА НИКОГДА не зависит от мнения человеков..
Это индивидуальный духовный поиск человеком истины. А поиск всегда лучше навязаных догматов.
Информации мало. точнее практически нту. Но нам то ладно нм простительно из за отсуствия х данных. А вот у Христан Библия одна а течений немерянно. и даже в рамках одного течения у вас много разногласий.
Примерно так. Другие мало ли что наобъясняют.
НА
Нури Адайка
4 355
А истина вообще проститутка. И не важно, к какой религии человек принадлежит.
в язычестве люди ПОЗНАЮТ духовную реальность на СВОЕМ ЛИЧНОМ опыте.
а не веря в навязанное извне какими-то СИНОДАМИ.
Церковь не дает человеку самому познавать Бога и поэтому человек так и остается недоразвитым, как запеленутый младенец, который никогда не пробовал ходить сам. Это препятствие для духовного роста, и я считаю что это большое зло загонять человека в рамки какой-то ВЕРЫ. Пусть лучше он делает по-своему, но зато он будет ЗНАТЬ на опыте, что хорошо а то плохо, где любовь, а где ненависть. Будет самим собой, а не церковным зомби без собственного знания и опыта.
Роман Власов
Роман Власов
1 203
Спасибо за вопрос. В язычестве никогда не было единых канонов и у различных родов обряды выполнялись по разному, от этого и множество богов. Это как раз и дает почву для реализации личного мнения. Никогда в язычестве в отличии от христианства не было конфликтов между родами из за различия в обрядах
Христос сказал :" Я есть путь. истина и жизнь" читай Библию
OU
Onur Uyullu
190
***кусочек Позитив4Ика))) Кто слышал что это Он сказал? Евангилия написаны столетием позже и отнюдь не апостолами - между прочим факт признаный институтом изучения Библии Ватикана как бы он им ненеприятен но с фактами непоспоришь.
Аська Cherry Алямкина -- читать и понимать (принимать...) - это совсем разное ...(задумайтесь уважаемая...)
Onur Uyullu Спасет Христос я верю и вам желаю того же

Похожие вопросы