Религия, вера
В Откровении описан всадник, Сидящий на на белом коне - Слово Божие. Почему считают что Он - Сын Человеческий ?
если Сей всадник - Слово Божие, появлется ко дню Господнему - Судному, а Иисус Христос явится на облаке в пришествие Своё, то как они могут быть одним и тем же ЛИЦОМ (личностью) ? или явление Слова Божия - праведно судящего и воинствующего и Иисуса Христа относятся к разным временам последних времен (апокалиптических) ?
Хороший вопрос! Сей всадник, Он же Иисус появляется на белом коне в последнюю битву - Армагеддон, которая будет после семи чаш Откровения, а пришествие Иисуса будет перед семью трубами, но после шести печатей... А так Иисус одновременно сидит по правую руку Отца, одновременно является закланным Агнцем, причем только что! Удивлению нет предела и не будет
есть мнение -что откровение -зашифрованое партизанское послание евреев которые противостояли римским легионам и передвигались по долине меггидо - всадник -это начальник легт=иона
Эдуард
Интересная версия. :)
Белый цвет символически обозначает чистоту, отсутствие примесей, справедливость и одобрение. Белый конь — это символ благовествования, которое является чистым, беспримесным, справедливым и заслуживающим одобрения в глазах и человека, и Бога.
Первые четыре печати включают в себя четырёх коней с их всадниками; это похоже на скачку четырёх коней. Четыре всадника не являются определёнными людьми, а олицетворяют те или иные события. То, что всадник на втором коне, красном, — это война (ст. 4), всадник на третьем коне, чёрном, — голод (ст. 5), а всадник на четвёртом коне, бледном, — смерть (ст. 8), очевидно. Судя по историческим фактам, всадник на первом коне, белом, — это, скорее всего, благовестие, а не Христос и не Антихрист, как толкуют некоторые. Сразу же после вознесения Христа эти четыре вещи: благовестие, война, голод и смерть — начали свой бег, подобно всадникам на четырёх конях, и они не остановятся, пока не вернётся Христос. Начиная с первого столетия благовестие распространялось на протяжении всех этих двадцати столетий. Одновременно происходит война среди человеческого рода. Война всегда вызывала голод, а голод приводит к смерти. Всё это будет продолжаться до конца этого века.
Лук со стрелой нужен, чтобы сражаться. Но здесь мы видим лук без стрелы. Отсюда видно, что стрела уже была выпущена и уничтожила врага и что победа уже одержана, результатом чего становится благовестие мира. Сейчас сражение закончено, и благовестие миро провозглашается мирно.
Первые четыре печати включают в себя четырёх коней с их всадниками; это похоже на скачку четырёх коней. Четыре всадника не являются определёнными людьми, а олицетворяют те или иные события. То, что всадник на втором коне, красном, — это война (ст. 4), всадник на третьем коне, чёрном, — голод (ст. 5), а всадник на четвёртом коне, бледном, — смерть (ст. 8), очевидно. Судя по историческим фактам, всадник на первом коне, белом, — это, скорее всего, благовестие, а не Христос и не Антихрист, как толкуют некоторые. Сразу же после вознесения Христа эти четыре вещи: благовестие, война, голод и смерть — начали свой бег, подобно всадникам на четырёх конях, и они не остановятся, пока не вернётся Христос. Начиная с первого столетия благовестие распространялось на протяжении всех этих двадцати столетий. Одновременно происходит война среди человеческого рода. Война всегда вызывала голод, а голод приводит к смерти. Всё это будет продолжаться до конца этого века.
Лук со стрелой нужен, чтобы сражаться. Но здесь мы видим лук без стрелы. Отсюда видно, что стрела уже была выпущена и уничтожила врага и что победа уже одержана, результатом чего становится благовестие мира. Сейчас сражение закончено, и благовестие миро провозглашается мирно.
Асем Байгарина
К сожалению, первый всадник на белом коне из Откр. ( перед войной) - это антихрист, которому будет дана власть. Белый конь под ним означает, что люди, незнающие Бога, примут за бога, несущего свободу и процветание во времена скорби.
Ой, да не грузитесь! У христиан они Иисус, Отец и С. Дух могут же быть одним лицом! Ну, подумаешь, еще разик раздвоится! Для бога нет ничего не возможного!
По-моему вы слишком буквально понимаете книгу образов.
Эдуард
Это по вашему.
А по моему как раз братья во Христе потому и утапают в противоречяих, что не обратили внимание на порядок Бога явления,
не придали значения кто именно и каким ПУТЕМ бы явлен в мире во плоти ..
и не замечают, что Слово как было так и осталось в прежнем статусе и состоянии,
а Слово во плоти было явлено Духом...
и Первенец ЧЕЛОВЕЧЕКИЙ не Первенец Мира всего , котрый и был сущим прежде времен.
Потому и спорят о своей правоте те, кто прав :
Иисус Христос - Человек - да это правда.
ИИсус Христов - Бог явленный во плоти - правда !!!(единствененные ньюансы: Бог ялен Духом в человеке, а человек обрел божественный статус и бесмертие - восстал - стал Богом (Не Господом Богом конечно) лишь после воскресения.
Правы все спорящие, но лишь отчасти - а вот воедино ну никак вместить в сознание не могут - путь сотворения человека Богом (в качестве Бога).
А по моему как раз братья во Христе потому и утапают в противоречяих, что не обратили внимание на порядок Бога явления,
не придали значения кто именно и каким ПУТЕМ бы явлен в мире во плоти ..
и не замечают, что Слово как было так и осталось в прежнем статусе и состоянии,
а Слово во плоти было явлено Духом...
и Первенец ЧЕЛОВЕЧЕКИЙ не Первенец Мира всего , котрый и был сущим прежде времен.
Потому и спорят о своей правоте те, кто прав :
Иисус Христос - Человек - да это правда.
ИИсус Христов - Бог явленный во плоти - правда !!!(единствененные ньюансы: Бог ялен Духом в человеке, а человек обрел божественный статус и бесмертие - восстал - стал Богом (Не Господом Богом конечно) лишь после воскресения.
Правы все спорящие, но лишь отчасти - а вот воедино ну никак вместить в сознание не могут - путь сотворения человека Богом (в качестве Бога).
Erbol Zhumabekov
есть вы знаете древнегреческий, древневрейский и можете братьев научить, как правильно понимать Библию? Вы ее познали лучше Августина, Тертулиана, Иоанна Злотоуста и прочих? Рад за вас, только до вас много таких в истории церкви было, но все их учения были опровергнуты.
Иисус в Библии назван Словом, Иисус сам себя называл сыном человеческим. соответственно-это одна и та самая личность. относится это явление к одному этапу времени конца. ведь это этап, а не какое то одно мгновение. Иисус уже прсутствует, тоесть наблюдает за землёй. это и значит что придёт на облаке-что мы буквально видеть не будем. как можно видеть то, что скрыто облаком?
Эдуард
Мы рассматриваем вопрос о первом воскресении (вопрос закрыт - продолжаем в комментах),
ественно, что пришествие на облаке будет в день Судный.
воскресений два - т.е. в два этапа.
но и первое воскресние святых также не может произойти без пришествия Христа.
так что вопрос о разных временных этапах и соотвественно явлений Слова - напрямую связан и с образом Слова Явления.
Одновременно сидеть на облаке как Сын. Человеческий и на коне - вряд ли :)
так что приходится рассматривать все взаимосвязанные вопросы - одновременно,
и с разных точек зрения:
возможно всё, что не исключено!
ественно, что пришествие на облаке будет в день Судный.
воскресений два - т.е. в два этапа.
но и первое воскресние святых также не может произойти без пришествия Христа.
так что вопрос о разных временных этапах и соотвественно явлений Слова - напрямую связан и с образом Слова Явления.
Одновременно сидеть на облаке как Сын. Человеческий и на коне - вряд ли :)
так что приходится рассматривать все взаимосвязанные вопросы - одновременно,
и с разных точек зрения:
возможно всё, что не исключено!
Похожие вопросы
- Почему Христос называл себя Сын Человеческий, а христиане называют его Сын Божий? Разве его слово - не авторитет?
- Почему Иисус назвал себя Сыном человеческим, а не Божьим?
- Если ИХ был сыном божьим то почему он себя называл сыном человеческим?
- почему католические конфессии внушают, Ты - сын божий, а православные говорят, что - сын человеческий?
- Почему Иисус называется то Сыном человеческим, то Сыном божьим?
- “Сын ли он Божий? ” Христос ответил, что он “Сын человеческий! ” (Матфей, 26.64)
- Почему Иисус называет себя сыном человеческим и никогда Богом ?
- Почему Христос называет себя Сыном Человеческим ? В то время царь Давид; не надейтесь на Сына Человеческого в котором...
- чьи слова: ", что Ты помнишь его? или сын человеческий, что Ты посещаешь его? " Почему Бог посещает нас, зачем?
- Христос учил любить Бога, а не Слово Божье, почему люди помешались на Слове Божьем?
то что в лице Агнца было явлено Слово Божие, еще не означет,
что Человек Иисус - Агнец и Слово Божие - одно и то же лицо.
ОДНО, но не одно и тоже ...
Бог пришел Духом во плоти (обрти внимание на то что пришел именно духом!!!) , и человек восстал из гроба во плоти и новом качестве - Богом ...(безсмертным),
но это еще не значит, что Сущий прежде мира и человека, навеки стал человеком !!!
Во вселенную Ангелам был преставлен именно Первенец Божий - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!!!!
А СЛОВО (Сын - Бог ?) давно всем ангелам известен и до сотворения людей был Первым от Отца Сущим, т.е. после Господа Бога - второй... суть Князь Мира всего (сын царя - князь).