Народ! а кто Библию написал? не эту, растиражированную печатными изданиями, а первую - от руки?

Согласно современным научным представлениям, книга Бытие, входящая в
так называемое Пятикнижие Моисеево, имеет два источника. Один из них получил
в библиистике наименование "Яхвист" -- по собственному имени бога (в
литературе он обозначается символом J, начальной буквой имени Jahwe) -- и
датируется обычно началом I тысячелетия до нашей эры. Второй источник --
"Жреческий кодекс" (обозначается символом Р, от немецкого слова
Priestercodex). Его составление относят ко времени вавилонского плена (597--
539 до нашей эры) и возвращения из него. Благодаря труду неизвестного
редактора "Жреческий кодекс" был соединен с "Яхвистом
Он же видимо и заложил основы дальнейшей библии.

Вот так - ничего не было, а кому-то просветлело вдруг. Взял да написал. Записали уже оформившееся в устной традиции.

жена исы. то бишь христоса

Вообще было много людей, из материалов которых Библия составлена.

Ну конечно "правда всегда одна"-(фараон) .
А писаний и предположений много. Но на данный момент отрыто очень много фактов того, от куда это все пошло.
На самом деле все знания древние и писания были получены с помощью ченнелинга ( что это посмотри в интернете) . Есть очень много инфы на эту тему. Почти всем великим людям приходило знание через общение с ангелами ( духами- наставниками) .

Оригиналы библейских книг – то есть рукописи, выполненные собственноручно пророком Моисеем или апостолом Павлом – до нас, конечно же, не дошли. Материалом для письма в их времена служил папирус – широкие длинные листы, сделанные из стеблей растения, распространенного в дельте Нила и некоторых других заболоченных местах Ближнего Востока, или, гораздо реже, пергамен – особым образом выделанная кожа животных. Но пергамен был слишком дорог, а папирус слишком недолговечен – редко какая папирусная книга сохранялась дольше полувека.
По сути, все дошедшие до нас оригиналы древних рукописей – это обрывки частной переписки и деловых бумаг, выброшенных когда-то на египетские помойки (только в Египте сухой климат позволял им сохраниться) , да надписи на твердых поверхностях (глиняных табличках, черепках, камне) . А все древние литературные произведения дошли до нас в более поздних копиях. Первые известные списки поэм Гомера отстоят от смерти их создателя не менее чем на полтысячелетия. Рукописей “Илиады”, самого читаемого и чтимого в древней Греции произведения, до нас дошло немногим более шестисот, трагедий Еврипида – около трехсот, а шесть первых книг “Анналов” римского историка Тацита вообще сохранились в одном-единственном списке IX века.
Для сравнения: сегодня известно более пяти тысяч рукописей, содержащих те или иные части Нового Завета. Самые ранние из них были сделаны на папирусах в Египте на рубеже I-II вв. н. э. , всего несколько десятилетий спустя после смерти апостолов. Они, в частности, содержат отрывки из Евангелия от Иоанна, написанного в самом конце I века.
Но откуда, собственно, известно, что та или иная рукопись действительно содержит оригинальный текст гомеровских поэм или Библии? В наше время подделку довольно легко обнаружить. Рукописи изучаются и сопоставляются – что касается Нового Завета, то этим занимается целый научный институт в германском городе Мюнстере. И потом, поддельными могут оказаться несколько манускриптов, но не тысяча.
Но даже в тех случаях, когда древний текст дошел до нас в одной-двух копиях, можно подтвердить или отвергнуть его подлинность на основании многих данных. Не путается ли автор в исторических деталях того периода, который описывает? Хорошо ли он знаком с географией места, где развивается действие? На каком языке он пишет, какие слова использует? Подтверждаются ли его свидетельства независимыми источниками? Цитируется ли его книга другими авторами, известна ли она читателям более позднего времени? Так что отличить подделку вовсе не так трудно, как кажется на первый взгляд.
В пяти тысячах дошедших до нас новозаветных рукописей встречаются некоторые разночтения (подробнее об этом мы расскажем в следующем номере журнала) , но никакой иной Вести, кроме евангельской, мы в них не увидим. Ни в одной из них не написано, что Иисус не был сыном Божьим или не умирал на Кресте. Если все это – результат деятельности какой-то огромной банды фальсификаторов, работавших по всему Средиземноморью не позднее начала II века н. э. , то, очевидно, в этом мире вообще невозможно создать никакую правдоподобную историю.