Правда ти это то что Мария Магдалина была супругой Иисуса Христа? И правда ли это то что после распятия у неё родилась..

неправда.

Маша, распятие слишком экзотическая поза для этого.

Нет, не правда.

http://www.pravoslavie.ru/answers/6833.htm
http://www.pravoslavie.ru/answers/6827.htm
http://www.pravoslavie.ru/answers/6648.htm
Думаю разберётесь ...

Возможно.
Ведь крест животворящий и не на такое способен...

Машенька! Никто же ничего не видел - и откуда нам знать

Романчик, он и в Африке романчик, фантазии Д. Брауна, что не сделаешь ради денег и славы. , воспринимается как обычный товар – с ценником и штрих-кодом. Ничего нового он не приносит ни верующим, ни агностикам и атеистам. Его идея предельно стара: попытаться оправдать грех, то есть беззаконное сожительство мужчины и женщины, приписав его не кому-нибудь, а Христу. Словом, если Он так «поступал» , то и нам можно… Нарисуем Его на знаменах сексуальной революции – и за нами пойдут… Точно таким же образом из Христа пытались сделать эзотерика, хиппи, революционера, лидера национально-освободительного движения и так далее.
Впрочем, несмотря на всю силу промывания мозгов, люди сегодня умеют отличать вымысел от истории. Тем, кто хочет узнать реального Христа, хотелось бы посоветовать прочесть Евангелие, а потом – обратиться к Нему с молитвой. Тем же, кто привык просто потреблять масскультовый товар – пожалуйста, выбор ваш. «Код да Винчи» скоро забудется, и вам пришлют рекламные буклеты. В том числе о фильмах и книгах на квазирелигиозные темы. Не забывайте следить за новинками и отстегивать купюры. Впрочем, в происходящем есть и положительный момент Если рекламщики и киношники взялись именно за (псевдо) духовные материи – значит, люди все-таки испытывают религиозную жажду. Ведь не о Гитлере, не о Вольтере и не о Джордже Вашингтоне снимаются самые кассовые фильмы. О Христе. Похоже, светские идеалы и идолы людям порядком поднадоели…

Я читал книгу и смотрел фильм. В принципе не понял одного: там красной нитью прошла мысль, если они были женаты, и у них родилась дочь, то Иисус был не богом, а просто человеком. Тут я решительно затупил: а что, у бога ну ни при каких обстоятельствах не стоит? Или безбрачие - непременный признак Бога? Создать мир значит за семь дней можно, а ребёнка сделать - ну никак? Во всяком случае ни Христос, ни его апостолы не были, насколько я помню решительными противниками секса. Теперь о том, что они были женаты. Есть слабое "за"- Мария Магдалина присутствовала при распятии вместе с матерью Иисуса, в то вермя, когда остальные апостолы ноги сделали (кроме Иоанна) . Поступок в целом самоотверженный, но ничего не доказывает. И глобальное против - ни один евангелист об этом не упомянул. Хотя факт-то немаловажный. А мотивов не упоминать об этом у них решительно не было. В раннем христианстве факт женитьбы ни в коем случае не был бы истолкован как доказательство небожественности, тогда вообще к этому делу спокойней относились, как я понимаю. Так что, как я понимаю, это художественный вымысел автора. Теперь о Леонардо. Он мог писать всё что угодно, надо учитывать, что он был во первых гений, то есть не совсем в себе, во вторых педераст. Так что мало ли что он там накалякал - авторитет глубоко сомнительный.

А вы поверите на слово? Показать то мы вам не можем. Была у Христа жена или нет, рыжая девушка или бритый дедушка это суть не меняет. Это не главное.

Это придумка автора книги. Истина о Христе записана в Библии (это вдохновленные Богом Писания: 2Тим 3:16).Там сказано, что Иисус пришел на землю не для того, чтобы обзаводиться семьей. Ему нужно было вернуть Богу Его народ и искупить человечество от первородного греха (умереть жертвенной смертью). Иисус это понимал, и уже по этой причине не мог бы сделать женщину вдовой, а ребенка-сиротой.

Если хотите узнать истину, то читайте источник, Библию. Читая этот источник вы поймёте больше того, что хотели понять, но приступать надо с молитвой, с искренней просьбой к Богу, чтобы Он дал вам разум, способный принять и понять то, что вы прочтёте.

Это художественное произведение, то бишь вымысел автора

плюнь тому в лице, кто тебе это сказал

Код Да Винчи, полный бред! Автор выдумал просто из головы все это!

не знаю, если увижу Христа то спрошу и Вам скажу

А картину "Тайная вечеря" Да Винчи писал во время тайной вечери...

Думаю, да. За последнее тысячелетие христианство исковеркано до неузнаваемости, лишь бы власть над Душами людей церковь имела. Так что я верю. И ничего в этом предосудительного нету. Первородный грех не секс, а гордыня! Секс грех, если без Любви, а если есть Любовь и верность, то наоборот -- придаёт сил, очищает духовно...

Не касайтесь этого. Это-ХУЛА. А вот, то, что Христос усыновил и удочерил нас Своей Матери при Кресте-это Правда.

А сказку про дюймовочку вы читали? Тоже в это верите?

А если бы они и вправду были мужем и женой, и у них были бы дети. Ваше мировоззрение сильно бы изменилось? Я атеист, но по моему Иисус жил, и это здорово если у него была жена и дети.

она была его невестой в инете писали он в нее влюбился с первого взгляда спас от побиения камнями она пошла за ним но детей у них не было

Перекретитесь. Не прогадаете.

Тут и думать нечего .Узнавай об Иисусе не по фильмам и книгам, а из Библии.

А если будете повнимательней, то тот, кто в виде то ли юноши (Иоанна) то ли женщины изображен на полотне да Винчи,

на самом деле очень похож и на Мону Лизу ..

и на самого да Винчи.

Как же ЭТОТ прикол мастера проглядели ищущие всевозможных знаков,

кодов и прочего на картинах художника?

Кроме того, на тайной вечери Иисус возлежал ( за столом то есть сидели, лежали.. . в общем находились именно зА столом) с двенадцатью учениками - мужами... ,

Так что да Винчи замахнулся куда на более интересную версию - свое пребывание около Христа в качестве ап. Иоанна, а не отношения между Иисусом Христом и Мар. Магдалиной.

Внимательно посмотрите. .

кстати : да Винчи один и тот же основной образ - себя - писал в разнообразных (и разновозрастных) вариантах.

Во первых не было и быть не могло. А эта книга для рэйтингов, и мой вам совет не читайте бессовских книг очень это черевато

У Иисуса не было жены, т. к Иисус-БОГ

Это неправда!
Пусть для Вас источником истины будет Библия, а не ВЫМЫСЛЫ людей. (я-бы сказала богохульные вымыслы).

Нет не правда это.