Религия, вера
Такой аргумент как «Бога никто не видел» - достаточен для того, чтобы действительно в Него не верить?
Нет, и те кто упираются просто не хотят поверить, верят же в гороскопы, в магию? Амулеты скорее всего носят, обереги покупают, в приметы верят. Бояться сглаза, и все это атеисты наши дорогие))))
Денис Папировый
это точно!!!
Детка, Вашего главного равина видят только те люди у которого сильно развита шизофрения. Это доказано наукой ))))))))))))))))))))
Вы предлогаите верить не в Вашего главного равина, а видиние шизофреника )))))))))))))))
Вы предлогаите верить не в Вашего главного равина, а видиние шизофреника )))))))))))))))
Денис Папировый
бред какой, Православные люди - трезво мыслят и осознанно действуют, обратных доказательств нет, мы не секта.
Ваш аргумент неубедителен. Фактически, электрон и субатомный мир тоже можно увидеть и "пощупать". Только не глазами человека, а с помощью специальных приборов. Например, электронного микроскопа, счетчика Гейгера, камеры Вильсона и т. д. Физики ставят кучу опытов, которые не позволяют усомниться в сущестсовании данных частиц. Прелесть всего этого заключается в том, что если Вы четко поставите физический эксперимент, то Вы четко увидите данную частицу, независимо от количества попыток и субъективного восприятия наблюдателя. Так что можно говорить, что все эти частицы "видимы". С другой стороны, никакого бога никто никогда не видел, все ссылаются только на какие-то свои собственные ощущения, весьма субъективные, которые сами по себе ничего не доказывают ибо по факту ничем не отличаются от ощущений детей, верящих в Деда Мороза. Про исторические факты всяких видений разными шизиками лучше промолчим...
А Адам ?)?
Иаков его даже щупал !!!
Иаков его даже щупал !!!
Было бы крайне интересно ознакомиться с упомянутыми вами фактами.)
Вы не хотите его искать, он для вас только в библии
аргумент достаточен для того, чтобы начинать изучать его проявления, мир который он сотворил мы же видим, значит через его творения способны познать и самого Бога. (это не рукотворный мир т. е. природа)
Апостол Павел писал: «Вера — это осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евреям глава11,стих1). Вера убеждает в том, что все обещанное Богом можно считать уже осуществившимся. Вера — это также «очевидное проявление существующего» , или основание для убежденности в существовании чего-то невидимого.
А что "Бога не видел никто никогда" не означает, что поэтому невозможно поверить в Его существование. Существует множество доказательств, подтверждающих, что Бог есть (одна сложность Вселенной чего стоит) .
А что "Бога не видел никто никогда" не означает, что поэтому невозможно поверить в Его существование. Существует множество доказательств, подтверждающих, что Бог есть (одна сложность Вселенной чего стоит) .
Мы много чего не видим. Мы не видим тепло, например. Но ощущаем его. Точно также и с Б-гом.
Это достаточно нелепая отмазка...
Это достаточно нелепая отмазка...
Я тебя в реале не видел, и не верю что ты есть на самом деле.
Да, Отца никто не видел, но Сын пришел на землю, чтобы показать Отца: " Бога не видел никто, никогда, Единородный Сын, Сущий в недре Отчем, Он явил... " И еще: " Блаженны невидевшие, но уверовавшие! "
2. Иоан. 1:18 Бога не видел никто никогда;
Единородный Сын, сущий в недре Отчем,
Он явил.
3. 1Иоан. 4:12 Бога никто никогда не видел.
Если мы любим друг друга, то Бог в нас
пребывает, и любовь Его совершенна есть
в нас.
НО КНИГА ТО ЕГО
Единородный Сын, сущий в недре Отчем,
Он явил.
3. 1Иоан. 4:12 Бога никто никогда не видел.
Если мы любим друг друга, то Бог в нас
пребывает, и любовь Его совершенна есть
в нас.
НО КНИГА ТО ЕГО
А любовь ты видел? ну не люби тогда.... если ты видел проявление любви то и Бог постигается в своих проявлениях когда ты с ним соприкасаешься в жизненных обстоятельствах. Видел - не видел.... это не повод чтобы от чего то отречься или наоборот активно верить. Все нужно испытать в своей жизни чтобы в это поверить
Ну увидишь ты Бога, возникнет вопрос действительно ли это Бог? И последующих вопросов может быть бесконечное множество.
Поэтому Вера это результат не физичского, а духовного видения.
Поэтому Вера это результат не физичского, а духовного видения.
Нет, конечно. Это просто "отмазка". Бога видели многие святые, да и Самого Христа что, никто не видел что ли?
Людмила Лифляндская
Эти ваши святые были или очень умными людьми или шизофрениками, а сам Иисус и типы, которые с ним были, весьма умные люди, рас накидали на уши стольким людям.
Галим Данияров
Слава Богу, кошки спасены!!
Его не увидишь, его только чувствуешь
незнаю, я никого не видел )
Что же означает быть чистым сердцем? Это означает главным образом иметь чистые мотивы. Это означает иметь сердце, свободное от злости, горечи или ненависти и от всего запятнывающего и загрязняющего, что может иногда вселиться в сердце. Будет ли, таким образом, каждый, старающийся быть чистым в этих различных отношениях, видеть Бога? Не непременно. По меньшей мере не буквально, ибо «Бог есть дух» , а духа человеческие глаза не могут видеть. Иисус еще сказал: «Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит» (Евангелие от Иоанна 4:24; 3:6, 8). Быть чистым сердцем означает также быть искренним, нелицемерным и обращать свои склонности исключительно на то, чтобы достигнуть Божьего признания. Апостол Иоанн писал поэтому в начале своего Евангелия: «Бога не видел никто никогда; единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил» . Да, человеку невозможно видеть Бога и остаться в живых, ибо, когда Моисей просил Бога показать ему Свое лицо, Бог сказал Сам: «Человек не может увидеть Меня и остаться в живых» (см. Евангелие от Иоанна 1:18; Исход 33:20). Все же некоторые из тех, которые чисты сердцем - правда, лишь сравнительно небольшое число - увидят буквально Бога.
Ты просто задумайся в что превратили вашего бога, всегда это была средством заработка или управлением народа. Например, сдавать деньги в церковь, если учесть, сколько сдают денег, можно уже целый город построить.
Dilyara Rahmanbekova
Ну конечно, по-вашему, лучше в ОБЩАК сдавать, чем в Церковь...
А такая отмазка, что типа в книжке одной написано, подходит, что бы верить? а почему бы в Зевса не поверить? древние греки о нем писали, что он на горе олимп живет
Похожие вопросы
- Почему такой аргумент, как "Бога никто не видел"... -далее:
- «Я верю только тому, что вижу своими глазами. Бога никто не видел — значит, Его нет» . Это весомый аргумент?
- Если Бога никто не видел, то почему продолжают в него верить?
- бога никто не видел... ему не верят, в него не верят.. но то что он воевал, убивал быстренько --верят? как понять ?
- из этих стихов видно, что Бога никто не видел никогда из ангелов и людей потому, что Он весь мир создал в своем Сыне но+
- Вы согласны со мной??..Бога то в принципе НИКТО не видел..Я например до сих пор не могу понять верю ли я в Бога..есть ч
- Бога никто не видел! Бог есть Дух? Но лице Кого видел Моисей? а Ангелы видят Бога?
- ну блин не прикольно, то что бога никто не видел, НО ВСЕ В НЕГО ВЕРЯТ, не правдоли абсурдная ситуация?
- А я верю в Природу - она есть.., а Бога никто не видел - значит его нет.., я прав???
- Зачем люди ходят в церковь?Нельзя дома молиться и все такое?А если Бога никто не видел-почему верят , что он есть?