кто может пояснить как человек не будучи женат непознав земной любви, рассуждать о ней о браке ? и указывать остальным

Светлана, подобный вопрос и я задавал. И если мы говорим об Иисусе, то я писал, как человек, не испытавший земной любви к женщине может всерьез учить любви.. . Да и искушения Иисуса проводились едой, властью, но не женщиной и не любовью. Может, конечно, у некоторой категории граждан, либидо сублимированно в религию, и любовь к женщине они полагают "животной страстью", НО ВЫРВИ Я СЕБЕ ОБА ГЛАЗА, Я НЕ ПЕРЕСТАНУ ДУМАТЬ О ЖЕНЩИНАХ, ВОСХИЩАТЬСЯ ИМИ И ИСПЫТЫВАТЬ ЖЕЛАНИЕ К НИМ, а точнее, к одной любимой.
Здесь Иисус явно продемонстрировал небожественное незнание устройства человека.
Вот оно как.

Кто этот человек? Уж не ИИсуса Христа ВЫ имеете ввиду? Так это БОгочеловек, через него ГОсподь говорил, а не сам он все это придумывал.

Есть запвоеди Божьи о браке.
Поэтому об этом может говорить любой человек верующий.
другое дело, что он не сможет привести личные примеры из своего опыта...

Ну верующие же, которые не познав бога, указывают всем остальным как жить...

Это возможно, но не всем- надо испытать человека, и если он говорит по совести (без личного опыта) и даже если это противоречит Вашему мнению или сложившемуся в обществе - принять, либо не принять - воля каждого.

Теорезировать и рассуждать можно сколько угодно и о чем угодно, это не запрещено, если не является формой экстремизма.

Теоретики заставляют думать практиков, а практики озадачивают теоретиков. Se la vi!

если этот человек познал Любовь (в смысле Бога) то он в курсе и всего остального...

хорошее дело браком не назовут =)

Как Ницше и Шопенгауэр.

Тут два случая.
1. Был в браке, познал любовь, но это тайна за семью печатями.
2. Насмотрелся на браки и делает выводы.
Указывать остальным... он не указывает, а делится мнением... а у остальных должна быть свою голова... слушать и следовать или не слушать и думать своей головой.

Любовь - это дар Божий, и Божии люди не от себя, а от Отца Света могут рассуждать и давать советы.
И советы их, как совет конструктора создавшего автомобиль для автолюбителя.

А как может человек, не знающий даже основ учения, а судящий о нем только по внешнему да со слов других, рассуждать об оном учении и считать его неправельным и жульническим?
Так и здесь! - Вы абсолютно уверены, что для того, чтоб познать земную любовь, обязательно жениться или вступить в интимные взаимоотношения? Ведь можно познать это и на духовном уровне, сердцем.. . Плоть - не решающий фактор!

В семидесятых годах команда по водному поло (не помню точно какая) ,
стала чемпионом СССР. По традиции игроки бросили тренера в бассейн.
Он чуть было не утонул. Оказалось, он не умеет плавать.
Так что, чтобы знать и учить, необязательно познавать.
Ведь мы же не подвергаем сомнению советы врача, даже если он сам не переболел нашей болезнью.

у него есть опыт из прошлых жизней

Вы про кого?

Запросто, если у него есть мозги и чувства. (Как будто факт женатости обеспечивает вам наличие любви и какой-то невероятно-особый опыт...)

На эту тему есть выскажывание: Опыт помогает нам ошибаться увереннее.
Человек живший в браке и у которого он распался ешё меньше знает о нём, и тем более не может давать советов, разве только советы как его развалить. .
А опыт человека который счастлив в своих отношениях, тем более бесполезен, так как это его опыт, он помог ему а другого может погубить..

Человек не состоящий в браке в полной мере не может об этом судить, просто по тому что он не состоит в браке, и тем более остальным указывать или давать какие - либо советы по этому поводу!!!