Религия, вера
)))))
Так Иисус был всё-таки..
убит или распят?как правильно считать?
Казнь в принципе - то же убийство
Ни то, ни другое - исторически нет подтверждения факта распятия - ни документов, ни очевидцев.
Первое Евангелие появилось более чем через 80 лет после загадочного исчезновения Иисуса - и поэтому в данном эпизоде источником не является.
А источники как раз свидетельствуют о другой картине.
Судя по всему, 30 серебряников были даны евреями Понтию Пилату, чтобы тот позволил тайно исчезнуть их заблудшему соплеменнику. Да, и как Вы себе представляете, чтобы евреи тогда, когда нарушение любой заповеди было немыслимо, позволили бы убить одного из прямых потомков царя Давида? да, они изгнали его из общины, где он был раввином (!). Но позволить убить - это совсем другое.
Первое Евангелие появилось более чем через 80 лет после загадочного исчезновения Иисуса - и поэтому в данном эпизоде источником не является.
А источники как раз свидетельствуют о другой картине.
Судя по всему, 30 серебряников были даны евреями Понтию Пилату, чтобы тот позволил тайно исчезнуть их заблудшему соплеменнику. Да, и как Вы себе представляете, чтобы евреи тогда, когда нарушение любой заповеди было немыслимо, позволили бы убить одного из прямых потомков царя Давида? да, они изгнали его из общины, где он был раввином (!). Но позволить убить - это совсем другое.
Распятие и есть убийство.
)))))
Ольга Моисеева
Пять не поставил, хотя как креатив - супер. Но не будем уподобляться убиенному Сысоеву. Я за библейские опровержения....или научные.
О чем ты говоришь? Не факт даже, что он вообще был убит.
Виль Бакеев
привет Станислав))а где доказательства..что он жил и дальше?свидетели были?
Распятие это одна из форм убийства. причем очень жестокого убийства.
Он был, есть, и будет!
Иисус был казнен в полном соответствии с законом. Он сам дал на себя признательные показания. Чего же еще? Как сказал недавно наш президент, ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНИН СПОСОБ РЕШЕНИЯ СПОРНЫХ ВОПРОСОВ - ЧЕРЕЗ СУД!! !
Закон не был нарушен в случае с Иисусом, и по приговору СУДА была произведена сия казнь. В чем проблема?
Вот оно как.
Закон не был нарушен в случае с Иисусом, и по приговору СУДА была произведена сия казнь. В чем проблема?
Вот оно как.
Возможно человек одержимой идеей реформатортсва и был, наукой это недоказано
Виль Бакеев
Мой мирФотоВидеоБлог
Анфиса 333 Меню пользователя на ответах Мастер (1243)4 минуты назад (ссылка)
Нарушение!Нарушение! Подарить стикер! NEW Написать письмоНаписать письмоПоблагодаритьПоблагодарить
Казнён через распятие на кресте.Христос - реально историческая личность.Это даже наукой доказано.
+1 +2 +3 +4 +5
Написать комментарийНаписать комментари
Анфиса 333 Меню пользователя на ответах Мастер (1243)4 минуты назад (ссылка)
Нарушение!Нарушение! Подарить стикер! NEW Написать письмоНаписать письмоПоблагодаритьПоблагодарить
Казнён через распятие на кресте.Христос - реально историческая личность.Это даже наукой доказано.
+1 +2 +3 +4 +5
Написать комментарийНаписать комментари
Иисус конечно был но не был он сыном божьим
Полагаю что иисус был философом, психологом ивозможно экстрасенсом.
Казнён он был по политическим соображениям Рима поскольку представлял угрозу для власти.
Поскольу это была казнь то правильней говорить распят.
Полагаю что иисус был философом, психологом ивозможно экстрасенсом.
Казнён он был по политическим соображениям Рима поскольку представлял угрозу для власти.
Поскольу это была казнь то правильней говорить распят.
Какая разница в лоб или полбу? Принял смерть...
Tima_Sher T@j_R@p
...как герой". :))
Я бы поставил вопрос по другому - а был ли мальчик? Вечный вопрос.
Вся эта история сильно напоминает мистерии, которые в свое время существовали в Древнем Египте и древней Греции. Тематика схожа - рождение и смерть божества. Авторы канонизированных евангелий конечно были людьми талантливыми и творили не на пустом месте, была основа, взятая из древних мистерий, библейских мифов и пр. , наверно существовали и другие источники. Вспомните курманитские записи хотя бы. Догматы этой религиозной общины вполне могли служить основой для этого.
"Курманиты называли себя сынами света а свою религию Новым Заветом. Характерными чертами религиозного
учения курманитов являлись: дуализм (представление о борьбе в мире двух
начал - злого и доброго) ; избранничество членов общины как "сынов света",
предопределенное божеством; вера в конец этого мира - эсхатологизм (от
греческого слова "эсхатос" - конец) и мессианизм - вера в приход
божественного спасителя, помазанника Божьего.
В этих представлениях о конце мира, о суде Божьем, которому
подвергнутся нечестивые, о посреднике между Богом и людьми особое место
занимает почитание основателя общины - "учителя праведности". Этот человек,
по мнению большинства ученых, реально существовал. Согласно курманским
документам, против него выступил "нечестивый жрец". Попытки ученых
отождествить эти фигуры с конкретными историческими лицами пока не
увенчались успехом. Наиболее распространено мнение, что "учитель
праведности" жил во И в. до н. э. и создал учение курманской общины. После
его смерти произошла, как это обычно бывает в новых религиозных течениях,
мифологизация его образа. Ему придавались особые черты: в курманских
рукописях, например, говорится, что учитель знал истину "непосредственно из
уст Бога". Курманиты ставили основателя своей общины выше ветхозаветных
пророков, поскольку он (учитель) мог истолковывать все тайны, содержащиеся у
пророков. Преданость заветам "учителя праведности" должна спасти его
сторонников во время последнего суда. Не исключено, что курманиты верили в
возможность воскресения "учителя" и его возвращения на землю. "
Вам это ничего не напоминает?
Вся эта история сильно напоминает мистерии, которые в свое время существовали в Древнем Египте и древней Греции. Тематика схожа - рождение и смерть божества. Авторы канонизированных евангелий конечно были людьми талантливыми и творили не на пустом месте, была основа, взятая из древних мистерий, библейских мифов и пр. , наверно существовали и другие источники. Вспомните курманитские записи хотя бы. Догматы этой религиозной общины вполне могли служить основой для этого.
"Курманиты называли себя сынами света а свою религию Новым Заветом. Характерными чертами религиозного
учения курманитов являлись: дуализм (представление о борьбе в мире двух
начал - злого и доброго) ; избранничество членов общины как "сынов света",
предопределенное божеством; вера в конец этого мира - эсхатологизм (от
греческого слова "эсхатос" - конец) и мессианизм - вера в приход
божественного спасителя, помазанника Божьего.
В этих представлениях о конце мира, о суде Божьем, которому
подвергнутся нечестивые, о посреднике между Богом и людьми особое место
занимает почитание основателя общины - "учителя праведности". Этот человек,
по мнению большинства ученых, реально существовал. Согласно курманским
документам, против него выступил "нечестивый жрец". Попытки ученых
отождествить эти фигуры с конкретными историческими лицами пока не
увенчались успехом. Наиболее распространено мнение, что "учитель
праведности" жил во И в. до н. э. и создал учение курманской общины. После
его смерти произошла, как это обычно бывает в новых религиозных течениях,
мифологизация его образа. Ему придавались особые черты: в курманских
рукописях, например, говорится, что учитель знал истину "непосредственно из
уст Бога". Курманиты ставили основателя своей общины выше ветхозаветных
пророков, поскольку он (учитель) мог истолковывать все тайны, содержащиеся у
пророков. Преданость заветам "учителя праведности" должна спасти его
сторонников во время последнего суда. Не исключено, что курманиты верили в
возможность воскресения "учителя" и его возвращения на землю. "
Вам это ничего не напоминает?
Иисус был казнен.
Распятие, к твоему, Христи, , сведению, - разновидность смерьной казни,
а убийство - уголовно наказуемое деяние, наказание за которое
в ряде стран - смертная казнь.
Распятие, к твоему, Христи, , сведению, - разновидность смерьной казни,
а убийство - уголовно наказуемое деяние, наказание за которое
в ряде стран - смертная казнь.
Абылхайыр Сарсенбаев
А чо? Логичненько)))
приговорен к казням: к бичеванию и к распятию...
какой наукой епт доказано ???
Ни один историк того времени ни слова о христе не говорил и не писал ...сечешь... к чему веду ???А к тому друг мой, что такого персонажа как иисус христос в истории не существовало, это выдумка чистой воды которая после перекочевала в книгу -библию, и дополнялась лучшими писаками своего времени....
Ни один историк того времени ни слова о христе не говорил и не писал ...сечешь... к чему веду ???А к тому друг мой, что такого персонажа как иисус христос в истории не существовало, это выдумка чистой воды которая после перекочевала в книгу -библию, и дополнялась лучшими писаками своего времени....
Роман Будаев
Не один?? Вот это удивили...
Историчность Иисуса подтверждает иудейский Талмуд, который ссылается на него как на личность. То же делают иудейские и римские историки первого столетия н. э. Самый известный это Иосиф Флавий, хотя не он один...
Историчность Иисуса подтверждает иудейский Талмуд, который ссылается на него как на личность. То же делают иудейские и римские историки первого столетия н. э. Самый известный это Иосиф Флавий, хотя не он один...
Екатерина Козлова (Воронова)
Может о нем и писал, кто то, но с годами много понапридумывали, как "сломанный телефон". Один сказал другому с дополнением, третий четвертому и т.д. ..Так и сделали обычного человека, который не спорю был лидером и вел народ за собой, богом.
Людмила Михайловна Лысенко (Волкова)
Весь Ветхий завет набит пророчествами об Иисусе Христе которые со 100% точностью исполнились в Его жизни и смерти.Почитайте хотябы Исайю 53 главу.
А ты вообще сама то, за большевиков или за коммунистов?
Виль Бакеев
изучаю и наблюдаю)
Казнён через распятие на кресте. Христос - реально историческая личность. Это даже наукой доказано.
убит распять ем)
Святое писание сообщает, что был повешен на столбе. Если вам интересно знать подробнее, напишите мне.
Он не был убит и не воскрешался, так как после этого он ел пищу, которая воскресшим телам ( духам) не нужна. Библия искажена и ваши мозги промыты, уже доказано что те 3 дня и 3 ночи, о которых говорил Иисус никак не вмещаются в 1-вечер пятницы, 1-день субботы, 1-вечер субботы, и даже 1- день воскресенья (хотя утром его в гробу не было) , то получается 2 дня и 2 ночи. Кто лжет? Иисус или вы, искажающие библию?
mnogo dokonca
он был чуть чуть распят
Похожие вопросы
- Скорее всего Иисус Христос, все таки, был человеком и многое о нем придумано за 2000 лет?
- Кто достоин бОльшего почитания: Пославший Иисуса Отец или Посланный Сын Иисус? Или всё-таки в равной степени? Поясните.
- Осталась ли дева Мария девой после родов Иисуса, или он таки лишил её девственности изнутри, своими родами?
- Читаю евангелие и думаю - а после того, как Мария родила от Св.Духа Иисуса, Иосиф познал-таки её или так и нет?
- Христиане: кто создал мир? Иисус? или все-таки Пославший его Аллах?
- Так Иисус иудей все-таки или не иудей, ведь Он кроме этой религии ничего больше не знал, неважно, что они Его распяли вс
- в чем заключается жертва иисуса если он таки воскрес? бессмертный притворяется что умер - и это подвиг?
- В чем была ошибка Иисуса? Почему все-таки его миссия провалилась?
- Так Пилат убил Иисуса? Или всё таки казнил? Как правильно?
- Иисус жив или таки мёртв ???+