Религия, вера

Кто много и длинно говорит, тот мало знает и ничего не понимает так, как должно понимать! Согласны?

Ispanka
Ispanka
78 189
Да, это так. Кто много и длинно говорит, тот не умеет убедить людей из-за своего бессилия и из-за того, что его никто не боится. Умный человек одного поломает, другие пойдут сами полы мыть.
Эркингуль Жаныш Кызы
Эркингуль Жаныш Кызы
5 226
Лучший ответ
Нет не согласна. Хотя в многословии действительно много лжи... Но ведь Бог говорит с нами через священные писания-а они очень некороткие.
И если вам интересен тот кто говорит-то его можно слушать до бесконечности и это только на пользу и в радость... .
К тому же терпеть молчание так же тяжело как и многословие. Всему должна быть мера.
Игорь Никитин
Игорь Никитин
85 516
Ашот Микоян Вы чё поругались ? ))
Багдат Карсыбаев вот тут не права :) Б-ги были в мифах дрейней греции, отсюдо и христанские наветы :) как там Б-га ругались :) смачно :)
Какой длинный вопрос.
Тот, кто знает и понимает, говорит просто.
Лиза Андреевна
Лиза Андреевна
86 071
Да.
175. "Мудрость рядом с молчанием,
глупость рядом с многословием".
Алексей Бойко
Алексей Бойко
73 421
Это про богословов !?!
Так оно и есть..
совсем не знает тот кто цитирует книжки, а самому думать попросту уже нечем. Это тебя касаеться в полной мере, диджей.
Vasilij Ageev Богохульник! ;-) :-))
Полностью согласен! Тем более что задающий вопрос знает что говорит, сам из тех кто много и длинно говорит, тот мало знает и ничего не понимает так, как должно понимать.
Влад Кривошеин
Влад Кривошеин
22 245
Багдат Карсыбаев он понимает, но просто стебеца иногда:)
религию изучают, поэтому много говорят, разъесняют :)поэтому и ТОРА Такая большая и к ней разъеснения, чтоб язычникам было понятно что к чему :)
German Kolesnikov
German Kolesnikov
16 717
Такие вопросы обычно обличают тех, кто их задаёт))))
Анна Минтян
Анна Минтян
12 490
Согласна. Тот, кто длинно объясняет, обычно далёк от понимая сути вопроса. Тот, кто говорит по существу, обычно укладывается в несколько содержательных и ёмких фраз.
Чья бы корова мычала, словоблудный ты наш)))
Игорь Никитин а что-ваша пьянка уже закончилась и авторские песни все спеты?))))
На 100 %.
неверное наблюдение
Яспис, а как же быть с теми, кто много и длинно пишет?
Ленчик ))
Ленчик ))
5 095
Не всегда. Например нагорная проповедь Христа достаточно длинная, и содержит много наставлений. Что ж теперь, называть Иисуса не понимающим?
Ispanka ВЫ докладов Брежнева не видели!)))
Яспис, "Слова только мешают понимать друг друга. " ( Маленький принц. А. Экзюпери)
есть еще термин - словетный понос =)
Безусловно!
Егор Кудин
Егор Кудин
503
Если нужно что-то объяснить - говорят максимально много и подробно. Если нужно кого-то убедить - максимально кратко и ёмко. Грубо говоря, первое - подход дидактический, второе - риторический, ни одному отказать в нужности не выйдет. А внимание нужно обращать не на то, как говорят, а на то, что говорят.
Наполовину. Краткость - сестра таланта, безусловно. Но однако это не значит что все те, кто длинно и много говорит - не знакомы со смыслом. У всех разные способы и стили выражения. Однако не все учитывают возможности своей аудитории. А это уже большой минус.
либо ему нужно растолковать что-то какому-то тупице

Похожие вопросы