Религия, вера

Вопрос сторонникам креационизма.

Как вы объясните,с тоски зрения этой теории наличие рудиментарных органов. Зачем совершенному Богу делать излишние и не несущие никакой функциональной нагрузки детали?
Милая Эмилия!! ! Для начала некоторым верующим требуется объяснить, что такое креационизм )))))))))))))
Dew Like
Dew Like
63 803
Лучший ответ
1.Никак не объясню. могу лишь предположить, что во всем виновато голодное детство, отсуствие витаминов, деревянные игрушки. Вот мозги и остались в рудиментарном состоянии.
2. Вопрос следует переадресовать к Богу. Лично я не знаю таких "деталей" организма, которые излишни или не несут функциональной нагрузки.
Константин Гонтарев Копчик,тёзка,а на копчике хвостик.Зачем тот хвостик?Чтоб больнее было падать на пятую точку?
Достаточно знать биологию, чтобы сказать, что в человеке нет ничего лишнего. Если вы имеете развитие плода, то обычные биологи, не атеисты (нейтральные) скажут, что для плода необходимо проходить процессы сходные с развитием плода животных, потому, что проходит сложный процесс формирования плода и сразу не может быть в готовом виде, потому, что из зиготы, стать похожим на готового ребенка. не реально в любом случае. как ни крути.
Валерий Кораблев А аппендикс? Кроме риска аппендицита ничего не даёт.
НЕ скажу, что отношусь к сторонникам, но креационизм ведь можно понимать и как сотворение той самой начальной точки отсчёта, с которой нчалась история - попыток природы творить свои формы...
Валерий Кораблев Вопрос был, так я понял, сторонникам дубового креационизма а ля Кент Ховинд.
Когда мы чего не понимаем, мы все считаем ненужным, рудиментарным.
Бог не творил рудиментарных органов, по Его замыслу все органы несут свою назначенную Им функцию.
Agaby Aliev
Agaby Aliev
87 150
Более того, Бог сотворил человека, например, на троечку. Почему у человека такая тонкая шея?
Людмила Быкова
Людмила Быкова
59 975
Смотря о каких органах вы говорите. Вам ведь ведомо, что многие из того, что прежде считалось рудиментами, превратились в сегодняшней науке в некие органы внутренней секреции?
Александр Устинов Ну да- например плечевой пояс у ящерицы, задние ноги питона...
Когда вы наконец поймете, что ОН не скульптор, который лепит руки-ноги
От Него духовная составляющая человека.
Так что абсолютно уживаются вместе теория материальной эволюции ( тело) и духовная эволюция ( креационизм)
Людмила Быкова Вы изложили точку зрения Ватикана. Исламисты, православные и протестанты другого мнения.
Ну т. к. эволюция не происходит в единый момент времени, исчезновение рудиментарных органов - процес оооочень долгий.
Ну и кстати, современный креационизм - вера в Бога как возможного творца более вероятна, чем изложенное, скажем, в Коране, "сотворение" из глины. Теоретически, Вселенная - саморегулирующаяся система, Бог /*сли таковой существовал*/ мог просто быть началом, точкой осчета, устновившей базовые законы времени и пространства.
С этой т. зрения, креационизм совершенно не противоречит эволюционной теории.
Людмила Быкова Вопрос был, так я понял, сторонникам дубового креационизма а ля Кент Ховинд.
Константин Гонтарев В очередной раз христиане выкрутились? ;-)
Тюряга Бик Креационизм противоречит современной теории эволюции, поскольку оперирует другими, устаревшими понятиями о механизмах самой эволюции.
Ты что? Конечно же проклятый сатана это сделал! Бог для такого слишком мудр и добр!
Сергей Волков
Сергей Волков
15 651
бес попутал
Elinar Adamyan
Elinar Adamyan
15 584
В начале девятнадцатого века считалось, что у человека около 180 рудиментарных органов (согласно списку Ведершейма) . Однако в наше время только шесть органов нашего тела не имеют четко определенных функций, вернее, просто мы их еще не знаем. Например, миндалины и аппендикс содержат лимфоидную ткань, которая помогает бороться с инфекцией. Копчик - точка, где крепятся все тазовые мышцы. Тимус, щитовидная и шишковидные железы, как сейчас уже известно, тоже выполняют важную работу. О значений других "рудиментарных" органов вы можете прочесть в любом учебнике анатомии. Кроме того, пока еще неизвестно о существовании ни одного "развивающегося" органа, и это касается животных всех видов.
Ekaterina )))
Ekaterina )))
6 912
Александр Устинов А хвостик на конце копчика - для красоты?
А волосы в подмышках?
«Во всем виноваты евреи. Это их бог нас всех сотворил. »
— Станислав Ежи Лец
Кто знает, может быть наличие рудиментарных органов, это признак ущербности нынешнего вида.
Примером может послужить то, что если человек отдаст все функции мозга компьютеру, то у него вскоре мозг превратится в рудиментарный орган. Наличие этих органов никак не доказывает эволюцию, оно доказывает регрессию и ущербность ранее совершенного вида.
Людмила Быкова Кстати о китах (что на Вашей аватарке). Не удобней было бы им иметь жабры?
Евгения Лисицына Точно. Это и доказывает, что новые органы развиться не могут, могут только отмереть старые.
Константин Гонтарев все функции мозга компьютеру, то у него вскоре мозг превратится в рудиментарный орган.
Всё верно,Функции хвоста взяли на себя руки и ноги и теперь на копчике только воспоминание о том хвосте.Маленькое такое воспоминание.
Вопрос не конкретен