Как вы объясняете "НЕразумные творения" ?
Например гортань жирафа. У него гортанный нерв выходя из мозга идет вниз по шее, огибает одну из сердечных артерий и поднимается обратно вверх к гортани. Общий путь этого нерва примерно 4,5 метра, хотя расстояние от мозга до гортани всего несколько сантиметров. Этот путь абсолютно бессмысленный т.к. в этом пути нерв ни с чем не сообщается и ни с чем не связывается (он сам является частью блуждающего нерва) и не выполняет дополнительных функций.
Глаз человека. Креационисты любят говорить о глазе как об объекте который не мог просто появиться. Но он тоже полон несовершенств. У всех позвоночных сетчатка глаза перевернута, т.е сначала идут светочувствительные клетки а потом питающие их сосуды. Если объяснять на примере то представьте что вы установили светочувствительную камеру и линзу этой камеры перекрыли собственными проводами. Отсюда слепые пятна в глазах (если кому интересно сами в интернете посмотрите как их найти)
Зуб мудрости. Давно уже доказано что ну не хватает у нас в челюсти места еще для одного зуба, многие с этим сталкивались, многие мучались, у многих знакомые с такой проблемой были итд, тут даже пояснять не надо.
Как сторонники "разумного замысла" это объясняют ???Любой инженер никогда бы такого не сделал.
Прошу отвечать конкретно на вопрос, а не вопросом на вопрос, ответы типа "Так должно быть" не принимаются. Давайте уважать друг друга.
Религия, вера
Вопрос сторонникам "Разумного творения"
Дмитрий Кочетков
63 716
Вряд ли наша наука достигла такого уровня, когда можно судить, что тот или иной орган живого организма бесполезен. Вспомните, что с этим уже не раз и не два прокалывались, как с апппендиксом и пр. Ни один инженер в принципе не способен сделать настолько совершенный органзим как бабочка или птица. До этого наука еще не доросла. А если сами не могут, то как могут судить?
я считаю что это все процесс эволюции. возможно напрмер генетический код матери например позволял иметь зуб мудрости а код отца непозволял в результате у ребенка появляется данная проблема
конекретно про жирафа. у него ведь тоже шея вытянулась в процессе эволюции. возможно поэтому нерв так и расположен.
например зародыш человека ничем неотличается от всех позвоночных он как и все остальные имеет хвост и жаберные щели. остальное приходит в процессе развития зародыша
и некоторые люди редко но рождаются с хвостом это говорит о том что современный человек отличается от своих предков Творец нас сотворил другими. но мы развились в процессе эволюции также развились и другие животные
конекретно про жирафа. у него ведь тоже шея вытянулась в процессе эволюции. возможно поэтому нерв так и расположен.
например зародыш человека ничем неотличается от всех позвоночных он как и все остальные имеет хвост и жаберные щели. остальное приходит в процессе развития зародыша
и некоторые люди редко но рождаются с хвостом это говорит о том что современный человек отличается от своих предков Творец нас сотворил другими. но мы развились в процессе эволюции также развились и другие животные
Олег Назаров
66 902
Дмитрий Кочетков
Спасибо за ответ.
Я так понимаю вы сторонник эволюции и сотворения ?
Я так понимаю вы сторонник эволюции и сотворения ?
Эволюция и "Разумное творение",не противоречат друг другу. Недостатки этого Мира, говорят о том, что процесс творения незакончен. Наше восприятие времени и гордыня, мешают это понять. Как можно отрицать очевидное, когда доказательства лежат у нас под ногами. Миллиарды окаменелостей, спрессованные в геологические пласты, различных эонов. Знаете, с момента появления цианобионтов, прослеживается довольно таки стратегически продуманное развитие событийного ряда. Сине-зеленые насытили атмосферу кислородом и очистили океаны от железа, дав тем самым возможность и нашего с Вами появления. А ведь изначально, существовали лишь анаэробные формы жизни. Можно ли появление именно той формы жизни, которая обеспечила будущее всей биосферы, считать случайностью? Законы эволюции укладываются в стройную, логическую цепочку.
Жангабыл Абдикапаров
8 062
еще вспомните нашумевшую полемику про "мусорную" ДНК, некий "эволюционный атавизм", а при более детальном исследовании оказалось, что это ни мало ни много, а "сборочный цех" клетки
Vitalya Kazkap
591
Дмитрий Кочетков
Понятно.
Какую нибудь мысль по поводу "неразумного творения" озвучите ?
Какую нибудь мысль по поводу "неразумного творения" озвучите ?
Похожие вопросы
- Вопрос сторонникам "Разумного творения" или Креационизма
- Бог (обще-вселенский, всеобъемлющий сверх-разум) понимает трилионы языков разумных творений всей вселенной..
- Убеждение в том, что у разумного творения есть разумный Творец - гораздо логичнее, чем отрицание оного, правда?
- для разумного очевидно разумное творение мира он верит в силу разума, а что очевидно для эволюциониста ?
- Вопрос сторонникам Триединства+
- Вопрос сторонникам авраамических религий
- Сторонники разумного замысла, дайте мне обезьяну - и через 8 млн. лет я сделаю из нее человека.
- Гипотеза механистического возникновения всего сущего еще более бредова, чем гипотеза разумного творения?
- Идея разумного творения мира не может поместится в неразумных головах ?
- в споре о эволюции у верунов есть аргумент разумное творение помотрите как идеально устроен наш мир
А про инженера я образно выразился. Я не говорю о том что бы кто то создал новую жизнь, я говорю о том что инженер бы развернул сетчатку (как у безпозвоночных кстати), и нерв у жирафа провел бы напрямую а не окольным путем.