Религия, вера
Вообще-то... честно-то говоря - религия - такая оптимистическая (хотя не всегда) , но всё-таки сказка... ну есть в ней это.
Да не верьте вы Коровьеву, ещё тот плут!
Денис Колпиков
А он такое разве говорил? Вот я сейчас Ботвинника пересмотрел (ну не все 10 серий, а Бал Сатаны и чего-то ещё)...там такого не было
Ой как радостно это услышать....
Денис Колпиков
дядя, вы либо отвечайте и не хамите, либо не отвечайте...
А о какой религии вы говорите? Ведь их несколько. Христианство, ислам, буддизм, синтоизм, конфуцианство, шаманизм, спиритизм, атеизм. Вы о какой?
Денис Колпиков
о любой: в любой религии люди пытаются найти "галлюциногенное" объяснение своего жалкого существования
Думаете? Неудобно, но спрошу: не читали ли Вы Евангелие?
Денис Колпиков
Не очень, но иногда посматриваю, но больше предпочитаю Евангелие от Сатаны...
Ооо Жемчужина
ещё одна сказочница :)))))))))))))))))) на хрена читать уйню....лучше про колобка,там есть смысл,но только не для ивангелистов....слишком они туповаты :)))))))))))))))))))))))))))))))))
Ибо сказано - Будьте, как дети!))
О внутренней стороне религии говорить много труднее, чем о внешней, поскольку она представляет собой область таких переживаний и постижений, которые языком слов и понятий не могут быть выражены. Сложность передачи даже обычных чувств очевидна. Мы говорим: «Было очень весело» , или: «У меня тяжело на душе» . Но что стоит за этими словами, другому человеку никогда точно не узнать – внутренний мир глубоко индивидуален и по существу непередаваем. Также и в религии. Для действительно, а не номинально, верующего она открывает особый духовный мир, Бога и такое бесконечно богатое многообразие духовных переживаний, которые другому человеку (хотя бы и прекрасно знающему внешнюю сторону религии) словами передать невозможно. Крупный русский мыслитель, а позднее богослов, С. Н. Булгаков († 1944) в таких словах выразил эту мысль: «Итак, в самой общей форме можно дать такое определение религии: религия есть опознание Бога и переживание связи с Богом» . Однако «религиозное переживание удостоверяет человека в реальности иного, Божественного мира не тем, что доказывает его существование.. . но тем, что.. . ему его показывает. На подлинно религиозный путь вступил лишь тот человек, который реально на своей жизненной дороге встретился с Божеством, кого настигло Оно, на кого излилось превозмогающей Своей силой. Религиозный опыт в своей непосредственности не есть ни научный, ни философский, ни эстетический, ни этический, и, подобно тому как умом нельзя познать красоту (а можно о ней только подумать) , так лишь бледное представление о опаляющем огне религиозного переживания дается мыслью.. . Жизнь святых, подвижников, пророков, основателей религий и живые памятники религии: письменность, культ, обычай.. . – вот что, наряду с личным опытом каждого, вернее вводит в познание в области религии, нежели отвлеченное о ней философствование» .
О характере религиозных переживаний и откровений, о состояниях глубокой радости, любви, о получении даров прозрения, исцелений и познания того, как пишет великий святой – прп. Исаак Сирин, что выше человека (духовный мир) , равно ему (души других людей) и ниже его (природный мир) , о множестве других необычайных дарований можно приводить практически бесконечное число свидетельств. Апостол Павел сказал об этом словами древнего пророка Исаии: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его (1 Кор. 2, 9).
Но все подобные свидетельства останутся бессильными, если сам человек не прикоснется к миру таинственной Божественной жизни. Не имея живой связи с Богом, не изучив аскетического опыта святых отцов, он не сможет понять религии и неизбежно создаст себе глубоко искаженный ее образ. В какие наиболее распространенные ошибки впадает при этом человек можно хорошо видеть на примере религиозных воззрений трех немецких мыслителей: Канта, Гегеля, Шлейермахера.
О характере религиозных переживаний и откровений, о состояниях глубокой радости, любви, о получении даров прозрения, исцелений и познания того, как пишет великий святой – прп. Исаак Сирин, что выше человека (духовный мир) , равно ему (души других людей) и ниже его (природный мир) , о множестве других необычайных дарований можно приводить практически бесконечное число свидетельств. Апостол Павел сказал об этом словами древнего пророка Исаии: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его (1 Кор. 2, 9).
Но все подобные свидетельства останутся бессильными, если сам человек не прикоснется к миру таинственной Божественной жизни. Не имея живой связи с Богом, не изучив аскетического опыта святых отцов, он не сможет понять религии и неизбежно создаст себе глубоко искаженный ее образ. В какие наиболее распространенные ошибки впадает при этом человек можно хорошо видеть на примере религиозных воззрений трех немецких мыслителей: Канта, Гегеля, Шлейермахера.
Похожие вопросы
- что же это всё таки за религия такая voodoo, и религия ли это вообще ?
- Проблемы с религией. Я не хочу быть мусульманом.
- Какую религию Вы бы хотели чтобы Ваш ребенок изучал в школе? Или вообще не признаете изучение религий в школе?
- Разве есть в какой-нибудь религии такая же целостность как в Исламе?
- Только родился уже грешник и вообще все живые виновны, что за религия такая?
- Какая реальная польза от религии? Такая есть вообще? Реальная польза, а не иллюзорная.
- Религия такая вещь как я понял, что лучше в нее вообще не вникать.. Последний вопрос в теме.. (вн)
- Почему религии меня не хотят принимать?
- Какую посоветуете выбрать религию? Я понимаю что бог один, но всё таки религию надо выбрать.
- В графе Религия Вконтакте у чувака написано "Экзистенциалист". Это что значит? Это что за религия такая?