О владычесте Бога.
О непорочности и бескорыстности его служителей.
На стороне Бога.
Религия, вера
ты тоже втянут в спорный вопрос
Простите за любопытство :
и кто же имел общение с Сатаной, чтобы знать (или приписывать ему) то, что он провозглашает ?
Вы где такое утверждение нашли:
у сатанистов что ли ?
и кто же имел общение с Сатаной, чтобы знать (или приписывать ему) то, что он провозглашает ?
Вы где такое утверждение нашли:
у сатанистов что ли ?
Сергей
к сожалению не все читают Библию,кто я такая,чтобы самостоятельно делать выводы ,тем более втом,чего бы не знала,я просто пересказала важную мысль из этой бесценной книги,а вам спасибо за прямоту и искренность
Не надо никого никуда втягивать...
На стороне Бога.
Выбирать сторону сатаны, то есть предателя и заведомо-проигравшего - для этого надо быть безумцем.
О природе зла:
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_prirode_zla/index.shtml
Выбирать сторону сатаны, то есть предателя и заведомо-проигравшего - для этого надо быть безумцем.
О природе зла:
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_prirode_zla/index.shtml
Анастасия Щербакова
безумцем надо быть, чтобы не заметить о чем на самом деле речь идет:
о том что Сатана якобы утверждает ...
Октуда люди знакомы с его утверждениями ...
или выводы собствнного умапроизводства выдают за его ПРЯМЫЕ утверждения ...
для претендующих на звание христианина - это явно нонсенс ...
о том что Сатана якобы утверждает ...
Октуда люди знакомы с его утверждениями ...
или выводы собствнного умапроизводства выдают за его ПРЯМЫЕ утверждения ...
для претендующих на звание христианина - это явно нонсенс ...
ТЫ ВОВЛЕЧЕН в самый важный спорный вопрос, когда-либо стоявший перед человечеством. От того, на чьей стороне ты находишься, зависит твое вечное будущее. Этот вопрос возник, когда в Эдеме был поднят мятеж. Сатана спросил Еву: «Подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? » Ева ответила, что в отношении плодов одного дерева Бог сказал: «Не ешьте их.. . чтобы вам не умереть» . Затем Сатана открыто обвинил Бога во лжи, сказав, что ни жизнь Евы, ни жизнь Адама не зависит от послушания Богу. Сатана утверждал, что Бог скрывает от своих созданий что-то хорошее, а именно возможность самим определять, по каким нормам жить. Сатана заявил: «Знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги [«Бог» , НМ] , знающие добро и зло» (Бытие 3:1—5).
2 По сути, Сатана утверждал, что для людей будет лучше, если они, вместо того чтобы подчиняться законам Бога, будут принимать свои собственные решения. Он, таким образом, высказался против Божьего образа правления. Поэтому и возник крайне важный спорный вопрос о владычестве Бога во Вселенной, иначе говоря, о его праве владычествовать. Поднятый вопрос заключался в следующем: что для людей лучше — правление Иеговы или правление, независимое от него? Конечно, Иегова мог сразу уничтожить Адама и Еву, но этим бы вряд ли окончательно решился спорный вопрос о владычестве. Позволив человеческому обществу развиваться в течение достаточно долгого времени, Бог мог наглядно показать, к чему приводит независимость от него и от его законов.
3 Тем, что произошло в Эдеме, еще не закончились нападки Сатаны на право Иеговы быть Владыкой. Он поставил под сомнение преданность Богу со стороны других. Так возник второстепенный спорный вопрос, тесно связанный с первым. Этот вопрос касался не только потомков Адама и Евы, но и всех духовных сыновей Бога, даже любимого первородного Сына Иеговы. Во дни Иова, к примеру, Сатана заявил, что те, кто служат Иегове, делают это не из любви к Богу и его образу правления, а из эгоистических соображений. Утверждения Сатаны сводились к следующему: если служители Бога столкнутся с трудностями, то все они поддадутся своим эгоистичным желаниям (Иов 2:1—6; Откровение 12:10).
2 По сути, Сатана утверждал, что для людей будет лучше, если они, вместо того чтобы подчиняться законам Бога, будут принимать свои собственные решения. Он, таким образом, высказался против Божьего образа правления. Поэтому и возник крайне важный спорный вопрос о владычестве Бога во Вселенной, иначе говоря, о его праве владычествовать. Поднятый вопрос заключался в следующем: что для людей лучше — правление Иеговы или правление, независимое от него? Конечно, Иегова мог сразу уничтожить Адама и Еву, но этим бы вряд ли окончательно решился спорный вопрос о владычестве. Позволив человеческому обществу развиваться в течение достаточно долгого времени, Бог мог наглядно показать, к чему приводит независимость от него и от его законов.
3 Тем, что произошло в Эдеме, еще не закончились нападки Сатаны на право Иеговы быть Владыкой. Он поставил под сомнение преданность Богу со стороны других. Так возник второстепенный спорный вопрос, тесно связанный с первым. Этот вопрос касался не только потомков Адама и Евы, но и всех духовных сыновей Бога, даже любимого первородного Сына Иеговы. Во дни Иова, к примеру, Сатана заявил, что те, кто служат Иегове, делают это не из любви к Богу и его образу правления, а из эгоистических соображений. Утверждения Сатаны сводились к следующему: если служители Бога столкнутся с трудностями, то все они поддадутся своим эгоистичным желаниям (Иов 2:1—6; Откровение 12:10).
Тех, кто хороший или как говорят угодный в глазах Бога. А Сатана ни зря называется "отцом лжи"... Богу останутся верными многие.
Похожие вопросы
- Всё - таки, какой спорный вопрос решается последние 6 тысяч лет? И где подтверждение в Библии ?
- Спорный вопрос .. кто подскажет ?
- Достаточно спорный вопрос (внутри)
- Возник спорный вопрос, о терпимости. (вопрос внутри)
- В чем состоит Великий спорный вопрос?
- Что про эфтаназию так много ваших ответов,говорит лишь о том что это очень спорный вопрос,см,,,,
- Существуют ли противоречия и спорные вопросы в христианстве? И если кто-то уходит из церкви, то могут ли его проклясть?
- Война между ангелеми произошла на небе,почему их сбросили на землю решить спорный вопрос.
- Древние славяне приносили в жертву богам людей? Это до сих пор спорный вопрос.
- Как спорный вопрос, поднятый Сатаной, затрагивает тебя?