С точки зрения христианской религии: куда попадут после смерти души буддистов или африканских языческих племён?

1. Недавно мне подумалось, почему, собственно, говоря о Христе мы полагаем, что это был один человек? Лжедмитриев, говорят, было около десятка. Что, собственно, мешало во времена бродячих учителей нравственности, которых было много, брать себе псевдоним Христа, или излагать свое вероучение, назвав себя его именем? В те времена не было паспортов, удостоверений личности, не было фотографий, метрик, у многих людей не было даже фамилий и никаких записей об их рождении, и никто в точности не мог сказать, кто сейчас перед ним находится, судя о том только с его же слов. Воскрешение Христа могло иметь очень простое объяснение. Был казнен человек, назвавший себя Христом, но осталось еще несколько, кто тоже называл себя Христом и тоже проповедовал такое же учение, отчего логично было предположить, что учитель воскрес. Возможность ходить по воде или летать по воздуху легко можно было бы допустить, узнай кто, что Христос только что был и здесь, и на другом краю озера. Даже евангельский Христос «попался» , когда проповедовал в Галилее, где его узнали родственники, и не признали в нем знаменитого учителя, которым он, возможно, и не был, а был другой человек, чьи взгляды он развивал. Текстуальная основа христианства ненадежна, по крайней мере, есть точка зрения, с которой все ее строение оказывается сомнительным и ветхим.
2. А конкретнее, вопрос о посмертной судьбе души мне представляется столь же запутанным и странным, каким выглядело бы объяснение работы телевизора для человека 18 века. Он никак не смог бы понять, например, почему телепередача, попав в один телевизор, может оказаться в другом телевизоре, причем даже не последовательно, а одновременно, и почему она исчезает, показанная в телевизоре, в то время как передавшая передачу волна не исчезает, и почему передачи не скапливаются в телевизоре, как события жизни в памяти?
3. Одно событие, свидетелями которого были два человека, порождает, по меньшей мере, два воспоминания о нем. Одно слово одного языка поведет разных людей разными ассоциативными путями, даже если допустить, что понято ими абсолютно одинаково. Что ж странного в том, что разные народы создали разные представления о себе, Вселенной и своем месте в мироздании? Они не договаривались вместе, когда создавали такие представления. И представления вышли разными.
4. Возможно, ваш вопрос касается тонкого различия между религией и верой. Вера – форма личного сознания, религия – форма сознания общественного. Возможно, и ад и рай всего лишь части той очень условной и крайне наэлектризованной формы сознания, которая выражает себя в неврозе. Некатастрофические формы сознания могут вообще не содержать в себе рая и ада. Если Бог невротик, то ад и рай он уже для нас приготовил. А если он не ограничен, в отличие от человека, невротической драматургией, ему не понадобится и весь этот карательно-поощрительный инструментарий.

На этоо вопрос просто нет ответа

все они вернуться в самсара....

Все, кто не христиане -только в ад.

По Христианству Христос сказал, что Он спасает только Своих людей-то есть христиан. А куда денутся остальные? Есть либо рай либо ад. Среднего нет. Астральный мир-это бесовская уловка. После Страшного Суда праведники идут в Небесный Иерусалим, а всех остальных поядает огненное озеро. Но все остальные этого не знают. Естественно, что христиане не знают, что думают буддисты. Так что никто никого не принуждает. Свобода, которую дал Бог. Но как вы распорядитесь этой свободой?

Будет день - будет пища. Если стараешься предугадать кого и куда - это грех. Зачем оно? КАЖДЫЙ попадет туда, куда заслужил. И все.

У каждой религии свой ад, всем места хватит.

С точки зрения христианства есть только две категории людей- христиане и все остальные, христиане будут "спасены", то есть отправятся в рай, ну а прочим, выходит, не повезло.

С точки зрения христианской религии, они прямиком попадут в ад.

Я прошел млечный путь, и прошел до конца.
Сталь сдавила мне грудь, месть литого свинца.
Я мечтал, что дойду и дошел до мечты,
Лучше пусть я уйду, чем сломаю мосты.
Возвращаясь назад, вспоминая тот страх,
Я прошел через ад, в ваших грубых сердцах.
Может быть наконец, будет счастлив и тот,
Кто забудет запрет, в арку рая войдет.
Смерть прийдет и за мной, грубо скажет пора,
Но найду я покой в этом мире тогда,
Когда буду с тобой, лишь с тобою всегда.
Светлым духом войду и при свете свечей,
На тебя я взгляну из бездонных очей.
Я с тобой рядом сяду, ты меня не заметишь,
И спрошу Сатану, ты и так дал мне яду,
Чтоже ты в самое сердце мне метишь.
(РОМАН СТРАННИК)

В ад?? Мммммммммм)) Заманчиво))) Вот никогда не понимала, если Дьявол-плохой, черти-плохие, и к ним попадает такой же плохой человек, почему они должны его мучить, жарить и есть?? ?
Х_Х.. .
Я б с ними пива попила, если б они существовали... .
ХРЕСТИАНСКИЙ-САМЫЙ ПЕРВЫЙ БОГ?! ТОЛЬКО ЕСЛИ С КОНЦА, НАША РОДНАЯ РЕЛИГИЯ НАСЧИТЫВАЕТ МНОГИЕ ТЫСЯЧИЛЕТИЯ, А ИИСУС-больная фантазия обдолбанных египетских строителей пирамид.

как бы странно не звучало это, но перед Богом все равны. Для него нет никакой разницы в лоне какой религии находился человек, если он жил праведно. Просто в РПЦ есть много воинствующих фанатиков, а любой фанатизм стремится к крайности.

Ахахахаха вопрос на миллион)))) ) Чую ответят цитатой из Библии не более того, а сами не растолкуют имхо без понятия =))

Они попадут туда, куда надо.

у нас разные эгрегоры, наш христианский, у них свой, но все попадают в одно и тоже место, которое выглядит, как X, но так как все по вере и по развитию, то христиане его увидят, как A, буддисты, как B и. т. д. , но у тех, у кого уровень мага, есть возможность себя осознать, а не пребывать в иллюзиях.