Религия, вера

Если Бог - один, почему допускает вражду и междоусобицу между разными верами в него?

Отчасти ответ содержится в вашем вопросе. «Если Бог… » Как и большинство богословов, вы, вступив в область богословских проблем, начинаете рассуждение с допущения. То, что Бог всемогущ не является его свойством, бога не видел никто и никто не знает доподлинно его свойств. Его всемогущество – это условное допущение рассуждающих о боге людей.

На тех же основаниях, то есть, при отсутствии оснований вообще, допустим, что бог – это космический куратор, выделенный Галактическим советом присматривать за планетой Земля. Он может оказывать только частную консультационную помощь. Эти консультации будет получать тот, кто хотел бы их получить, и достаточно чист, чтобы настроиться на канал их получения. Допустим, политик, развязывающий войну, не нуждается в космическом консалтинге. Что ж странного в том, что никто не останавливает его?

Как ни была бы совершенна машина, она не станет тормозить, пока водитель не нажмет на тормоз. Политик же не спрашивает: остановиться мне или продолжать? Допустим, он решил продолжать, но все-таки спрашивает: не остановится ли мне? Он получает ответ: остановись. Но он не останавливается. Бог вмешивался? Да. Результат был? Нет.

На самом деле ошибка состоит в самом моделировании бога. Единственная религия, избежавшая этой ошибки – буддизм. Мы полагаем, что он курирует нас, но в таком его понимании заинтересована церковь, потому что бог, который не курирует нас, которому молись – не молись, что в лоб, что по лбу, никому не нужен. Значит, чтобы привлечь паству, бог должен быть смоделирован как заботливый куратор. Из этой модели проистекают и все остальные условности религиозной и богословской игры. Вами отмечено противоречие между правилами игры и самой игрой. И что же? Это значит, что модель бога неверна.

Вам не приходило в голову, что бог может и не быть личностью, и может не обижаться на людей, пренебрегающих его советами. Вот вы идете по улице, и видите сигнал светофора, который рекомендует вам отказаться от перехода улицы. Вы игнорируете сигнал. Вопрос: обижается ли на вас светофор? Или, если вы попадаете под машину, злорадствует ли светофор?

Отчего бы, если мы можем предполагать что угодно, не создать новые варианты религии на основе новых моделей Бога? А вдруг Бог – компьютер, телепатический поисковик, универсальный автоответчик на любые вопросы? Правда, что он контролирует мир тем, что предлагает ему свой контроль. Правда и то, что он не контролирует мир, не принуждая его исполнять свои советы. Некоторые богословы, пытаясь отгадать молчание неба, решили, что бог настолько любит человека, что никогда не возражает против его решений, даже когда они нерациональны. Лисы.

Вам никогда в голову не приходил парадокс, что если бог и существует, то он – АТЕИСТ? Его может вообще не интересовать религия. Создателя вашего автомобиля абсолютно не интересует, как вы им распорядитесь, и правильно ли будете на нем ездить. Его не интересует, будете ли вы смотреть в инструкцию. Его не интересует даже то, станете ли вы исполнять правила дорожного движения. Его вообще ничего не интересует, и он даже не знает, что вы есть. Хотите, создадим религию на основе этого постулата?
Толик Запесочный
Толик Запесочный
30 818
Лучший ответ
Толик Запесочный В любом случае, вашей ДНК все равно, как вы называете ребенка и даже саму ДНК. И богу все равно, каким образом вы его представляете и какими свойствами наделяете. Богословие – не наука, а логическая игра вроде геометрии. Любой крестьянин знает, что математика бесполезна, хотя бы потому что в формулу нельзя включить все переменные, большая часть которых вообще неизвестна. Математика хороша только при хорошо сформулированных задачах. В большинстве ситуаций задача вообще неясна. Так и богословие может быть прекрасным упражнением философствующего ума, но наивно считать, будто бы оно отражает реальные пропорции мира. И то, что бог не вмешивается в религиозные войны можно понимать как угодно – любое понимание будет только моделью, построенной на допущении истинности других произвольных моделей.
Толик Запесочный Лично я никогда не мог понять, отчего атеистов так беспокоит абсурд сотворения мира за шесть дней и Ноева ковчега. Этот абсурд – величайшая мудрость, смысл которой: да всё равно, какая разница? Если от начала до конца вся религия и богословие – логическая игра, какая разница, сколько дней ушло на создание мира?

И еще. Недавно приятель принес фильм про космос, где средствами современной графики была показана катастрофа столкновения галактик. И я подумал: каким же пошляком нужно быть, чтобы просить выигрыша в лотерее у существа, занятого столкновениями галактик?!

И еще. О религии и богословии легко судить поверхностно, в дискуссионной оппозиции к ним. Другое дело, что доверие к религии приводит к феномену веры, и опыт, пережитый человеком в таком эксперименте, неоспорим. Но неоспоримо и то, что если смысл имеет только такой опыт, то любые политические применения религии как бы сказать точнее, неуместны, что ли
Толик Запесочный И ее. Перечитывая свой ответ, я подумал про светофор. То, что он предупреждает об опасности, и это приводит к спасению жизни вовсе не означает, что светофор ЛЮБИТ нас.
была такая легенда о голубиной книге. там рассказавалось
как с небес упала книга бога и люди хотели понять её,
но глупые нечего не понимали, а умные сходили с ума от открывшейся безны знаний.
и тогда они решили, что облодание этой книгой принесёт божественное покровительство.
и дролись они и порвали на части, и каждый из них ушёл в уверености, что истена в его куске порваной книги,
и с тех пор люди спорят и дерутся доказывая, что истина в его вере.
Евгения Агиар
Евгения Агиар
53 197
"Религии придумал БОГ для испытанья.

Не понявший сие достоин состраданья. "
а почему собственно ОН что то должен не допускать или допускать? с чего, и по какому праву мы должны думать что ОН станет держать ответ преред нами? вся надежда на НЕГО? с какой стати помогать тупицам, хоть и детям своим))) . войны ведем мы. нам и ответ держать.
ДГ
Даша Гришина
96 417
Это простая закономерность.
Люди попрали Закон, отказались от него, подменив его человеческими понятиями.
А так как люди не совершенны, то ничего путного из этого не получилось.
И брат пошел на брата, с топором, ножом, автоматом.. .
И если внутри христианства, после столетий войн, рабства и инквизиции, католики просто криво смотрят на православных, а православные с неприязнью глядят на протестантов, то в исламе мечети взлетают на воздух. То сунитские, то шиитские, при том вместе с молящимися.
А потом празднуюут победу. И это продолжается уже тысячилетие и конца и края этому не видно.
Бог Отец скрыто наблюдает за всеми человеками, если бы Он показал Себя явно то все бы переобулись на ходу в Праведников, а если бы Богу Отцу нужны были бы забитые рабы и овцы, то весь Мир был бы рабами и овцами, идёт скрытый просмотр вас и вы должны сами всё понимать!!!
Андрей Котвицкий если человеки придумали видео камеры и фсб за всеми вами наблюдает, то Бог Отец придумал вас и знает что зачем почему и как!!!
ИСПОЛНЯЙТЕ ЧТО Я СКАЗАЛ,
ИНАЧЕ ЖЕРТВЫ УВЕЛИЧАТСЯ ПО ВСЕМУ МИРУ!!!
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ НАШИ ДЕЛА!!!
А Я ВАШИ ДЕЛА ВСЕ ЗНАЮ!!!
Андрей Котвицкий Как дела в Греции!!!

ХОРОШИЕ ВЫ МОИ!!!
Коран 2:
212. Мирская жизнь кажется неверующим прекрасной. Они глумятся над теми, кто уверовал. Но в День воскресения богобоязненные окажутся выше них. Аллах дарует удел без расчета, кому пожелает.
213. Люди были одной общиной, и Аллах отправил пророков добрыми вестниками и предостерегающими увещевателями, ниспослал вместе с ними Писание во истине, чтобы рассудить людей в том, в чем они разошлись во мнениях. Но разошлись во мнениях относительно этого только те, кому было даровано Писание, после того, как к ним явились ясные знамения, по причине зависти и несправедливого отношения друг к другу. Аллах по Своей воле направил тех, которые уверовали, к истине, относительно которой они разошлись во мнениях. Аллах наставляет на прямой путь, кого пожелает.
214. Или вы полагали, что войдете в Рай, не испытав того, что постигло ваших предшественников? Их поражали нищета и болезни. Они переживали такие потрясения, что Посланник и уверовавшие вместе с ним говорили: «Когда же придет помощь Аллаха? » Воистину, помощь Аллаха близка.
Umit Hakimov
Umit Hakimov
19 169
Бог дал выбор между тьмой и Светом. Вот люди и выбирают.
Бог дает после смерти земной нам именно то, что мы выбрали
при жизни. А священники таки же люди - кто то истинный, а большин-
ство невежды толстожопые, кторым наши святые старушки лапки
целуют.
Всё ,что происходит-это дело рук людей.
Вся мировая история религий – это суть история непрерывной борьбы единобожия с многобожием. Единобожие возглавляет сам Единый Бог и Его пророки и святые. Многобожие – сам Сатана и все его воинство, состоящее как из рода сатанинского, так и продавшихся Сатане людей. Так было всегда и во все дни человеческой истории, так есть сегодня, и так будет пока еще завтра. На сегодняшний день человечество разделилось на строгих единобожников мусульман, с одной стороны, и на исповедующих святую троицу – христиан, на исповедующих свою великую троицу богов индуистов, буддистов и прочих многобожников, а также атеистов, с другой стороны. Религии христиан, индуистов В СВОЕМ ОСНОВАНИИ были истинными религиями Единого Бога. Но они с течением времени исказились, и на сегодняшний день не соответствуют Богом данному закону, вопиющему о строгом единстве Бога.
...в основании всех христианских течений лежит один великий грех - признание святой троицы, о которой нет ни единого звука в законе. После такого тяжкого греха все остальные беззакония как-то теряют и смысл и вес, ну вроде того, что: "теряя голову, по волосам не плачут". (Байматов А. А. "Великие библейские тайны... ")
Для начала нам стоит определиться откуда у нас такие, как Бог ДОЛЖЕН делать. не от представителей этой ли веры, в каждой из которых говорится, что Он благоволит именно им, а все иноверцы неправедны? не прослеживаются ли здесь корыстные интересы представителей религии? получается, что мы основываем свои выводы на словах людей, которые сами с Богом не общаются, а лишь по-своему трактуют слова Священных писаний. нам представляется самая простая возмможность не искать самостоятельно Бога, а получить готовые рецепты. отсюда и противоречия.
поэтому, когда каждый обретет внутреннего Бога, то его сознание достигнет высот, недоступных для ненависти и вражды. Давайте же заниматься именно этим, а не взаимными доказательствами неправоты! )))
Om namah Shivaya
*N
***lapochka*** Nusiphod
5 862
Бог один, но человечество придумало религии, не исключаю, что не без помощи Сатаны.
Мария Шкарина
Мария Шкарина
4 640
Вражду и междоусобицу сеет дьявол, в чьей власти земля . До того как будет судится земля и ее дела, верующие на ней как странники и пришельцы . Посланники бога, миссионеры подвергающие себя добровольно такой участи .
Он одарил людей свойство выберать между верным и неверным
истинная религия всего одна, все Пророки пришли одним и тем же, просто большенство людей выбрал то что себе выгодно
BB
Beka Baby...
1 346
вражду и междоусобицу допускаем мы, а у нас свобода полная.... и для начала нужно понять какая вера истинная, а какая врёт.... много ложных.... православие например проверено веками нашим народом и тысячами святых мучеников (не фанатиков)....
Бог сегодня допустил правление Сатаны, вот он и старается... Но скоро его время кончится и Бог наведет порядок и среди религий тоже...

Похожие вопросы