Почему нельзя было есть яблоко с дерева позниния добра и зла? Что плохого знать что добро, а что нет?

Адам и Ева были еще не достаточно наполнены Светом, чтобы познав Зло откинуть его и вернуться к этому Свету. Это доказывает последующее развитие событий.
P. S. В Библии не говорится, что это были именно яблоки.

Возможно, Господь потом сам бы его дал. Когда первые люди были бы более подготовлены, более опытны, и смерть не пришла бы в мир. Нельзя было есть - из послушания.
К тому же - добро первые люди и так знали. Не знали - зла.

потому что получая познание теряешь веру

Плод с дерева познания добра и зла не был яблоком. И сам по себе плод не нес никакого зла. "Сострадательный Бог не дал такого сурового испытания или сильного искушения, которое испытывало бы выносливость человека сильнее, чем он имел силу сопротивляться. Сам плод был безвреден. Если бы Бог не запретил Адаму и Еве вкушать плод от дерева познания, то их поступок не был бы грехом. До момента Божьего запрета Адам мог вкушать плод того дерева, не осознавая, что поступает плохо. Но после того, как Бог сказал: "Не вкушай", это действие стало огромным преступлением. Адам ослушался Бога. Это и было его грехом. Тот факт, что испытание Адама было маленьким, сделало его грех чрезвычайно великим".
Относительно того, что плохого в том, чтобы знать, что такое зло?
"Слова сатаны "откроются глаза ваши" оказались верными только в следующем: после неповиновения Богу глаза Адама и Евы открылись, чтобы увидеть собственную глупость; они действительно познали зло и вкусили горький плод преступления".
Обрати внимание, как написано в Библии: 6 И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; ...
(Быт. 3:6)
Это, как если бы она сказала: "Да, я вижу, что ты говоришь правду, а Бог нас обманул".

познание - дорога длинная. . слишком))

Это было фактически предупреждение о смерти. Наподобие надписи на столбе "Не влезай - убьёт". Хорошо ли тому, кто узнал, проверив на себе, что это действительно смертельно?

Привет, Ирина! В библии много несостыковок. потому что сказки каждый рассказчик складывает, добавляя от себя, то что ему нарвится, и убирая по его мнению - лишнее..

Да по моему поззнание добра и зла-одно из главных отличий человека от всех остальных существ. Способность отличать добро от зла-это то, что делает человека человеком. Не стоит во всем верить билейскому богу

А уже установлено точно, что было яблоко-то?!))

можно и нужно
это все христианские бредни

Знаешь еще как называют? Древо жизни.. . Речь о зарождении явления убийства.. . -смерти...

А почему бы маленькому малышу не попробовать уксусу. Ведь он так хочет всё знать, а ему не разрешают.
НЕДОВЕРИЕ БОГУ-вот начало греха.

Проблема не в яблоке а бунте против Бога, против творца.
Человек пал как и сатана от гордыни, от пустого собственного м
самомнения "будем "как Бог"

это был закон!
зачем знать зло когда живёшь в добре?

Если твое дитя в 3 месяца загадит пеленки не зная добра и зла - твоя реакция?
Если твое дитя в 8 лет нагадит в штаны (зная, что это нельзя делать) - твоя реакция?

Здесь не просто понимать, что добро и что зло. Сам поступок - съесть от запрещённого дерева, уже было злом; Адам и Ева не послушались Бога. Это был прецедент, или начало плохих поступков. После этого случая Адам и Ева стали несовершенными и постоянно нарушали заповеди Бога и дети у них родились тоже несовершенными и грешными. Мы тоже потомки грешных прародителей и " знаем добро и зло".

дело не в яблоке, а в нарушении воли Божьей.