Религия, вера
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
			
	
		
			Поддерживаете ли вы академика РАН Э.П.Круглякова в его борьбе с лженаукой?
Правильно делает что борется с лженаукой, потому что лжеученые это в прямом смысле МОШЕННИКИ. И раньше такие люди выманивали деньги у доверчевых меценатов на работу по созданию филосовского камня, и сейчас такие люди выманивают деньги на тоже заманчивые но эквивалентно безсмысленные "проэкты". Во многих случаях, если не во всех, эти деньги тратятся просто на себя любимого, а меценатам они лгут по черному. Кто-то же должен таких выводить на чистую воду?
				
							Если он способен отличить лженауку от изучения нового, то флаг в руки. 
Если будет давить и отрицать революционные исследования, то будет консерватором и реакционером.
Не простую выбрал долю.
				
							Если будет давить и отрицать революционные исследования, то будет консерватором и реакционером.
Не простую выбрал долю.
Гранты то охранять надо, чтоб другим не досталось
				
							поддерживаем! и что, хорошо борется?
				
							Поддерживаем. РАН - это сила!))
				
									
								
									Наталия Кузнецова								
								Уже нет. После того, как выбрали Кадырова. Всё, стухли.							
											по телевизору была дискуссия на эту тему. Тот кто защищал торсионные поля просил у "борцов с лженаукой" хотя бы 5 минут после того как они выйдут из студии. Если бы я был ведущий этой телепередачи то тут же предоставил ему эти 5 минут. Но ведущая была девушка с предубеждениями
				
							Поддерживаю. Надо бы этих лжеучёных ввергнуть в узилище.
				
							А чем лженаука отличается от того что по договорённости считается честной наукой, я напрмер астролог авестийской школы астрологии, которая возникла тогда когда кругляковымии и близко не пахло, так что глубого по ...вся эта крысиная возня, всегда находились те кому хочется сжечь парочку другую свободомыслящих людей.
				
							Да уж, со всеми этими Фоменками, Трёхлебовыми и прочими Чудиновыми надо бороться, чтобы не забивали головы людские различной чепухой и бредятиной...
				
							При правильных критериях самой науки! Кибернетику и генетику, в свое время, тоже считали лженаукой.
				
							Борется с ветряными мельницами. Лженаука рулит! Торсионные поля форева!
				
									
								
									Y7Iyturt								
								Даёшь тахионы! ))))))							
											....чем больше идей-тем больше науки !!!---я борьбу почтенного академика не одобряю !!!
				
							Над Циолковским с его полётами в космос тоже смеялись. Сделайте выводы...
				
									
								
									Андрей Молофеев								
								Астрологам до Циолковского, как до Луны пешком.							
											Кстати, Эдуард Павлович называет религию мракобесием.
				
							Нет! Он сам-то в науке хоть что-то смыслет? ! Или же пользуется мозгами молодых для очередного "открытия"? Собака лает- ветер носит!
				
							Похожие вопросы
- Что скажете о высказывании академика РАН Александра Кудрявцева,что до Потопа продолжительность жизни составляла 900 лет?
- Что будет с православием в России, если его перестанет поддерживать правительство РФ? Законами и. т. п
- Что такое лженаука? (мошеничество*)
- В РАН считают гомеопатию лженаукой. Неужели и религию признают ненаучной???
- Что такое лженаука?
- Как же так? Сотворение мира ~5 000 до н. э.
- Почему Академики наук верят в Бога в отличии от необразованных атеистов? Я не вру есть явные доказательства !!!
- Вот бывает лженаука (Фоменко и т. п. ) и лжерелигии. А бывает лжеискусство?
- Как сложно стать не учёным а профессором или академиком?
- Мы спустились из мира Бесконечности=Адам Кадмон (предвечныйчеловек) по Высшей Силе Духовных Сил и РАН !?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						