Религия, вера
Эффект бабочки. А если забраться в прошлое, да и спасти Христа от злобного Пилата. Что бы потом у себя в 21-м увидели???
Спасти Христа было нельзя. Ему суждено было быть распятым. Эта чаша не могла быть пронесена мимо него. Тем более Иисуса Христа распял не Пилат, не Ирод, а иудейский народ. Это если материально. А если духовно, то Христа распяли грехи людей и Он своей крестной смертью их искупил. Дал нам всем спасение от греха
Так и Иуду не Иудой в детстве звали. Специально переименовал. Тоже самое что видим.
Татьяна Степанова
Привет. А чего спать. На работу идти не надо. Щас только из цирка Запашных приехали, полюбовались на чудо техники, хорошей режиссуры и , собственно, неважного самого цирка. Однако, удовольствие, не буду врать, получили.
Ничего, нет никакой ложки.
если бы да кобы... .
бред это все и бред получится
бред это все и бред получится
Михаил Каракич
30 199
там не от Пилата спасать нужно было))
*****mari *******
19 475
Татьяна Степанова
Без разницы от кого. Он же всё равно нашёл бы, кому стать его палачём.
Трудно представить. Божий план искупления человечества должен был стать реальностью
Алессандро Андолини
18 684
Если заберешся в прошлое христа не найдешь
Анастасия Золотова
12 646
Что спасли не того. Не убивали Исуса (мир ему) на Голгофе.
Катерина Козловская
8 681
Я сомневаюсь что Христос вообще когда то существовал как личность
Тамара Марченко
8 162
повешенного христа во времена пилата. это "история" нам не подвластна.
La Reina De Las Nieves
6 041
Лара *
Пачиму?
Путешествие во времени невозможно с точки зрения физики.
Аня Шевченко
5 880
От Пилата спасать не надо было. Не распяли бы Иисуса (Ешуа) , распяли бы другого, или выдумали бы, что распяли.
НЕТ я нехочу нечего ТАК радикально менятть нах нужно)
Сергей Чвала
1 198
Дело в том что, все имеет свой глубокий смысл. Иуда негодяй или святой, взявший на себя крест предательства для того что бы показать людям святое происхождение Христа?.. Все предопределено. И если серьезно то грань добра и зла условна. Для каждого она своя. Мы видим происходящее лишь с одной стороны.. и думаем что это истина.. А если учесть пыль двух тысячелетий то получается мы ни чего не знаем о том времени и событиях. Так что менять ни чего не стоит, при всей любви и уважении к Христу.
Юлия Голик
620
Господь знал на что посылает Своего Сына на землю! Чтоб спасти всё человечество! На муки, чтоб люди могли очищаться от грехов. По-другому быть не могло!)
Татьяна Степанова
Только толку от этого не получилось. Какой же это божий промысел, когда все в руках самых бестолковых и бесчестных людей, даже спустя две тыщщи лет.
Похожие вопросы
- Как исполнилась бы миссия Иисуса Христа, будь Понтий Пилат смелым и решительным?
- Чего Пилат НЕ СТАЛ ОТМАЗЫВАТЬ ИИСУСА? Как сейчас отмазывают М. Ефремова. Отправил бы ПОДАЛЬШЕ ОТ ИУДЕЕВ, империя большая.
- Пилат действительно хотел спасти Христа от распятия?
- Эффект бабочки, изменяющей всё течения происходящих событий происходит каждое мгновения. Мы искажаем реальность каждое
- Почему в 21 -м веке никто хочет спасти свою душу?
- Почему в 21-м веке люди так же верят в Бога, как если бы на дворе было первое тысячелетие после Христа?
- Правда, что это было бы неправильно спасти Христа?
- Почему тупые фарисеи кричали"спаси себя, не может себя спасти",кого должен был спасти Христос?
- ваше отношение к подачи личности Иисуса Христа и Понтию Пилату в романе Булгакова? Хочу мнений
- Знаете ли вы что такое эффект бабочки?(в кабалистической книге Сияние(Зоар)более 2.000(!)лет назад,указано как и всё ...