Религия, вера
Не люблю кровожадных
Мне нравятся лекции диакона Андрея Кураева. А вам, уважаемые пользователи? Его лекции доступны ВСЕМ без исключения.
Мне нравятся его лекции. Грамотно, умно, доступно, с юмором.
Пользуется нечестными методами, лжесвидетельствует.
Например, он вырывает из контекста то, что критикует, приписывает свое извращенное понимание автору, а потом его же и критикует.
И на этом основании делает вывод, что источник не хорош.
Например, он вырывает из контекста то, что критикует, приписывает свое извращенное понимание автору, а потом его же и критикует.
И на этом основании делает вывод, что источник не хорош.
Кураев софист. Не люблю демагогию.
Андрей Кураев любит не говорить правду. Поэтому как раз-то именно его зачисляют в современные фарисеи, отчего некоторые батюшки даже категорически не советуют читать его труды (статьи) . Например, он делал года два назад доклад под названием "Нехристианская символика в паспорте". Но почему не назвал эту символику антихристианской, никто так и не понял (в паспорте знаки закамуфлированные 666, корона Бафомета и змея, кусающая себя за хвост) . Также в нем неконституционная графа "личный код" (имя зверя, значит. Ибо по Библии компьютер-это "зверь") Можно ли критиковать священство? У католиков нельзя, но это папизм. У нас мы не говорим о личных недостатках тех или иных священнослужителей, поэтому в таких моих рассуждениях греха осуждения нет. Апостол говорил "обличайте". Про Кураева не я первый назвал его фарисеем. Если выступаешь публично, то публично и покаяние надо приносить, а от диакона Андрея Кураева лично я не слышал, чтобы он менял свою позицию. Соглашательством с миром в данном вопросе цифровой идентификации открываем путь антихристу.
Татьяна Филимончук
Сколько людей - столько мнений. Каждый имеет раво высказатья, для этого есть MAIL.RU

Не люблю кровожадных
Юрий Силантьев
Что ж это за зверь? Хвост какой странный.
Бурулай Сатарова
Чт что это????хахахахахаха не могу ржал как конь? Что это?
Мне не нравятся. Как и сам Кураев.
Бурулай Сатарова
А почему? Что в нем плохого? Как историк он замечательный.
К сожалению, я не имела возможности послушать его лекций, но в этой связи хочу вспомнить отца Меня. Давным -давно это было: включила я маленький приёмничек и вдруг слышу голос и речь завораживающе простую и умную, а для меня, тёмной, вообще как свет. Я так и застыла, слушала до конца, всё хотела узнать, кто это. Потом узнала - отец Александр Мень. Стала специально искать его по радио, потом в Москве книги его купила, вообще стала о нём узнавать. Моя подруга поморщилась, когда я его имя упомянула, сказала, что не очень-то наша церковь его жалует. Не знаю, для меня он много значил и значит, а уж смерть принял такую мученическую! Лекции Кураева похожи на лекции Меня?
Илона Александрова
Отец Мень экуменист.
Татьяна Филимончук
Нет. Разные по смыслу. Завораживающие. Дающие знания, которых не хватает.
Руслан Садыков
Это точно что не жалуют Меня... не то что не жалуют, а относятся отрицательно...осторожно надо с этим племенем
Мне не нравяться.
Мне не нравятся лекции Кураева
Татьяна Филимончук
Сожалею. не обижайтесь, вы не философ.
Татьяна Тарасова
Каждый имеет на это право: любить кого-то, или нет... Придерживаться взглядов или нет...Философских позиций море.
А у меня такое впечатление, что он сам не верит в свои же слова.
прекрасный Оратор. очень уважаю и люблю.
Проповедник на времена... из новых.. . не нравится... не советую всем, кого знаю. .
Кстати, слышал я что речь, которую сказал патриарх Алексий II перед раввинами в Нью-йорке, вроде в 1992 году.. . где "ваши пророки - наши пророки" и все в таком духе... еще вроде как иудеев братьями называл... написал ему именно Кураев
Кстати, слышал я что речь, которую сказал патриарх Алексий II перед раввинами в Нью-йорке, вроде в 1992 году.. . где "ваши пророки - наши пророки" и все в таком духе... еще вроде как иудеев братьями называл... написал ему именно Кураев
Три типа слушателей
Буддийская притча
Однажды к Будде пришёл человек, очень культурный, очень образованный и очень учёный. И он задал Будде вопрос. Будда сказал:
— Извините, но прямо сейчас я не могу ответить на ваш вопрос.
Человек удивился:
— Почему вы не можете ответить? Вы заняты, или что-то другое?
Это был очень важный человек, хорошо известный во всей стране, и, конечно, он почувствовал себя обиженным тем, что Будда так занят, что не может уделить ему немного времени.
Будда сказал:
— Нет, дело не в этом. У меня достаточно времени, но прямо сейчас вы будете не в состоянии воспринять ответ.
— Что вы имеете в виду?
— Есть три типа слушателей, — сказал Будда. — Первый тип, как горшок, повёрнутый вверх дном. Можно отвечать, но ничего не войдёт в него. Он недоступен. Второй тип слушателей подобен горшку с дыркой в дне. Он не повёрнут вверх дном, он находится в правильном положении, всё, как должно быть, но в его дне дырка. Поэтому кажется, что он наполняется, но это лишь на мгновение. Рано или поздно вода вытечет, и он снова станет пустым. Очевидно, лишь на поверхности кажется, что в горшок что-то входит, на самом деле ничего не входит, поскольку ничего не может удержаться. И наконец, есть третий тип слушателя, у которого нет дырки и который не стоит вверх дном, но который полон отбросов. Вода может входить в него, но как только она входит, она тут же отравляется. И вы принадлежите к третьему типу. Поэтому-то мне и трудно ответить прямо сейчас. Вы полны отбросов, поскольку вы такой знающий. То, что не осознано вами, не познано, — это отбросы.
Буддийская притча
Однажды к Будде пришёл человек, очень культурный, очень образованный и очень учёный. И он задал Будде вопрос. Будда сказал:
— Извините, но прямо сейчас я не могу ответить на ваш вопрос.
Человек удивился:
— Почему вы не можете ответить? Вы заняты, или что-то другое?
Это был очень важный человек, хорошо известный во всей стране, и, конечно, он почувствовал себя обиженным тем, что Будда так занят, что не может уделить ему немного времени.
Будда сказал:
— Нет, дело не в этом. У меня достаточно времени, но прямо сейчас вы будете не в состоянии воспринять ответ.
— Что вы имеете в виду?
— Есть три типа слушателей, — сказал Будда. — Первый тип, как горшок, повёрнутый вверх дном. Можно отвечать, но ничего не войдёт в него. Он недоступен. Второй тип слушателей подобен горшку с дыркой в дне. Он не повёрнут вверх дном, он находится в правильном положении, всё, как должно быть, но в его дне дырка. Поэтому кажется, что он наполняется, но это лишь на мгновение. Рано или поздно вода вытечет, и он снова станет пустым. Очевидно, лишь на поверхности кажется, что в горшок что-то входит, на самом деле ничего не входит, поскольку ничего не может удержаться. И наконец, есть третий тип слушателя, у которого нет дырки и который не стоит вверх дном, но который полон отбросов. Вода может входить в него, но как только она входит, она тут же отравляется. И вы принадлежите к третьему типу. Поэтому-то мне и трудно ответить прямо сейчас. Вы полны отбросов, поскольку вы такой знающий. То, что не осознано вами, не познано, — это отбросы.
прикольный шоу-мэн от РПЦ
Я к этим лекциям отношусь настороженно.. . Хотя нравятся. Но слишком этот Кураев изворотлив и непредсказуем в своей логике... Создается впечатление, что его лекции что-то типа "Православие для чайников"
Похожие вопросы
- кто как относится к книгам диакона Андрея Кураева?
- РПЦ говорит - врать можно! Ура, товарищи! диакон Андрей Кураев -
- Диакон Андрей Кураев - мракобес или проповедник высоких истин?
- Православные! Что имел ввиду диакон Андрей Кураев в этом ролике?
- диакон Андрей Кураев. Как он пришел к вере? ведь насколько я знаю он был атесистом.
- Как Вы относитесь к диакону Андрею Кураеву???
- Пишет Диакон Андрей Кураев... что бы ответили ему?
- Диакон Андрей Кураев продолжает разоблачения? Внутри+
- нравиться ли вам Андрей Кураев???
- Диакон Андрей Юрченко называет протд. Андрея Кураева ОДЕРЖИМЫМ СЛОВОПРЕБЛУДОДЕЙСТВОМ, богословским хулиганом. Кто прав?