Религия, вера

одни других называют еретиками так кто же прав православники, католики ,протестанты , бабтисты, староверы?

Все конечно начнут голосовать за себя любимых, а так как мы знаем, что Бог разделится не может, то о нескольких истинах и речи быть не может. Осталось найти истиный путь, ведущий в жизнь. Иисус сказал: Многие скажут Мне в тот день: Господи, Господи, не от Твоего ли имени мы пророчествовали, не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда обяьявлю им, Я никогда не знал вас, отойдите от меня, все делающие беззакония!
АА
Асланбек Айбеков
834
Лучший ответ
Рахман Абжамилов кстати в коране говорится об этом Ё что Иисус отречется от тех которые приписывали его в сотоварищу Всемогущему
Каждый кулик свое болото хвалит
Каждый кулик своё болото хвалит. И Вас это тоже касается, кстати:))
Андрей
Андрей
83 127
История вопроса вкратце такая. Сначала Христос основал Церковь Свою. Затем латиняне добавили то, чему Христос не учил, например крещение полным погружением заменили обливанием, а это неканонично, стали учить об исхождении Духа Святого и от Сына, а это ересь и многое другое изменили и испортили. Поэтому в 1054 году Церковь разделилась на Западную (католическую) и Восточную (Византийскую) . Затем турки стали давить на Византию и в поисках спасения греки обратились к католическому Риму. Это их не спасло, Византия пала, но произошло значительное окатоличивание первоначального православного учения. Например, изменили символ веры и многое другое. Апостольское преемство и каноническое рукоположение при этом сохранялось. При князе Владимире в 988 году Русь крестили по правильному византийскому обряду. Святой того времени (того обряда) Сергий Радонежский, например. При патриархе Никоне стали менять обряды церковные, тексты богослужебные и т. д. Новые тексты были хуже старых, потому что правили латиняне-иезуиты. И в 1971 г. Архиерейский Собор РПЦ признал старые обряды и тексты равнозначными новым и равноспасительными. Но нынче в Церкви тексты по-прежнему искаженные-никоновские. Есть единоверческие приходы-это РПЦ МП, но тексты дониконовские и служба идет 4 часа. Более правильными я считаю старообрядцев-поповцев и единоверцев РПЦ МП, но есть еще катакомбники, у которых я никогда не был. Благодать в РПЦ МП есть, несмотря на такие страшные потери. Я это почувствовал при крещении (обливанием) . Но правильным было бы полное троекратное погружение при крещении. Вопрос этот рассмотрен в новой книге В. В. СМИРНОВА "Падение третьего Рима".
Диана Тащян
Диана Тащян
78 410
Не наша вина, что христианство раскололось.
Православие, в отличие от других ветвей, не отступает от Библии, поэтому лично мое мнение, что оно самое верное.
Владимир ***** ошибаетесь, в православии очень много заблуждений и расхождений от Библии, истинная церковь, без человеческих добавочек была до 4 века, пока была в гонении, а когда Константин ее узаконил -- началось, т.к. расслабились
Рахман Абжамилов то же самое говорят и остальные
принадлежность к какому бы то ни было верованию не определяет правоту. верования созданы для разделения людей и управления ими в интересах властьимущих. есть единый творец
мироздания. который находится в каждой точке мироздания и в каждом
промежутке между точками. это энергия, плотность которой зависит от
уровня ее вибрации. от духа до материальных объектов. ничего кроме
творца, в различных формах его проявления, в мироздании нет
Xx
Xxx
42 800
правы те, кто называет вещи своими именами (или иногда-нарицательными) и кто знает цену этим вещам. Это- атеисты.
Катя Karla
Катя Karla
16 907
Рахман Абжамилов атеизм провалился вместе с ссср так что фигня все это
Катя Karla нет! Час атеизма ещё не пробил! Смотрите что делается в просвещённом обществе- в европе. Там давно уже назрела беда всяких там "верующих почём нах". Хочешь жить нормально- забудь о предрассудках,на почве которых - только зло! Несогласен- иди в африку!
Правы наука, опыт и знание.
прав академик Сахаров, создавший водородную бомбу...
Ильнур ***
Ильнур ***
10 993
Католицизм для меня привлекателен, но из-за некоторых обстоятельств думаем вместе с мужем переходить хоть к тем же протестантам.... Не хочется никого обидеть, и вроде притеснение не такое сильное, но когда постоянно напоминают о поступках, причём хороших, за которые сложно осуждать, то с людьми которыми дружил ранее, с общиной... становиться очень сложно общаться, видишь, что они вроде добры и пытаются не обижаться и не обидеть, но это давление всё же чувствуется, а в церкви должно быть прежде всего комфортно.
Не вопрос даже кто прав, вопрос в том, где лично вам комфортнее и удобнее на данный момент.
Афанасии Чёта
Афанасии Чёта
7 918
Диана Тащян Вы написали "где комфортнее". Эх, простите меня! В Церкви комфорта не ищут.
Читайте Библию и слушайте свое сердце. У Бога нет конфессий, все это человеческая шелуха.
ДК
Денис Киян
5 282
Каждый по своему порав в том парадокс и заключается и даже если в ваш списочек еще дописать картина не изменится
Прав тот, кто никого не называет еретиками, т. е. не осуждает людей за то, что они как-то иначе мыслят. У каждого есть право выбора. Прав тот, кто любит людей такими, какие они есть. Это по-христиански, по учению Христа.
Настя Элона
Настя Элона
1 402
то что Апостолоы основали Православную Церковь не для кого не секрет, также и то что раскол произошол и появились католики, и они раскололись на пртотестантов и тд, геометрическая или арифметическая прогрессия: )

раскольники - еретики
Саша Мачнев опа! так вот как появилась православная церковь! её апостолы основали? а сами-то они знали об этом?
девочка, ты хоть можешь сказать, в чём отличие православия от католицизма?
Христиане разделились на 72 течения, потому что это пророчество!
И никто из них не прав! Потому что видят противоречия, но закрывают глаза!

ЛЮДВИГ АРИСТАРХОВИЧ
"Я никогда не знал вас" эти слова указывают на то что, тот, кто не знает все, не может быть Господом!
Как тогда? Если Иисус Господь, а Господь ведь все знает, тогда почему он говорит, я никогда не знал, т. е. вообще не знал!
Как получается да? ! Абсолютное знание несовместимо с ограниченным знанием!
Мы полагаем, что Христианство было фактически не чем иным, как римской историей, развитой политически. В действительности - Иисус был солнечным божеством христианской секты гностиков. И, как и многие другие языческие боги, он был мифическим персонажем. Правящие политические круги видели в увековечивании Иисуса в качестве исторической личности средство для социального контроля над массами. В 325 г. н. э. в Риме, Император Константин Великий созвал Никейский собор. Именно во время этого собора были установлены политически мотивированные христианские доктрины. Таким образом, началась долгая история христианского кровопролития и духовного мошенничества. И в течение последующих 1600 лет Ватикан поддерживал политическое удушение, по всей Европе приведшее к таким "весёленьким" периодам, как тёмное Средневековье наряду с такими "увлекательными" событиями, как Крестовые походы и Инквизиция.

Христианство, наряду со всеми другими господствующими религиями, является мошенничеством века! Оно служит, для того чтобы отделить человека, как биологический вид, от природы и естественно друг от друга. Оно потворствует слепому подчинению власти. Оно ограничивает человеческую ответственность, ведь "Бог" управляет всем а, следовательно, самые чудовищные преступления можно оправдать волей господней. И, что наиболее важно, это наделяет властью тех, кто знает правду, но пользуется мифом, чтобы манипулировать и управлять народами. Религиозный миф - самый сильный метод, из когда-либо придуманных и служит психологической почвой, на которой расцветают другие мифы. (с)
Не обольщайтесь! Вы смотрите на людей, но совсем не смотрите на Бога. У Бога и истина и правда. Если она вам нужна, то теперь вы знаете, к Кому надо обращаться.. .
А Библия - она сейчас в каждом книжном магазине продаётся, покупайте слово Бога и общайтесь с ним. Главное - чтобы это было искренне, от сердца!

Похожие вопросы