почему католиков называют еретиками, если фактически они раскольники?

мне лично такое сказал православный священник. он мне сказал, что католики не еретики, а раскольники. а раскольник и еретик все же разное. а что касается исхождения Святого Духа от Отца и Сына, то Сын - само воплощение Бога Отца. это ОДНА И ТА ЖЕ ЛИЧНОСТЬ, т к Бог Един. и Дух Святой по логике исходит от Отца через Сына. кроме того когда Иисус на небеса вознесся, Он же послал апостолам Святого Духа. т е Святой Дух изошел на апостолов от Отца через Сына. Сын как бы посредник, проводник. Это не отдельная Личность, это все одно. Я и Отец - Одно. стало быть Дух Святой исходит от Отца и Сына. дальше Божья Матерь вообще не имеет ни единого греха и зачата была непорочно. не надо католиков задевать ей-богу. я будучи православным даже возникал по поводу критики в адрес католиков и считал католиков такими же христианами и соответственно братьями и сестрами во Христе. тем более если пастор в католицизм или православный священник или монах переходит в католицизм, у него сан или чин сохраняется. также как и католический священник или монах переходит в православие, все ему сохраняют и крещение признается действительным даже католическое. католики всегда относились хорошо к православию. крестовые походы лично не одобрял святой Франциск Ассизский. и это делали фанатики, они же погибли потом. истинные католики всегда уважали православие. а что касается что якобы папа пий какой то не помню гитлера на войну благословил - так вот гитлер был неопределенной конфессии, а воевал с католиками-поляками, прибалтами, французами и также с лютеранами-норвежцами, датчанами, шведами. так что не надо тут на католическую церковь гнать.