А почему так называемые еретики плохие? Только по той причине, что имеют другое мнение?

Ну так в религии главенствует принцип - Есть два мнения, мое и не правильное...

Так не положено иметь свое мнение, потому, кто высказал другое мнение - автоматически враг. А враг не может быть хорошим.

Хороший вопрос.
Истина одна и в этой истине пребывает вся церковь Христова. Еретик вне Истины, следовательно вне церкви, а значит вне спасения. Не надо путать ошибочное богословское мнение с ересью. Их отличие в том, что ошибиться может любой, а еретик упорствует во лжи и увлекает за собой в погибель не утверждённых в вере людей.

Важно, что признать и осудить неправое учение может только православный собор, что конечно не мешает, находящимся в правой вере, обличать и увещевать заблудших умом мыслителей.

По сути извращение православного учения, это ложь, а отец ВСЯКОЙ лжи диавол.

Плохие для плохих,а не для Бога.

...еретики не имеют права на иные источники информации...от них требуют беспрекословное подчинение последнему слову митраиста Константина и его группе друзей священников на соборе...поэтому их мнение являеться не просто иным а кущунственно иным...сатаничным...

Это решает тот, кому принадлежат спички для костра.

Они имеют мнение, а не знание, в этом и отличие.

Другое мнение производят плохие действия.
Дурные мнения православные обличают, дурные действия оставляют на Суд Болжий.

Если тебе скажет человек что дважды два пять ты скажешь что он еретик и фанатик если он твердо убежден в этом.Ну как приблизил к пониманию.)Законы общие есть везде.Но для некоторых и совесть химера.

Потому что знания это источник плода того с дерева познаний .. который вкусил Адам и Ева) вывод -знания зло!)) ахах

Скорее всего нет. На этот вопрос лучше узнать ответ от батюшек каких нибудь... нэ?