Для чего нужно РЕГУЛЯРНО читать библию ?

для самозомбирования.
обыкновенное психокодирование.

недоразвитый мозг, ..классический пример - подростки, которые могут по 100 раз подряд слушать одну и туже песню.

Библию ригулярно читаю те, кто мозгами сьехал. Здаровыи человек, от частого прочтения обязательно вьехал-бы что, там противоречии до хера и больше, а они их не замечают. Зачем мозг напрягать, если за них бог напрягается.

Потому что зто кайф и общение с Духом Святым, мертвецам это не понятно, их путь жесток, считая себя мудрыми, безумствуют. Веруют в Христа ради истинного наслаждения, потому как человек находится в прямом общении с Создателем, всё остальное настолько мелко и бредово.:)) ) Библия насилие для мертвецов, потому что в ней Дух жизни! :)))

Чем более повторять одно и то же, тем сильнее "убеждаешься"в своей правоте. Это психол. трюк.

1. для познания истины
2. чтобы узнать Божью волю
3. для духовного роста
4. да это просто ИНТЕРЕСНО!

Чтобы буквы не забыть

Для того, чтобы постичь её глубины, откоторых мы пока ещё очень далеки.

По мере продвижения христианина по пути спасения души глубина понимания Священного Писания возрастает. Но даже если нет такого продвижения, при чтении Библии человек просвещается Богом.

Знаете, я читаю Библию сейчас в четырнадцатый раз. Всю Библию а не только Новый Завет. Постоянно нахожу что нибудь новое. Если сравнивать меня как я понимал Бога когда только начал читать. И как понимаю Его сейчас. Это небо и земля.
Просто что бы вам не тратить время на критику меня любимого сразу скажу что читаю не только Библию. Я вообще читаю много и часто. Естественно что книги духовные, потом я люблю читать книги по компьютерам - типа изучения программы Adobe After Effekt. Очень люблю читать фантастику. Даже пробую писать сам - духовные рассказы и фантастику. Для подтверждения можете поискать в инете человека - Дроздов Игорь Романович.

Ни разу не читала и не собираюсь. Однако это не мешает мне иметь знания и веру.

Наверное, христиане Евангелие имели в виду, а не всю библию? Зачем, правда, всю библию регулярно читать? Незачем. С другой стороны, зачем регулярно газеты читать? Чтобы поддерживать в себе мнение, что все вокруг ужасно, например, или наоборот, хорошо. Так и с библией. Чтобы не расслабляться

Это духовная пища. Чем больше ее читаешь тем больше открывается.)))))))

Библия, которая несет Слово Божье, учит нас многому, она освещает человека, проходя через сердце (разум) и вымывая грязь из нас. А грехов хватает на каждый день. Либо грех удержит Вас от Библии, либо Библия удержит Вас от греха. Кто-то сказал: "Если бы я полностью понимал бога, мне не нужен был бы такой бог". Божий разум настолько несоизмеримо велик с разумом человека, что Библию можно изучать не одну жизнь и откровениям не будет конца.

Бог открывает смысл написанного в Библии смиренным людям, готовым учиться и постигать "глубины Божьи" что поможет измениться в своих поступках, так, как это угодно Богу "Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные. " (Послание к Евреям 4:12)

А Вы регулярно употребяете физическую пищу ?..А зачем ? .Да, чтобы поддержать свое тело. Подобно и духовная пища нужна каждый день, чтобы духовно не умереть

Насколько я помню ПОПы библию запрещают самостоятельно изучать, ибо если ты с мозгами дружишь, то найдешь столько противоречий и откровенной лажи что вообще стороной будешь христианство обходить, вот они наверное сначала втюхают то, что ты должен знать, потом раза три под их присмотром ты это закрепишь, а потом дальше читай да не забывай кто тебя всему этому научил...

Ну если вы с первого раза все поняли, то можете больше и не читать....

Религия сокращала число недовольных, обещая все блага после смерти.

Зачем БОГУ эти игры в прятки? Мог бы раз в 1000 лет наставлять людей голосом с неба, всему миру не может ведь показаться одно и то же в один момент. Значит, ему не нужно, чтобы мы поверили. Мир так сложно устроен не потому, что его Бог создал. А потому, что попыток было много. Миллиарды. Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде, и большинство сразу исчезает, так как слишком неустойчивы и беспорядочны. Далеко за примером ходить не надо. Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют. Если бросать цветные шарики об асфальт миллиарды раз, то рано или поздно получите узор.

Нет Бога. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что в природе есть мутации (изменчивость) , ДНК с её функциями наследственности, естественный отбор, зародыш человека похож на рыбу и т. д. То, что сложные организмы эволюционируют гораздо медленнее простейших - это лишь подтверждает правильность теории: вирусу эволюционировать гораздо проще, чем многоклеточному организму. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию. Вероятность случайных совпадений человека и шимпанзе без общего предка - НАМНОГО НИЖЕ вероятности случайного появления жизни.

Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Тоже самое, что я создам автомобиль, который может взорваться, а может принести пользу. Но, благодаря своему всезнанию, я знаю, что именно этот автомобиль взорвется. И все равно его творю. Зачем? Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью? Некоторые виды червей на дне океана НЕ УМИРАЮТ НИКОГДА, если их не съедят. То есть, отсутствие старения - тоже естественно.

Источник: http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь... "