Вы бы променяли своих родителей и дедов на "доброго заграничного дядю", находясь в здравом уме и твёрдой памяти?

Исключенно.

да запросто, например зарплата не позволяет вылечить предков а ваш " дядя" достаточно богат для этого! (никто же мне не запретит потратить карманные деньги на "благотворительность") да и предки такое поймут

"бездоказательные доводы" разве могут кого-либо убедить?
и вообще, непонятно, на что Вы рассчитываете со своим вопросом: чтобы кто-то сказал "ДА!!!! Самый бездоказательный довод, который может меня убедить, это то, что меня все осудят, родичи проклянут, а я, пригретый добрым заграничным дядей, буду "оттуда" всем показывать язык ---а нечего было меня в угол ставить, заставлять ходить в музыкалку, и вообще дед мне на мороженое не давал, а бабка запрещала крутить швейную машинку!!!! "

К сожалению дедов у меня нет, как нет и бабушек, и мамы с папой, поэтому я не знаю что могу отдать взамен.

Ну дедов и родитлей мы знаем - а чужой "дядя" - он Кто ?

сами Вы увы!
у меня-то есть с чем сравнить, а Вы никогда не пробовали жить с Христом, так и не можете судить об этом. Я жила без Него и живу с Ним теперь, могу в сравнении понимать что лучше.

В здравом уме и твердой памяти, да ещё и единомоментно - разумеется нет.. .
А вот постепенно, как говорится - порой и обычный сосед бывает много ближе родственника...)) )

Что же касается принятия Христианства на Руси, то со времен крещения в 988 году князем Владимиром, и русское язычество не было вытеснено тогда окончательно. То есть, это событие и не было каким-то судьбоносным рубежом в истории Руси. Ну да, Владимир крестился, крестились и те, кто ему был верен. Кого-то крестили насильно, Новгород к примеру даже осадили для этого. Да, правда, что появились церкви в городах, да, приехали по приглашению на Русь византийские священники. Однако по сути своей Русь тогда так и осталась языческой. Между прочим, сам князь Владимир всегда был ревностным язычником, пока ему это было выгодно, разумеется.. . Так, к примеру, даже после крещения, он остался многоженцем, а христиане себя так не ведут. А акт крещения это был лишь стратегический шаг в политических делах. Нужно было русскому князю уравнять себя по-положению с Византийским императором, чтобы в других странах перестали относится к Руси, как к варварской стране, пусть даже и со славным языческим прошлом. И если вдуматься, то в то время этот его шаг был оправдан, открывались новые перспективы дальнейшего экономического развития страны, внешней торговли, и просвещения населения. Да, и просвещения тоже, так в частности, в 11 веке КАЖДЫЙ русский горожанин знал, кроме своего родного языка, как минимум более или менее сносно ещё два (греческий и латынь) , умел писать и читать. Европе тех лет такое даже и не снилось.. .

Так вот, язычество и христианство на Руси тех лет существовали параллельно, и доказывает это тот факт, что имена русских (уже христианских) князей того времени все как один, языческие - Святополк, Ярослав, Изяслав, Всеволод (и т. д. ) Хотя каждый из них получал ещё и второе (христианское) имя, при своем крещении.. .
Даже русский герой (времен татарского нашествия) - Евпатий Коловрат - почему то Евпатий (христианское имя) и в это же время Коловрат (языческое имя)...)) )

Именно поэтому, немецкие ордена крестоносцев, так стремились осуществить свой "Дранг-нах-остен", потому-то видели, что русские - "не правильные" христиане, христиане-язычники, в тайне исповедующие старых, родных богов. Но шло время.. . и для многих жителей старые культы окончательно стали утраченными.. . Князья стали именоваться Иванами, Василиями, Даниилами, Михаилами и. т. д. и это уже показательно, христианство укрепилось на Руси окончательно.. .

Вода, как говорится, она и камень точит...

Деды и родители не вечны, чего их менять? Придет время мы все с ними расстанемся, а с Богом никогда.

мой папа и есть добрый заграничный дядя. Хорошо, когда так совпадает

Когда приходит осознание своей сущности, такие понятия как родственники, родители, добро, зло, всё становиться одним целым или его не существует - иллюзия.