Почему христиане настаивают на буквальном чтении и исполнении библии,но когда им указываешь на фактические ошибки в текс

Прекрасный вопрос с Вашей стороны!
Видите ли. Меня он тоже мучает. Глубоко верующие люди (как они себя называют) . Отказываются видеть элементарное. И просто покланяются библии, ссылаясь на то, что эта книга, которй 2000 лет. Я же уточняю, что эта книга, которую переписывают 2000 лет. к этому приложило руку много людей. каждый тянул в свою строну. И знаете, что они отвечают: "Господь не допустит изменения в книге". В том числе ошибок, противоречий, и всего того, что и Вы узрели лично. Я много об этом уже писал в своей работе. и выяснил очень интересное.. . Невозможно точно перевести с одного языка на другой. Слова лишь схожи по значению, но не передают смысла в точности. Очень большая погрешность выходт в результате, на пример, при переводе с англиского (а собственно и латинского) . Я это к чему. К тому, что ошибки получаются во всем тексте и это без учета маразматического смысла написанного явно не просветленным разумом, а кем-то даже плохо образованым. Да примеров много. Но вы спрашивали о причинах, я скажу так. Если опровергнуть подлиность библии - во что верить. Ведь не хотят анализировать. Не хотят делать выводы. Не хотят выбирать и думать, во что можно верить, а во что не стоит. Либо все, либо ничего. они живут образом божества, который нарисован умами милионов таких же баранов. Не могут сами нарисовать образ всевышнего. Стадо. Это не верующие люди, а религиозные. Опиум для народа. Сильная отрава с сильной ломкой.

Или не хотят ни о чем задумываться, или просто зомби.

Ну с сотворением ещё можно поюлить и повилять что у Бога один день как тыща лет. Но как они будут уходить от того что человечеству как виду 5.770 лет? А ведь и тут хвостом крутят....

Иван, зачем обобщать, поконкретней можно, какие христиане, настаивают на буквальном исполнении Библии.. .
Если вы станете утверждать, что для вас без разницы какие, типа, все одинаковые, то с таким подходом вы легко можите попасть в просак, ведь, смею вас заверить, помимо фанатиков из тоталитарных общин, в Христианстве существуют вполне адеватные верующие люди, и христианская теология достаточно обширна, и прямое толкование св. Писание, а тем паче прямое исполнение, зачастую является прямым доказательством того, что пропагандисты подобного "толкования" относятся именно к представителям тоталитарных общин.

Что же до шестиднева, или младоземельного креационизма, то последователи г-на Ховинда, из «Евангельской миссии научного креационизма» , считаются ультро консервативной общиной, и принимать их мнение за мнение всего христианства не стоит.

Что делать, религия, не Вера, это опиум, духовный наркотик. Регилиозный фанатизм лишает разума.

Ну дык бревно в своём глазу, как известно - невидимка

Это удобно.
Для лучшего вбивания в голову требовать буквальное понимание, но есть и возможность избежать обвинений в неточностях (т. е. "понимайте все аллегорично").

Не знаю к чему. У нас как написано 7 дней творения, то мы так и понимаем 7дней.

....это фанатики.... они в библию верят.... сомневаюсь, что верят в Бога....

А Вы еще проще сделайте: попросите их полюбить ближнего как самого себя. Буквально )))
Начнут юлить - пусть объяснят или продемонстрируют метафоричный смысл этой заповеди...)))

Вам бы во времена Иисуса Он бы Вам все обьяснил а люди могут понимать писания по разному и пытаться из них что то выдавить это гнусно. Не они писали и что бы осознать Библию в целом наверное нужно потратить времени чуть больше чем отведено на жизнь

Если бы только это, многие верующие ОЧЕНЬ искажают Библию. При мне например 2е спорили об одном и том же отрывке, а видели его абсолютно по разному

Евангелие - это Слово Бога. Разумные люди открывают Евангелие, читают и находят мысли о спасении своей души. Они Словом Божиим живут. Преподобный Серафим Саровский за неделю прочитывал четырех Евангелистов и все Послания. Слово Божие сходило в его душу, и он жил этим Словом. Но Евангелие можно читать с разными намерениями: одни ищут в нем спасение, другие - выискивают противоречия. Например, в Евангелии написано: "Если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя", "если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их" (Мф. 18, 8-9). И человек начинает думать: один глаз, конечно, вырвать можно, но второй-то все равно будет видеть. Тогда и второй надо вырывать?... Евангелие надо уметь читать, различать и исторический пласт, и пророческий, и иносказательный, притчевый. Для этого и существуют Что понимается под словами "вырви глаз", "отсеки руку"? Если соблазняет нас рука (например, любим чужие вещи присваивать) , отсеки эту страсть. Апостол Петр: “Никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым” (2 Пет. I, 20-21). Эти апостольские слова ясно запрещают произвольно толковать Слово Божие. Святой Дух произнес, а святые апостолы записали Священное Писание, и только Святой Дух может правильно истолковывать его. Боговдохновенные мужи - пророки и апостолы — написали Священное Писание, только боговдохновенные мужи — святые отцы - могут правильно истолковать Его. Все, кто хотят получить истинное познание Слова Божия, должны изучать святых отцов и воспринимать их понимание Слова Божия. Это единственно безопасный путь. Произвольное толкование всегда приводит на путь заблуждений, потому что “Божия никтоже весть, точию Дух Божий” (I Кор. 2, 11).

вы молодец, что проверяете знания и требуете объяснения, но позвольте спросить, а с кем из христиан вы говорили

Для того, чтобы понимать и исполнять, необходимо тщательно исследовать Библию. Потому что многие пророчества записаны как образы.
Что касается "семи дней сотверения", то это объясняется тем, что в Библии сказано: 2 Петра 3:8: ...Впрочем, одно пусть не ускользает от вашего внимания, дорогие, что для Иеговы один день как тысяча лет и тысяча лет как один день. "
Поэтому логично заключить, что творческий "день" Бога отличается от земного "дня".