Где господа атеисты разошлись с Чарльзом Таунсом (см. внутри)?

не расходиться - не значит сливаться))

Богословы, например тот же Кураев, не в силах связать иерарзию сфер, т. е. космогонию и иерархию Логосов, т. е. Бога, говорят типо - космогония отдельно, а тайна богопознания отдельно.
Ишь, лукавые слуги сатаны....

Одна цель не может быть причиной единства. В данном случае по крайней мере.
Например, в футболе и гандболе цель одна - забить в ворота ))))))))))))

И что? И как это убеждает в НЕОБХОДИМОСТИ веры в Бога?
«В огороде бузина, а в Киеве дядька.»

Дело в том, что "атеизм" и "религия"(внимание, не ВЕРА, а религия) это - инструменты. Но инструменты разного порядка. Вы ведь не потащите в квартиру башенный кран чтобы убрать лыжи на атресоли?

Так вот, атеизм - это инструмент познания на личном уровне. Т. е. , методика нахождения пути решения задач, которые встают ежедневно перед человеком. Другая методика - вера. У обоих есть свои + и -.

Религия - это инструмент управления массами. Его применяют тоже люди, но не все, а - кому положено. Другой механизм управления - "светская мораль", этика. И выбор осуществляется как раз между ними.

Т. е. , лично человек делает выбор между атеизмом и верой (ну, есть еще некоторый набор) . А общество в целом - между светским и религиозным укладом.

Как только физик выходит за переделы своей компетенции, он может превратиться точно в такого же идиота, как и любой другой человек. Да и внутри своей компетенции всякое бывает - Эйнштейн отказывался признать квантовую механику. Эйнштейн умер, квантовая механика нет.

Хорошо, а куда тогда приписать философию????

цель и смысл Вселенной? Ты о чём браток? Религиозники познают вселенную настолько насколько её понимает и познаёт обдолбанный нарк

Это мнение самого Чарльза Таунса и не более