Почему атеисты не объединяются? (см. внутри)

Сомневаюсь я.

Нравственность верующих держится на тотальном якобы контроле со стороны богов. Типа, "всевидящее око божие". Но и они уже хитрят, начиная смекать, что всё это фигня.

Объединение атеистов во имя высокой нравственности бессмысленно без тотального контроля в виде камер аудиовидеонаблюдения, устанавливаемых в общественных местах и везде где это возможно. Необходимо обязать всех обеспечить постоянную работу видеорегистратора на макушке, как, например, сейчас требуется днем ездить с включенными огнями и как самолёты летают с постоянно записывающими "черными ящиками". Забудьте понятия "тайна, частная и личная жизнь". Теоретически человек, как и автомобиль - объект повышенной опасности.

Идеально изобрести видеокамеры, которые способны не только фиксировать безобразия по факту случившегося, но могли бы отслеживать подготовку и организацию всяческих неприятностей. Их надо особым образом отрегулировать, чтобы распознавать даже намерения. Они должны подавать тревожный сигнал при появлении в эфире и поле зрения орудий насилия, разрушения и таких слов, как убью, украду, обману.. .

Имею в виду построение системы контроля по типу, которым веками дурит головы церковь своей пастве. Необходимо такое же всевидящее "око общественности", та же исповедь (явка с повинной) , то же право выбора и праведный суд в конце "семестра". Только не выдуманный и заоблачный, а реальный, показательный, с участием общественности и со всеми вытекающими последствиями.

Почитайте сон Раскольникова...

Нет никаких атеистов, нет никакого государства, нет никакой заграницы и нет никаких верующих. Атеисты - это миф о загробной смерти после неудавшейся загробной жизни. Верующие - это миф о превосходстве одних над другими. Атеисты - внутри верующих. Государство - это миф о безопасности внутри него. Заграница - это миф о спасении на чужой территории. Нет никакого спасения. Спасение - это миф пасущихся овечек, рассказанный им пастухом. Нет никакой чужой территории. Чужая территория - это миф пограничников. Пограничники - это миф чужой территории.
Теперь о главном. Согласен, что чисто не там, где не сорят, а там, где убирают. На этой заповеди построили империю США.
На заповеди чисто там, где не сорят, построили СССр.
Теперь мы пытаемся понять, какая из этих заповедей истинная, и не можем принять решение. Нас запутали. Мы запутались. Время упущено.
Пусси райт ошиблись. Они запутались. Кого хаять в церкви - церковь или Путина. Решили и того и ту. То есть приняли одновременно два решения сразу - и не мусорить и убирать. Запустили два взаимоисключающих процесса.
Поэтому их решили на всякий случай посадить, потому что суд сам запутался.
Поняли, к чему я клоню? К клону я клоню. Атеисты - это клоны верующих. И те и другие - даже не противоположные процессы, а гораздо хуже. Они дубли. Верующие размножаются атеистами. Но и атеисты - верующими.
Атеистами не рождаются. Атеисты - это обиженные верующие. На то, что, мол, мы верили-верили, а бога всё нет и нет. Им удалось соскочить с веры. Но если надо, они трижды поцелуют петуха, чтобы стать верующими.
Верующими тоже не рождаются. Верующие - это секторальные атеисты, обиженные на соскочивших атеистов за то, что сами не смогли соскочить.
Но самое интересное, что и верующие трижды поцелуют золотые часы попа-батюшки, чтобы побыстрее выскочить из храма. И бежать к атеистам кушать бублики.
Итак, есть два каббалистических процесса - верить и неверить. Нам ли, царям, о них горевать?
Пусть воюют. Одни сорют, другие убирают. Важно не попасть под их руку. Мы - знать, и мы должны знать, под каким кустом сидит верун, а под каким атеист. И, как сказал Лао-Цзы, не мешать им сидеть под их кустами.

"Две вещи удивляют меня: звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас"-это Кант. Впрочем, кто же не знает этих его слов. А удивление созерцательно, а не действенно, оно лишь побуждает к вглядыванию - ни на власть, ни на других, ни на дорогу, а в себя и в звёзды над тобой.
Если б это стало доступно пониманию каждого мыслящего человека сполна, то и воцарилось бы единство человечества в целом, единство самоорганизованное и не требующее ни целей, ни лозунгов, ни вождей, ни принуждения, ни отчётности. Может быть тогда и мусор с хосписами бы исчезли, вкупе с соцнеликвидами... как в вопросе ведь они бы просто НЕ появлялись даже.
Просто это ИНОЕ человечество, но я в него верю. Как и в то, что уже сейчас есть люди, живущие именно так. И они узнаЮт друг друга при встрече - по глазам наверное и подтверждают близость разве что коротеньким_Ку! без приседаний.

Как сказал поэт.. .
Сказавши, не солгав и не похвастав,
что страху я не слишком поддаюсь,
не скрою, что боюсь энтузиастов
и очень активистов я боюсь.
Самое интересное то, что в 1917 году, не атеисты, а проваславные христиане, из коих в основном состояло гражданское население тогдашней России смели начисто и власть и церковь и враз превратились в атеистов. Это тебе пища для размышлений, верующий ты наш.

Так некогда атеистам объединяться, они ж с Богом всё время воюют.

всё хорошо.
только при чём тут атеисты и уборка мусора.
Почему бы вам не заняться объединением как-бы организованных верующих всех мастей с неорганизованными атеистами одной общей целью - работ в хосписе, или там добровольное пожертвование для бедных, сбор мусора в парках, на улицах, во дворах и в лесу, работа на заводе по утилизации мусора, воспитательная работа с наркоманами и пьяницами и т. п. социальными неликвидами.
Да любое государство счастливо будет при таких делах превратить храм - в общий вселенский по типу как в казани!! !

хотя чего это я)) ) во-первых разделяй и властвуй, а во-вторых как же бизнес ...нет... не выйдет ничего. Ваша идея лучше интересней, но атеистов не так много как мерещится здешним бездельникам православным)

о да.. . видимо научный центр, где я живу, создавался на основании некоей религии о которой совершенно никому ничего не известно. Шибко секретная наверное

тогда пусть верующие объединяются в "СВИН" Союз во имя нравственности,
с черносотенцами, продажей сигарет и кострами инквизиции) ) должен быть паритет))

Я - за!

Короче, Склифосовский! Все свелось к банальному "против кого будем дружить".:)))

"Люди за последние 400 лет ничуть не изменились. Люди как люди. Квартирный вопрос только их испортил" (с) М. Булгаков.

Например Российское трансгуманистическое движение

Глупый вопрос и тупая провокация! Атеисты не принадлежат ни к какой религии, но это не говорит о том, что у этих людей нет жизненных принципов.. . Мне за 40, я не крещённая и не верующая, я равнодушна к библейским заповедям, но живу по правилам, элементарного уважения себе подобных. Мне безразлично ваше вероисповедание, ваша национальность, ваш цвет кожи!! ! Меня родители научили адекватно воспринимать всех, кто меня окружает.

Все объединения людей строятся либо на приверженности какой-то определенной ИДЕЕ или на ненависти к определенной группе лиц с его идеями. На ненависти ничего толкового не построишь ( "1984", ага, да в реале куча примеров) , а на идее.. . Атеисты очень разные люди, с разными взглядами на жизнь и убеждениями, обеъединиться на идее что Бога нет по меньшей мере смищно, да это и не идея, это часть личного мировозрения.

Че за хрень? Такое уже было под флагом коммунизма, когда атеизм был ширмой приближенности к кормушке власть имущих. Я не знаю.. . Я не спрашивал других атеистов об этом. Но лично я сам - абсолютный индивидуалист. Мне не в кайф все эти марши, лозунги, пропаганда, вся эта стадность.. . Тем более с равнением на верунов с их "организованностью" и лизанием рук политиков, дабы не потерять в стране своего политического веса и рычагов давления на массы. Как-то так, товарищ...

эй вы. херувимы и серафимы, бога нет! (О, Бендер)

А сколько платить то будут - за нравственность, какой рабочий день, соц пакет и т. д...?

им это ни к чему, верующие и так хлам на задворках человечества

я атеист, помогаю по мере возможности тем кто нуждается, зачем мне какие то организации