Я атеист, у меня трое детей. Кроме смерти, в жизни есть и хорошее - дружба, любовь, сострадание, есть любопытство, познание. Это несправедливо - лишать кого-то возможности пожить, испытать счастье. К смерти надо относиться философски, как к освобождению дороги тем, кто придет искать свое счастье в мир после тебя.
И к полному уходу в небытие тоже надо относиться спокойно. Меня удивляют верующие, желающие существовать вечно. Их мечты не имеют смысла. В мире нет ничего вечного. Зачем миру какой-нибудь бессмертный Пупкин? Бессмертный я миру тоже не нужен.
Религия, вера
Атеисты, прошу мне объяснить ЗАЧЕМ?... (см. внутри)
Владимир Гашников
Спасибо за терпение) Классный ответ для атеиста! Правда)
ну это то же самое
как типа зачем жрать, все равно срать
уж простите
как типа зачем жрать, все равно срать
уж простите
Владимир Гашников
Нет. Я об осмыслении своих действий относительно других, а особенно, детей! Подумайте.
Потому что верующие и, как выясняется, вы в том числе не понимают что такое атеизм. ВООБЩЕ, даже не удосужились прочесть определение в словаре. Иначе такого вопроса бы не было.
Вы думаете, если человек не верит в ваши 10 заповедей, то он их сознательно и намеренно нарушает. Атеист для вас автоматически - преступник, убийца, обжора, насильник и детоубийца просто потому, что не принадлежит именно вашей вере? Вы понимаете весь абсурд всего этого?
Вот почитайте для общего развития одно из атеистических мировоззрений: СВЕТСКИЙ ГУМАНИЗМ
Вопрос отпадет сам собой
Вы думаете, если человек не верит в ваши 10 заповедей, то он их сознательно и намеренно нарушает. Атеист для вас автоматически - преступник, убийца, обжора, насильник и детоубийца просто потому, что не принадлежит именно вашей вере? Вы понимаете весь абсурд всего этого?
Вот почитайте для общего развития одно из атеистических мировоззрений: СВЕТСКИЙ ГУМАНИЗМ
Вопрос отпадет сам собой
Владимир Гашников
Я не обличаю атеизм! Мне интересно знать! Зачем рожать, когда у детей всё конечно...?Тленом будут и они. А духа у них нет... Зачем тогда такой круговорот природы? И какие чувства побуждают рожать обречённых?..
У каждого есть СВОЙ выбор. Мой Сын - это Воин Духа. Его Судьба и Стезя - Война. Но не воля Хозяина в этой Войне. А ВОЛЯ ЕГО ДУХА в выборе ЕГО Воли.
Динара Дукманова
Воин? В армии что ли служит?
1. Для кого-то непредосудителен, а для кого-то преступление.
2. Вам страшно? Очень? Поэтому-то вы и не атеистка :)
3. Человек ещё и тем отличается от ПРОЧИХ хордовых тетраподов, что не может жить без смысла жизни. Поскольку по большому счету смысла жизни НЕТ, он вынужден придумывать эти смыслы. Дети — одна из таких придумок.
2. Вам страшно? Очень? Поэтому-то вы и не атеистка :)
3. Человек ещё и тем отличается от ПРОЧИХ хордовых тетраподов, что не может жить без смысла жизни. Поскольку по большому счету смысла жизни НЕТ, он вынужден придумывать эти смыслы. Дети — одна из таких придумок.
Владимир Гашников
Мне не страшно. Была бы атеисткой было бы не так спокойно... Дети ведь НЕ придумка. Мы их родили... НО! Зачем???
вы тонкий человек
но с чего это неверующие ЗА аборты ?
...
молодость - биологична и такими вопрами не задаётся.. .
живут для себя
малыши - прелесть
услада жизни и оправдание
да, мы не вечны.. . но когда это ещё будет.. .
дай бог достойно уйти
но с чего это неверующие ЗА аборты ?
...
молодость - биологична и такими вопрами не задаётся.. .
живут для себя
малыши - прелесть
услада жизни и оправдание
да, мы не вечны.. . но когда это ещё будет.. .
дай бог достойно уйти
я их для жизни рожала, а не для смерти и умрут они не детьми.
Да, действительно.. . А ещё зачем покупает платье, зная, что оно состарится.. . Зачем стрижет ногти, зная, что они отрастут снова,... зачем моется, зная, что испачкается опять.. . и т. п. Странные какие - то...
Владимир Гашников
Странно сравнивать вещи с детьми... Я ни о том..
>>>Известно, что человека отличает от животного наличие разума.
Это заблуждение, мышление, как конкретное так и абстрактное, присутствует и у животных.
человек и есть животное.
>>>кажите, насколько разумно то, что человек осознанно рожает детей, зная, что им предстоит смерть?
Это нормально, естественно. В том числе потому, что человек - животное. Смерть - естественный процесс.
>>>бросает его в предстоящую пучину смерти?
Побарахтаться.
Это заблуждение, мышление, как конкретное так и абстрактное, присутствует и у животных.
человек и есть животное.
>>>кажите, насколько разумно то, что человек осознанно рожает детей, зная, что им предстоит смерть?
Это нормально, естественно. В том числе потому, что человек - животное. Смерть - естественный процесс.
>>>бросает его в предстоящую пучину смерти?
Побарахтаться.
Владимир Гашников
Животное не может осознавать смерть свою предстоящую. Оно пока в силах, может просто спокойно жить, не думая о старости и угасании. Человек осознаёт, что он когда-то уйдёт... Страшно подумать, что твой сын уйдёт так же... безвозвратно... Это не смешно, но грустно.
Если светят звёзды значит это кому нибудь надо.. . Так природой задумано рождение жизни, рождение детей. И природа умнее меня.
А по поводу "разумно то, что человек (Атеист) осознанно рожает детей, зная, что им предстоит смерть. "
Но встречный вопрос. А Вы уверены что ваш ребёнок попадёт в Рай и не будит испытывать муки Адские. По идеи вы тоже должны бояться рождение детей, "нового грешника".
А по поводу "разумно то, что человек (Атеист) осознанно рожает детей, зная, что им предстоит смерть. "
Но встречный вопрос. А Вы уверены что ваш ребёнок попадёт в Рай и не будит испытывать муки Адские. По идеи вы тоже должны бояться рождение детей, "нового грешника".
Владимир Гашников
Я не уверена. Вопрос воспитания, каков будет человек. Однако, у меня другое отношение к адам и раям) Я не христианка, так, к слову..
Потому что жизнь на этой земле нашим детям - лучшее, что мы можем дать (потому что никакой другой жизни нет) . Этот мир прекрасен и удивителен, он ждет чтоб его познали, а жизнь человека познающего этот мир, полная чудных открытий, жизнь с радостью, с ответственностью и с осознанием ее наполненности - самое большое счастье, самое лучшее. что мы можем дать нашим детям.
Владимир Гашников
Но дети - смертны. Это страшно. Или нет?..
Дети - цветы жизни, жизнь прекрасна, а смерть естественна, странный вопрос, а зачем ты дышишь? Все равно умрешь ведь...
Владимир Гашников
Я умру? Кто сказал?..
а что плохого в смерти, так боитесь за других? опять же вам нужен какой то смысл для жизни - на**ра он нужен?
Владимир Гашников
Не за других, а за детей.. Вы их рожаете на муки, но для чего?.. Мне интересно..
Главное в жизни любого организма - самосохранение и размножение. Смерть там в конце или вечные посиделки на облаках, стремление к обеспечению дальнейшего существования вида заложено в человеке от природы, независимо от его мировоззрения.
Владимир Гашников
Человек, в отличие от животных, может сознательно контролировать рождаемость. У человека не единственная цель - размножение. Есть люди на дух не переносящие детей. Есть осознанно осознанно предпринимающие действия, сокращающие количество детей. Целью людей должно быть воспитание своего потомства. Качество воспитания много значит. Именно этим отличается разумный подход к рождаемости от животного размножения. Когда даёшь жизнь другому, надеешься, что у него будет светлая дорога. Но знаешь, что земной путь его конечен. А дальше позиции людей разделяются. Верующие надеются на продолжение духовного существования. Атеисты понимают, что со смертью тела уходит и разум-душа... Относительно детей, не страшна ли эта мысль?...Пусть даже, будем надеяться, в далёком будущем!
Мне жисть ндравится. А умереть я всегды успею.
Того жа и детям своим жалаю.
Но чёб жалать им того жа, их иметь не мешало ба :-)
Того жа и детям своим жалаю.
Но чёб жалать им того жа, их иметь не мешало ба :-)
От животных нас отличает наличие гортани, расположенной так, что мы можем издавать членораздельную речь. Это пожалуй единственное на мой взгляд наше от них отличие. А что касается абортов, то тут дело даже не в вере совсем. Я вообще если честно в вопрос не въехал. Ты либо рожай, либо нет, и всё, что ещё мудрить то.
бред какой то)) ) я не осилил) скучно) и сложно... .
много думаете) настолька что загналися)
много думаете) настолька что загналися)
Нету смерти если нет жизни, а мук - если нет радости. =)
Или, например, товарищ Докинз, знатный биолог, полагает, что жизнь животных (и человека в том числе) - это такой вид взаимодействия молекул ДНК с окружающей их средой, который, помимо прочего, ведёт к умножению оных молекул числа. =)
Или, например, товарищ Докинз, знатный биолог, полагает, что жизнь животных (и человека в том числе) - это такой вид взаимодействия молекул ДНК с окружающей их средой, который, помимо прочего, ведёт к умножению оных молекул числа. =)
ты еврейка что ли? а потом станеш умней всех?))
Владимир Гашников
Это было типа оскорбление?...
Вряд ли кто всерьез задумывается, рождая детей, о их смерти. Ведь какой родитель захочет видеть их смерть при своей жизни?
Владимир Гашников
А не при жизни? Человек осознает, что дети так же смертны. Умрут и позже, но их не станет окончательно..
у верующих зомби нет мировозрения у них есть иллюзии.
Владимир Гашников
Вы ответили на поставленный вопрос, господин хороший?
Александр Коротков
Давай заглянем в подсознание и даже ещё глубже?!??Начнём с того что ни один человек не удоволетворён своим состоянием в этом мире и миром в частност, и видит в нём существенные недостатки, это касается абсолютно всех, какими бы декларациями и лозунгами он не опелировал, разве не так? От чего это происходит....тому множество причин. Ответь?
да очень просто-в смерти нет ничего страшного
Похожие вопросы
- Вопрос ко всем верующим, атеистам и просто проходящим мимо! (см. внутри)
- Как вы уважаемые верующие объясните факт. см. внутри
- Где господа атеисты разошлись с Чарльзом Таунсом (см. внутри)?
- Почему у скептиков и атеистов такое бессилие перед верующими? (см внутри)
- Вопрос к атеистам: Связаный с природой органики? см. внутри.
- Атеисты, вы какой науке верите? См. внутри:
- Почему атеисты обладают такой низкой нравственностью? См.внутри.
- Ни один человек не верит в бога по убеждениям. Верят только по целесообразности. Иначе чем объяснить, что (см.внутри)
- Если атеист встречается с явлением, которое он не может объяснить, он считает это чушью. Это научный подход? см. внутри.
- Как это объяснить? (см. внутри)